藝人在大陸是什麼樣的身份地位？

什麼是“文藝為人民服務”？不就是文藝為黨服務嘛。黨中國的文化界，演藝界都承擔着愚昧民眾，麻醉、麻木民眾的黨治工具使命，知識分子，演藝人是黨在文化藝術領域的使喚丫頭，是附庸於黨，聽命於黨，服務於黨的文化奴才、藝術奴才。作為回報，文化人、藝人能獲得令人羨慕的知名度、金錢和女色，表現“優異”者還有機會進入政協享受極品花瓶待遇。表面的風光背後，是文藝人在黨面前必須夾着尾巴做人，唯黨意志是從，放棄做有真正自我靈魂、自我追求和自我尊嚴的學問家，藝術家的權利。在文化、影視審查的沉重束縛下，文化人拴着鎖鏈寫作，演藝人戴着鐐銬跳舞，他們根本無法施展自身才華，無法為社會，為大眾創造、奉獻人性飽滿，匹配時代與文明的精華作品。文藝人的痛苦可想而知，沉迷物質享受，在酒色中消磨、麻醉、頹廢，是黨中國眾多文藝人的無奈選擇。  

因着社會影響力，中共對名人的防範、監控之嚴遠超普通人，名人的舉動在“老大哥”雙眼的緊密窺視之下，他們的毛病、短處也往往在中共掌握之中，需要時即可拋出。對不順從、不配合或有“忤逆”行為的名人，動用壟斷資源，鋪天蓋地地污名醜化，令其名譽掃地，事業夭折，對中共來說輕而易舉。對“屢教不改”的名人，中共還會以經濟（偷逃稅或帳目）藉口，個人生活的不檢點或羅織其它罪名加以構陷，系之以牢獄之災。這樣的例子屢見不鮮。

崔馮事件，我毫不懷疑製片人、導演、演員有偷稅、漏稅、逃稅的行為。可為什麼逃稅？就因為藝人們貪得無厭？請問，這國最貪得無厭的是什麼人？難道不是中共權貴嗎？如果不是中共國的稅過濫過重，世所罕有，會產生各行各業幾乎無人不偷、逃、漏、避稅的普遍現實嗎？小崔是個明白人，他不會不知道，檢舉偷稅與呼籲降稅，哪個更具道義基礎，哪個更順應民意吧？

藝人財產是個人隱私。別忘了，還有財產不是個人隱私的大大小小的官僚權貴，身為人民公僕，他們一直極力隱瞞，始終不敢公開財產、收入。小崔身為政協委員多年，從未見他為民請命，好好議議這個事。幾十年如一日隱匿財產、收入，不偷稅逃稅嗎？誰才是貨真價實的偷逃稅大戶？演藝圈偷逃的稅和官僚權貴集團偷漏的稅，是一個數量級嗎？有可比性嗎? 明知有巨大得多的蓋子，卻裝睜眼瞎，明知有惡劣萬倍、億倍的情況，卻從來不揭不提，偏偏小打小鬧，專挑軟柿子捏，還擺出一副正義凜然，為民除害的樣子，小崔，你的行徑，與良知、正義、勇氣，沾一點點邊嗎？

再者，崔永元替中共查稅、保稅，是利民之舉嗎？中共國的稅有多少用在改善民生，用在使人民安居樂業上了？有多少用在救助貧困人口，救助老幼病殘上了？有多少用於公眾醫療，用於公眾教育了？中共權貴壟斷、聚斂的財富還不夠多嗎？中共國的苛捐雜稅收得還太少嗎？崔永元你不是助紂為虐又是什麼?！

任性萬稅，目的是用於權貴集團的窮奢極欲，用於維護一黨專制，用於國際大撒幣，大行賄，這樣的稅收是搶劫、掠奪，是邪惡無恥的犯罪！任性萬稅不用之於民，偷稅、逃稅就是反抗搶劫、反抗掠奪、反抗公權力犯罪的正義行為！

無權利則無義務。將大大小小的社會權力，一手獨攬，剝奪人民的政治權利，請問，人民應向中共納稅的法理基礎何在？  

無代表權不納稅。操縱所有選舉，暗箱內定所有代表，剝奪人民的選舉權和被選舉權。無代表權而任性萬稅，這是赤裸裸的掠奪，赤裸裸的暴政！

崔永元攻擊馮小剛和演藝圈，其邏輯是中共公權力搶劫有理，其行為是助紂為虐。崔馮之爭，一定層面上說是公權與民權之爭。就此事，我支持馮小剛導演！我鄙視道貌岸然，虛偽裝純，給幕後操縱者當槍使，狹獈不智的崔永元。