宾州邮寄选票关健数据，两党并无多少跨党投票，可估算：
     11/3 日前，拜登 1600000 票，川普 586000 票，是拜登的 37%。 

     11/3 日后，拜登则再得 393082 票， 川普少到只有 8126 票，仅是拜登的 2%。


2020 年美国大选的最大不同就是媒体与民主党拼命推动制造出巨量邮寄选票，这是第三世界国家都耻于使用的方法，因为给欺诈舞弊提供了无尽的机会。选举之后在几个重要的摇摆州发生的独特的怪异现像证明了这个耽忧确实发生了，最重要的有两个：一是在选举夜计票川普大赢，但第二天却是拜登的票疯涨。二是有450000 万只选拜登一个人的孤票，在宾州高达 96000 张。左媒辩解说是邮寄选票多投拜登，第二天才计出；而孤票是因为很多共和党人仇恨川普，只投拜登，但不选其它民主党侯选人。

但真是如此么？本文用摇摆大州宾州的选举数据分析证明，媒体的辩解是浮浅的谎言。相反，拜登选举日后作弊灌票是无可置疑。

宾州的选举数据在州政府网站上可以查到 （附一, https://www.electionreturns.pa.gov/）


Party （政党）    President （总统）    Treasurer    Auditor General        Attorney General    
                                            
D （民主党）        3452737        3228882        3118907        3449940        
R （共和党）        3370863        3281130        3327218        3143780        
O （其它）          79226         229441         283206         190347        

Total （总数）        6902826       6739453        6729331        6784067        

这些数据显示：

1 . 媒体选前营造的民主党海啸不过是个神话。与其它州一样，宾州的共和党表现远超媒体民调预测，竟选的四个主要职位，赢得两个。

2.  川普得票是四个共和党侯选人中最高的。可见共和党内并无很多人仇恨川普仇到只选拜登一个人，不选其它共和党侯选人。

3. 选择其它党的人数不多，仅占3% 不到。早有研究，独立选民绝大多数也有政治倾向。因为民主党员人数比共和党的多，共和党能赢说明独立选民更可能倾向共和党。做为独立选民，本来就没有强烈的党派意识，也不会有很多像民主党人那样极端仇恨川普的。

4. 民主党内有太多极端仇视川普的人，但他们不会不选其它民主党侯选人的。事实上若踢除 96000 张只选拜登一个人的孤票，拜登得票还少于另一个民主党人 Josh Shapiro。所以只选拜登的孤票不可能来自合法投票的民主党员。


知道了宾州的投票结果与含意，再来分析邮寄选票的数据，就可看出拜登作弊无可置疑的证据了。

宾州邮寄选票的数据也可查到，粗体数字是选前的数据（附二，https://www.politico.com/news/2020/11/03/democrats-more-mail-in-ballots-pennsylvania-433951）与选后的数据（附一，https://www.electionreturns.pa.gov/），细体的是推算出的数据。

Party （政党）    Returned    %    Total      Remaining    Final votes  Returned  Deviation from              by 11／3         requested                     after 11/3  expectation
           （选前收到）       （总共寄出）  （尚未收到）   （最终总数） （选后收到） （与预期差别）

D (民主党）      1600000    84%    1904762      304762      1993082    393082   + 88320
R （共和党）      586000    74%    791892       205892      594126     8126      -197766
O （独立选民）    278000     80%    345321       67321       24739              -320582

Total （总数）    2464000     81%    3041975               2611947            -430028
                                              

(附三 是后查到的更原始的精确数据，与上表高度吻合，不影响主要结论）。

          
前面已经证明，共和党并无多少叛党投票的人，邮寄选票也会类似，否则也不会赢得一半的重要职位。民主党仇恨川普，更不会叛党。而独立选民没有强烈的党派意识，还更略轻向共和党点。据此分析数据，可以看出：
1. 民主党确实用了更多的邮寄选票，约有 1904762 张，1600000 票在选前收到。哪怕假设剩下的邮寄选票在选举之后全部回收了，也只有 304762 票，但拜登得到的是 393082 票 ，比预期的可能总数还多 88320 票！
2. 共和党有791892 邮寄选票，选前寄回的有 586000 票。 但最为诡异，令人震惊的是，选举后收到的邮寄选票可能少到仅有 8126 张是投川普的！比预期的少了 197766 张！
3. 选举日前的邮寄选票，川普的是拜登的 37%，而选举日后的邮寄选票，川普的仅是拜登的 2%！
选前选后的邮寄选票的悬殊差异令人震惊，细思则恐。是什么样的诡异原因才会让拜登的票爆涨，川普的票雪崩？有两个间单的解释：
1. 可能原因一：选前收到的共和党邮寄选票并不是都选川普的，选后收到的不止 8126 张。但共和党的选举结果与川普的总得票量证明，没有几个人叛党投票，数字不会变化多少。
2. 可能原因二：没有多少邮寄选票是选后才收到的。但拜登的选后邮寄选票比预期的还多了 88320 票，那还是假设 100% 的回收率！
排除了这两个间单的解释，就不得不问：选后收到的邮寄选票为何如此古怪，拜登高到远超可能的预期，川普低到几乎没有？
除了做票，别无可能。
1. 最可能的情形：邮寄选票，若被寄出，绝大多数在选前就已收到，选后才收到的极少。选民早被警告，邮局人手不够，若想邮寄，早早寄出。所以想用邮寄选票的人，很少等到选举日才寄的。这可以解释为何川普的选后收到的邮寄选票这么低，但却不能解释为何拜登的选后邮票那么高。
2. 另一种可能，选后寄回的川普与独立选民的选票，绝大多数被丢了。
3. 无论哪一种情形，选后才收到的邮寄选票含有巨量假票！为拜登定制的。
4. 这也可以解释，为何会有高达 96000 张只选拜登的孤票。选前先做些备用，选后发现还要做更多，临时做，工作量大，只选拜登省事。
5. 有巨量的邮寄选票（多达586420 张）没有在选举日前收回，回邮信封可用来装假票。
6. 计票中心是巨无霸的场所，共和党人又被挡在外面，假票与合格选票可轻易混在一起。

数据分析证明宾州邮寄选票作弊已不容置疑，选后收到的邮寄选票（来自海外的除外）绝大多都是假票，共和党必须要求最高法院将它们剔除，绝不能让拜登选前不小心自吹的“建立了史上最大选举舞弊集团”盗窃得逞，否则以后民主党会在它们绝对控制的大城市里一用再用，共和党再不用想总统选举了，美国的民主也就终结了。
如果左媒民主党不服，那就重新选举。
这次必须是排除邮寄，真正选举。

附一：

附二：

Democrats return nearly three times as many mail-in ballots as Republicans in Pennsylvania
https://www.politico.com/news/2020/11/03/democrats-more-mail-in-ballots-pennsylvania-433951
By HOLLY OTTERBEIN
11/03/2020 01:31 PM EST
PHILADELPHIA — Pennsylvania has received more than 2.5 million mail-in and absentee ballots so far, according to new data from election officials here.
That means that 81 percent of state voters who were sent those ballots have returned them. To break it down, more than 1.6 million of those ballots were from registered Democrats, 586,000 were from Republicans, and 278,000 were from independents or third-party voters.

This isn’t surprising or necessarily revealing: Political insiders have expected for months that Democrats would vote disproportionately by mail, while Republicans would vote disproportionately in person.

One stat that is interesting, though, is that 84 percent of registered Democrats who have been sent mail-in or absentee ballots have returned them, compared with 74 percent of Republicans.
When all is said and done, Kathy Boockvar, Pennsylvania’s Secretary of the Commonwealth, said she expects to receive as many as 2.6 million mail-in and absentee ballots. A Philadelphia election official estimated that 400,000 such votes would come from the city.

附三：