賓州郵寄選票，民主黨的總共收回約 170 萬張 （1702484），卻幫拜登計出近兩百萬 （1995691）的票。就哪怕民主黨的郵寄選票 100% 合格，100% 投拜登，還差了近 30 萬 （293207）的短缺！（數據見 附一，二） 這麼龐大的短缺，靠什麼填補？ 仇恨川普的共和黨人？但那最多只有 2.78 萬（27866 ）的郵寄選票，還差 265341 票，遠遠不夠。 只能靠獨立選民。獨立選民有30 萬 （303784）張郵寄選票，自由黨侯選人僅得了 8％ （24783），剩下的 279001 票，必須 95% 都投拜登，才能夠補上他的短缺！ 換言之，拜登要得到兩百萬郵寄選票，必須相當於： 1. 民主黨的郵寄選票 100% 合格，100% 投拜登。
2. 所有未投川普的共和黨郵寄選票必須 100% 合格，100% 投拜登。
3. 未投自由黨的獨立選民的郵寄選票，若 100% 合格，必須至少 95% 投了拜登！
是可能有些共和黨投拜登（不過也會有民主黨投川普），但賓州的獨立選民更傾向川普共和黨，拜登想得那麼多的郵寄選票，除了欺詐偷竊，別無可能！ 所以現在的問題已不再是賓州郵寄選票有無欺詐：必然有，還規模至少三十萬。 問題已是拜登如何欺詐偷竊的。 拜登選前不小心說漏嘴的“史上最大的選舉舞弊集團”會是如何操作的呢？
項目要求： １. 大規模。 2016 年川普贏 四萬多票，今年民調比上次更差，原則上幫拜登做個五萬假票就能贏。但吃一鏨，長一智，不能太信民調，為保萬無一失，做它二十萬票。另外，萬一還是不夠，要有預案臨時再做十萬票。 ２. 難被發現。直接參與的人不能太多，對民主黨官員只需意會，不給言傳。民主黨官員則以睜一眼，閉一眼間接配合就夠。萬一有調查，完全可以開脫免責。
操作：
1. 選擇作案最佳地點。在民主黨絕對控制的大城市裡做，因為假票源多：無家人多，住政府廉價公寓人多，住養老院人多，早已去逝的人多。民主黨官員絕對控制一切，睜一眼閉一眼就夠遮掩。
賓州有兩個這樣的大城市：費城與匹茲堡。尤其費城，註冊選民1，129，338，民主黨856，971（75.9%），共和黨 130，586 （11.6%）， 獨立選民＋小黨 141，781 （12.6%）。平時投票率只有 50－60％ 左右，在兩大城市多個二十萬假票不會太引起嫌疑。
2. 獲取選民資料：十幾美元就可下載賓州所有註冊選民的資料：姓民，住址，黨籍，投票記錄。其它資料比如駕照／身份證號碼，老人院的客戶，無家可歸的有誰，要麼找內部同志幫忙下載，要麼直接 hack。
有了資料，有兩種欺詐方法獲取郵寄選票：
方法一：傳統低科技。
操作步奏： 1. 若還沒註冊的，先幫註冊。這些本來在大城市裡就有人拿錢在做，這次有很多像Bloomberg 那樣的大金主，多給點錢，自然更容易。 2. 儘量網上申請，不需簽名，只要駕照／身份證號碼。流浪人的寄到指定地點，廉價公寓與老人院的，每一處用同一天申請，然後派人收集。
可行度：兩個體制外的業餘人士在加州一個人口只有86，215 的城市 Hawthorne 里就差點弄到 8000 張郵寄選票，賓州專業人士在費城，匹茲堡兩個十幾倍大的城市裡弄個二十萬郵寄選票不是問題。這二十萬欺詐得來的真郵寄選票並非全是民主黨（比如老人院那竊來的），按比例估算約為四萬共和黨，兩萬獨立選民，但都投拜登。 總體說來，這一種方法在民主黨絕對控制的大城市裡一直有人做，這次有布隆堡那樣的超級富豪提供巨款，並不需要特別專業的特工級別的人直接參與，收集與提供資料即可。萬一偶爾有人做過頭被告，司法機構的民主黨人有各種辦法壓到大選後再說，最多當孤案抓兩個，還可再趁機用來吹噓選舉乾淨，騙騙天真老實的人。
結果：此傳統作弊法可幫拜登多得二十萬郵寄選票，沒想到竟還不夠！當日投票川普超過拜登 133 萬多票，但收回的郵寄選票民主黨的僅比共和黨的多 101 萬，遠遠不夠！指望大量共和黨背叛麼？當日投票的結果證明根本不可能。
方法二：特工級黑客法
拜登將大輸的結論在 11/3 晚選舉後很快就清楚了。絕對沒人想到當日投票川普會以 133 萬多的巨額差距碾壓拜登，而當時寄回的民主黨郵寄選票總共才不過 160 萬！面對 586000 張共和黨郵寄選票，還是要輸，必須釋放專為此不可能而準備的十萬張郵寄選票。這是一批假的郵寄選票，是私下印製而非從州選舉辦公中心寄出的，需要轉正被正式承認。此時已知至少有近 60 萬的郵寄選票尚未收回，黑客可以借用它們的一維碼將假的郵寄選票轉正。
但 160 萬 ＋ 10 萬 －58.6 萬 ＝111.4 萬， 還是比川普碾壓拜登的當日投的 133 萬票 少了 近 22 萬！除非獨立選民的27.8 萬張郵寄選票絕大部分投拜登 ，否則還是要輸！但獨立選民能有一半投拜登就不錯了。
唯一的辦法就是電腦改票了！此時現場投票早已停止，只能在計郵寄投票時改票了。投自由黨人的或未選總統的郵寄票改成拜登的票，但從當日投票的結果看，絕大多數的獨立選民是要麼川普，要麼拜登，所以必須還要改川普的票給拜登，一來一回，拜登要超出川普至少淨得 22 萬票才可能贏。為保險起見，改票直到拜登贏 30 萬郵寄選票為止。
這個方法確保拜登贏，但有兩大缺餡。 一是後來發現，獨立選民的郵寄投票 8% 投自由黨，剩下的必須至少95% 投拜登。這樣的荒謬數據，是造假的最強力證據！但沒辦法，只能指望沒有人看出了。
第二個大缺餡是萬一手工數票，差別就漏餡了。所以要鼓動左媒宣稱沒有作弊，阻止查票。若共和黨堅持要手工計票，就盡力拖延，爭取時間做補救，比如用機器把投了自由黨人的或未選總統的票取出，再取出足夠的川普的票，然後再補上新做的拜登的票。
賓州郵寄選票，拜登得票荒謬之極，必然作假。但假到之大，不是傳統欺詐手法可以做到，真需要動用特工黑客才行。網上盛傳 Dominion 在11/3 夜電腦改票，與本文結論完全吻合。本文推測了大致作弊方式，具體細節，調查後必能水落石出。若無調查，民主黨必然會一做再做，永遠贏得搖擺州，共和黨就別再想總統大選了，美國民主也就玩完。
附一：郵寄選票得票數 （https://www.electionreturns.pa.gov/）
附二：郵寄選票 https://www.politico.com/news/2020/11/03/democrats-more-mail-in-ballots-pennsylvania-433951 https://electproject.github.io/Early-Vote-2020G/PA.html
Party （政黨） Returned by 11／3 Final Return Votes
（選前收到） 最終收回 得票數
D (民主黨） 1600000 1702484 1995691
R （共和黨） 586000 623404 595538
O （獨立選民） 278000 303784 24783
| 
