蔡英文论文造假——英国大学否认有口试报告和口试老师名单 小蔡博士造假疑问， 一大问题是她讲不出论文口试老师的名单。经过追问，LSE有人提供了两个口试老师的名单。 现在，美国调查人得到最新答复，LSE最高学术机构回复学校没有蔡英文口试老师的名单，显示蔡英文和LSE有人连环造假，这将是国际性案件和丑闻。
台湾“雅虎新闻网”29日消息，蔡英文论文事件突破，美国北卡大学经济学系副教授林环墙28日披露由负责调查蔡英文论文事件的英国“信息特任官办公室”（ICO）所签署的判决文提到，“伦敦政经学院（LSE）最高权力机构-校评会，否认持有蔡英文博士‘口委’（口试考官）名单及口试报告”，林环墙根据此消息分析，LSE内部有人里应外合，提供造假文件，配合蔡英文诈骗博士学历。
林环墙28日脸书发文提到，相关判决文是由ICO资深个案调查官叩松（Roger Cawthorne）签署，内容主要提到，LSE校评会否认持有当时蔡英文的博士论文口委及口试报告。
林环墙称，该判决文内容与此前LSE内部法律团队代表人海恩（Kevin J. Haynes）去年12月18日向民进党当局提供蔡英文的2名口试考官消息相矛盾。
林环墙质疑， “既然LSE校评会都已否认LSE持有蔡英文的博士口试考官消息，那么海恩先生又是如何无中生有虚构出2个博士口试考官给台湾‘法务部’呢？”
林环墙认为，这个“海恩串供事件”就是蔡英文博士论文造假事件的一部份，它不仅在掩盖真实信息，更在虚构造假信息。蔡英文的所谓1983年10月16日星期天“博士论文口试”根本就是虚构的。“在过去，我们已公开提出许多反驳的佐证”。
林环墙质疑，既然LSE校评会都已否认持有蔡英文博士论文口试信息，那么伦敦大学又怎会有呢？伦敦大学又要如何解释3个图书馆全都没有蔡英文的纸本论文呢？就算纸本论文丢了，又要如何解释为何3个图书馆皆无论文入馆记录与书目呢？ LSE是伦敦大学的分校。
總統蔡英文「論文門」出現最新進展。美國波士頓《觀察家報》前專欄作家理查森（Michael Richardson）26日接獲英國資訊委員會辦公室（UK Information Commission’s office，ICO）判決文，表示倫敦政經學院（LSE）「否認持有」蔡英文博士論文口試委員及口試報告；不過旅美學者林環牆指出，LSE法律團隊卻在去年提供2個博士口試委員的名單給台灣的法務部，倫敦大學卻反向以「保護個人隱私」為由不敢公開這些兩相矛盾林環牆昨日在臉書表示，理查森收到由ICO資深個案調查官叩松（Roger Cawthorne）簽署的判決通知表示，理查森要求揭露蔡英文的博士論文口試委員及口試報告，但LSE校務評議會否認持有這些訊息；ICO調查官也判決LSE並無持有被要求公開的訊息；且ICO調查官不要求採取進一步行動。 林環牆說，乍看之下，理查森吃了悶虧，但其實此前LSE內部的法律團隊代表人海恩（Kevin J. Haynes）早在去年12月18日就提供了Michael J. Elliott和Leonard H. Leigh等2位口試委員的名字，透過台灣駐英代表處轉交給台灣的法務部。到底有沒有這2位博士口試委員呢？林環牆，這等於間接自承LSE內部有一撮人裡應外合提供造假文件，配合蔡英文掩飾詐騙博士學歷跨海串供。 林環牆更提供一份2019年6月17日收到、卻未曾公開的電郵做為佐證！該電郵來自倫敦政經學院學術服務諮詢經理威爾森（Clive Wilson），表示按照規定，論文指導教授應該繳回1本蔡英文的論文至LSE圖書館，但這件事從未發生。林環牆問：為何如此？因為蔡英文從未完成一本真正合格的法學博士論文，這也是為何倫敦大學總圖書館及高等法律研究院圖書館等也全都未持有蔡英文的紙本論文，也都沒有論文入館紀錄與書目。
林环墙直斥，“显然伦敦大学也在说谎！”，他称，“伦敦大学以蔡英文的论文丢失为由，误导了ICO与信息行政法庭，从而让行政法庭同意以个人隐私为由，得以无须公开理应为公共信息的博士口委，更荒谬的是，海恩先生可造假提供2个口委给台湾‘法务部’，但伦敦大学以保护个人隐私为由不敢公开这些信息，这不是两相矛盾吗”？
林环墙最后表示“2年来，蔡英文的诈骗犯行已水落石出，接下来要着力的是持续逼使英国校方承认犯错，一定要他们不得不弃子投降，至于台湾司法早就沉沦没救了！”事实上，蔡英文办公室此前皆以“向伦敦政经学院求证是唯一正确的管道”反驳论文门，如今LSE正式向ICO坦承“否认持有蔡英文博士口委名单及口试报告”，就等民进党当局方面如何做出解释回应了。
岛内网友直斥，“假博士（指蔡英文）丢尽台湾人的脸，礼义廉耻荡然无存，操控司法、外交、教育、媒体无极限，天谴即将来临”。↓ “终于破案了！（蔡英文）别再拗了下台吧！！！”↓
| 
