对谎言成性、以下作无耻为能事者，我想能离多远就离多远。但令人痛苦的是，有一些谎言，与我们息息相关，无法避而远之，坐视不理；对这些谎言，忍住厌恶，面对它、揭穿它、回击它，才是我们的责任。

刚刚读到一则新闻（转载自VOA）：

中国是全球新冠虚假信息攻势的领头者 – 万维读者网
https://news.creaders.net/china/2021/12/31/2436158.html

我正在驳斥VOA的另一篇谎言报道；对VOA扮作正义、无辜状，在一些不痛不痒的问题上卖弄唇舌，浑水摸鱼、瞒天过海，道貌岸然地对它国大加挞伐的这篇报道，我不想再一一列举、剖析其内容，我只想指出美国之音、美国政、科、媒各界讳莫如深、极力回避，一直不敢面对，一直不敢回应的新冠溯源相关的五项重大事实和要害问题。

一、在疫情发生后一年多的时间里，大力宣扬新冠病毒来自动物，极力掩饰、否认其来自实验室，将实验室来源说污名化为阴谋论，表现最积极、最卖力的恰恰是美国政、科、媒各界。

为动物来源论积极推波助澜的代表人物，包括美国卫生系统两大官员：国立卫生研究院（NIH）院长弗朗西斯·柯林斯（Francis S. Collins），NIH下属国立过敏和传染病研究所（NIAID）所长、白宫首席医学顾问安东尼·福奇（Anthony Fauci）。这两人不仅以发言、亲自发公开信、亲自写作、发表文章等方式公开为动物来源论站台，而且在幕后多次授意科学界组织科学家宣扬动物来源论，否定、污名实验室来源论。二人的上述立场、行为毫不奇怪，因为他们是美国功能增益改造研究、危险病毒研究的主持者、推动者、支持者，是川普共和党政府解除奥巴马功能增益研究暂停令的两大重要推手，是新冠病毒产生的重大责任人。他们非常清楚新冠病毒的产生与美国功能增益研究、危险病毒研究的关系，极力掩饰这一关系，是他们必然的选择。

2020年1月31日，美国斯克里普斯研究所（The Scripps Research Institute，TSRI）的病毒学家克里斯蒂安·安德森（Kristian G Andersen）给福奇等人发出一份电子邮件，邮件中说：
The unusual features of the virus make up a really small part of the genome (<0.1%) so one has to look really closely at all the sequences to see that some of the features (potentially) look engineered...I should metioned that after discussions earlier today, Eddie,Bob,Mike,and myself all find the genome inconsistent with exceptations from evolutionary theory.
不寻常特征只占（新冠）病毒基因组的一小部分(<0.1%) ，因此必须仔细观察整个序列才能发现，其中一些特征（潜在地）像是经过人工设计的。。。值得一提的是，经过今天早些时候的讨论，Eddie、Bob、Mike和我都发现，（新冠）病毒基因组与进化理论的预期不一致。

第二天，2020年2月1日，福奇与安德森等人召开了一次电话会议，秘密讨论上述问题。经过福奇的“教育”、“开导”，安德森从怀疑新冠病毒经过基因改造，迅速转变为自然来源论的支持、鼓吹者。

会后，安德森联络了杜兰大学的罗伯特·f·加里（Robert F. Garry）、悉尼大学的爱德华·霍姆斯（Edward C. Holmes）、爱丁堡大学的Andrew Rambaut、哥伦比亚大学的W.伊恩·利普金（W. Ian Lipkin）四人，半个月后的2月16日左右，五人合作草拟出了一篇支持新冠自然起源论的论文。
https://virological.org/t/the-proximal-origin-of-sars-cov-2/398

一个月后的2020年3月17日，这篇题为“The proximal origin of SARS-CoV-2（新冠病毒的近端起源）”的论文在著名的《Natue》杂志上正式发表。
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

该论文故意使用错误的假设和有漏洞的逻辑进行推演，得出了本不能得出的如下结论：新冠病毒不是实验室产生的，是自然进化的产物。

2021年5月前，全力推销新冠病毒动物来源论，排斥、压制、污名化实验室来源论的还有美国各大主流媒体，和美国控制下的各大学术期刊。

2020年5月13日，澳大利亚弗林德斯大学的一个科学团队在预印本平台arxiv上发表了一篇论文：In silico comparison of SARS-CoV-2 spike protein-ACE2 binding affinities across species and implications for viral origin（新冠刺突蛋白与ACE2结合亲和力的跨物种模拟比较及其对病毒起源的指示）
https://arxiv.org/abs/2005.06199
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2005/2005.06199.pdf

由论文可直接得出或引申得出如下结论：
1、新冠与人类ACE2的结合亲和力显著强于它与其它13种对照动物ACE2的结合亲和力（只有穿山甲ACE2差距较小），人类是新冠的最佳感染对象；
2、新冠病毒的原始宿主可能就是人类；
3、新冠病毒可能是为人类量身定制，为感染人类而专门设计、制造出来的；
4、疫情发生前，新冠病毒有可能在人体细胞样本中培养过，已经在实验室中完成了对人体细胞的适应过程；因此疫情刚一爆发，未经过任何（宿主跳跃所需的）变异适应，新冠病毒便极为适合感染人类。

由于论文强烈指示着，新冠病毒可能来自实验室，是专门针对人类设计的，这一论文被压制了超过13个月，直到2021年6月24日（美国宣传策略转变后），论文才得以发表于《Nature》杂志。
https://www.nature.com/articles/s41598-021-92388-5

相比之下，前面提到的安德森等五人支持自然起源的论文，从2020年2月中旬草拟完成到3月17日正式发表于《Nature》杂志，只用了一个月的时间。

另一个同样鲜明的对照是，德克萨斯大学Jason S McLellan团队的一篇溯源中性的新冠研究论文：Cryo-EM Structure of the 2019-nCoV Spike in the Prefusion Conformation（膜融合前构象中2019-nCoV 刺突蛋白的冷冻电镜结构）

从2020年2月15日发表于预印本平台biorxiv，
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.02.11.944462v1

到2020年3月13日发表于《Science》杂志，也只用了不到一个月的时间。
https://science.sciencemag.org/content/367/6483/1260

美国主流各界（不包括川普）在相当长的一段时间里一直试图甩锅动物。但随着新冠研究不断取得进展，动物来源论越来越站不住脚了。从2021年4、5月起，美国各界开始改变舆论策略，转而协调一致地大力炒作、散布实验室泄漏论，掀起了全力构陷、栽赃武汉病毒研究所的虚假信息狂潮。

在选择性宣传、大力控制新冠来源舆论上，美国各大主流媒体，各大社交平台的表现高度一致。在策略转变前，Facebook、Twitter、YouTube三大社交平台长期将各种实验室来源舆论一概粗暴污名化为阴谋论，严格删帖、屏蔽。直到2021年5月26日，Facebook才发表声明说，"鉴于正在对新冠病毒的来源进行调查，并咨询了公共卫生专家之后，我们将不再从我们的应用程序中删除新冠病毒是人造或工厂制造的说法。"同一天，拜登宣布启动美国情报机构新冠溯源调查，调查选项只有两个：来自动物，还是来自实验室泄漏。这两个选项，都只需要调查中国。

美国主流各界，包括安东尼·福奇、弗朗西斯·柯林斯，美国病毒学家们，美国各大主流媒体，美国各大社交平台，美国控制下的各大学术期刊，他们在长达一年多的时间里，公然践踏民主世界的核心标志--言论自由基石，全力压制、消声社会舆论和科学讨论、辩论，处心积虑地甩锅动物，他们的动机是什么？他们是在为谁掩盖（新冠病毒来自实验室的）真相？难道是为中国吗？

二、美国是世界第一生物科技强国、世界头号功能增益研究大国，美国的功能增益研究是举国性质的，美国以联邦资金资助、支持本国的功能增益改造研究；美国科学家早在2000年前后就掌握了基于基因序列合成冠状病毒的反向遗传技术，同时能够基于这一技术对冠状病毒进行无痕迹改造，这两项技术、能力领先武汉病毒研究所16年！美国是最有能力设计、制造新冠病毒的国家。

新冠病毒是来自动物，还是来自实验室？如果新冠病毒来自实验室，那么，为什么世界第一生物科技强国、世界头号功能增益研究大国，一个开展举国性质功能增益改造研究的国家，一个冠状病毒合成、改造技术全球领先，遥遥领先中国的国家，一个最有能力设计、制造新冠病毒的国家，居然可以长期豁免于新冠溯源调查之外？这难道不是匪夷所思的事情吗？

三、2017年12月19日，川普政府撤销了奥巴马政府的危险病原体功能增益研究暂停令（颁布于2014年10月17日），全面重启了危险病原体的功能增益改造研究，重新为开展此类研究的美国科学家提供联邦资金资助。川普政府全面重启危险病原体功能增益改造研究的时间，与新冠疫情爆发的时间，恰好相隔两年。为什么会有这么巧合的事？川普政府全面重启危险病原体功能增益改造研究，与两年后新冠疫情爆发之间有没有关联？新冠病毒是不是川普政府全面重启危险病原体功能增益研究后，美国病毒学家设计、改造出来的？这个问题应不应该调查？它难道不应该是新冠溯源调查的核心调查内容吗？

美国各界为什么对此问题一直讳莫如深、百般回避、绝口不提？调查新冠来源真相，可以忽略、回避这一问题吗？

四、冠状病毒合成、改造世界第一人Ralph S. Baric（拉尔夫·巴里克）十多年来打着预测、模拟自然突变的幌子，致力于冠状病毒的功能增益改造研究，实施各种触目惊心的危险改造实验，热衷于赋予冠状病毒各种新功能；新冠病毒的多项结构、特性、功能，如：
furin酶切位点结构；
刺突蛋白三关节式铰链结构；
使新冠病毒具有广泛的跨物种ACE2结合能力，极强的人类ACE2结合能力的RBD五个关键氨基酸组合；
逆转录RNA为cDNA，并整合入人体细胞DNA的特性；
极为完备的免疫对抗能力（包括免疫破坏、免疫逃避、免疫屏蔽、免疫抑制、免疫干扰）。。。
上述五项新冠病毒非同寻常的的结构、特性、功能，全都与Ralph S. Baric发表过的论文内容，或参与过的研究项目存在极为密切的关联（其实还有其它关联）。如此之多的密切关联，可能都是巧合吗？可以置若罔闻、无动于衷，不进行调查，不深入调查吗？

五、病毒的最早发现地或最早暴露地不等于病毒的来源地，这是一个基本常识，美国精英们不可能不懂这一常识。为什么明知这一常识，仍偏执地以中国为溯源唯一调查对象，要求中国完全服从其片面、不科学、存在严重缺陷的阉割式调查？仍千方百计阻挠全面溯源调查的开展、实施？答案只有一个：为了使美国不被调查；

美国的溯源调查为什么只调查动物来源、本地实验室泄漏这两种来源可能性？对这两种可能性的调查早已进入死胡同了，长期一无所获、一筹莫展，得不到任何客观证据。在这种情况下，美国为什么仍然只盯着这两种可能性，始终不将调查方向转向其它可能性？因为这两种来源可能性都只需要调查中国，都不需要调查美国；如果调查其它可能性，如病毒转移（新冠病毒从它国转移到中国）、病毒投放（某邪恶集团人为在武汉投放新冠病毒，故意制造武汉所泄漏的假象）将不避免地使美国的功能增益研究，使从事冠状功能增益改造研究的美国生物实验室成为调查对象。

五项溯源要害问题谈完了，下面是小结。

美国在新冠溯源调查中的反常、反智之举，是无心之失，还是有意为之？

谁最害怕被调查，谁在千方百计地不让自己成为调查对象？哪个国家最有需要、最有动力、最有能力动用全球话语权和国际影响力，发动声势浩大的虚假信息攻击狂潮，翻云覆雨、颠倒黑白、转移视线、祸水外引、栽赃嫁祸、制造替罪羊？

疫情发生以来，以举国之力炮制、散布谎言的，是哪一个国家？撒谎、造谣最频繁、最不遗余力、最不知疲倦的，是哪一个国家？谎言、伪证、不实之辞最高产、最不计其数、最蔚为大观、最令人叹为观止的，是哪一个国家？哪个国家才是名副其实、当之无愧的全球新冠虚假信息攻势的领头羊？

真正领头羊的谎言、伪证集大成之作就是上述问题的最好回答：
美国之音年终谎言报道（一）

美国之音年终谎言报道（二）

“我就是不要脸，我就是耍流氓，我就是拿你当替罪羊，你能把我怎么样？”这是水浒中的泼皮牛二吗？不，这是某超级霸国的写真。