對謊言成性、以下作無恥為能事者，我想能離多遠就離多遠。但令人痛苦的是，有一些謊言，與我們息息相關，無法避而遠之，坐視不理；對這些謊言，忍住厭惡，面對它、揭穿它、回擊它，才是我們的責任。

剛剛讀到一則新聞（轉載自VOA）：

中國是全球新冠虛假信息攻勢的領頭者 – 萬維讀者網
https://news.creaders.net/china/2021/12/31/2436158.html

我正在駁斥VOA的另一篇謊言報道；對VOA扮作正義、無辜狀，在一些不痛不癢的問題上賣弄唇舌，渾水摸魚、瞞天過海，道貌岸然地對它國大加撻伐的這篇報道，我不想再一一列舉、剖析其內容，我只想指出美國之音、美國政、科、媒各界諱莫如深、極力迴避，一直不敢面對，一直不敢回應的新冠溯源相關的五項重大事實和要害問題。

一、在疫情發生後一年多的時間裡，大力宣揚新冠病毒來自動物，極力掩飾、否認其來自實驗室，將實驗室來源說污名化為陰謀論，表現最積極、最賣力的恰恰是美國政、科、媒各界。

為動物來源論積極推波助瀾的代表人物，包括美國衛生系統兩大官員：國立衛生研究院（NIH）院長弗朗西斯·柯林斯（Francis S. Collins），NIH下屬國立過敏和傳染病研究所（NIAID）所長、白宮首席醫學顧問安東尼·福奇（Anthony Fauci）。這兩人不僅以發言、親自發公開信、親自寫作、發表文章等方式公開為動物來源論站台，而且在幕後多次授意科學界組織科學家宣揚動物來源論，否定、污名實驗室來源論。二人的上述立場、行為毫不奇怪，因為他們是美國功能增益改造研究、危險病毒研究的主持者、推動者、支持者，是川普共和黨政府解除奧巴馬功能增益研究暫停令的兩大重要推手，是新冠病毒產生的重大責任人。他們非常清楚新冠病毒的產生與美國功能增益研究、危險病毒研究的關係，極力掩飾這一關係，是他們必然的選擇。

2020年1月31日，美國斯克里普斯研究所（The Scripps Research Institute，TSRI）的病毒學家克里斯蒂安·安德森（Kristian G Andersen）給福奇等人發出一份電子郵件，郵件中說：
The unusual features of the virus make up a really small part of the genome (<0.1%) so one has to look really closely at all the sequences to see that some of the features (potentially) look engineered...I should metioned that after discussions earlier today, Eddie,Bob,Mike,and myself all find the genome inconsistent with exceptations from evolutionary theory.
不尋常特徵只占（新冠）病毒基因組的一小部分(<0.1%) ，因此必須仔細觀察整個序列才能發現，其中一些特徵（潛在地）像是經過人工設計的。。。值得一提的是，經過今天早些時候的討論，Eddie、Bob、Mike和我都發現，（新冠）病毒基因組與進化理論的預期不一致。

第二天，2020年2月1日，福奇與安德森等人召開了一次電話會議，秘密討論上述問題。經過福奇的“教育”、“開導”，安德森從懷疑新冠病毒經過基因改造，迅速轉變為自然來源論的支持、鼓吹者。

會後，安德森聯絡了杜蘭大學的羅伯特·f·加里（Robert F. Garry）、悉尼大學的愛德華·霍姆斯（Edward C. Holmes）、愛丁堡大學的Andrew Rambaut、哥倫比亞大學的W.伊恩·利普金（W. Ian Lipkin）四人，半個月後的2月16日左右，五人合作草擬出了一篇支持新冠自然起源論的論文。
https://virological.org/t/the-proximal-origin-of-sars-cov-2/398

一個月後的2020年3月17日，這篇題為“The proximal origin of SARS-CoV-2（新冠病毒的近端起源）”的論文在著名的《Natue》雜誌上正式發表。
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

該論文故意使用錯誤的假設和有漏洞的邏輯進行推演，得出了本不能得出的如下結論：新冠病毒不是實驗室產生的，是自然進化的產物。

2021年5月前，全力推銷新冠病毒動物來源論，排斥、壓制、污名化實驗室來源論的還有美國各大主流媒體，和美國控制下的各大學術期刊。

2020年5月13日，澳大利亞弗林德斯大學的一個科學團隊在預印本平台arxiv上發表了一篇論文：In silico comparison of SARS-CoV-2 spike protein-ACE2 binding affinities across species and implications for viral origin（新冠刺突蛋白與ACE2結合親和力的跨物種模擬比較及其對病毒起源的指示）
https://arxiv.org/abs/2005.06199
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2005/2005.06199.pdf

由論文可直接得出或引申得出如下結論：
1、新冠與人類ACE2的結合親和力顯著強於它與其它13種對照動物ACE2的結合親和力（只有穿山甲ACE2差距較小），人類是新冠的最佳感染對象；
2、新冠病毒的原始宿主可能就是人類；
3、新冠病毒可能是為人類量身定製，為感染人類而專門設計、製造出來的；
4、疫情發生前，新冠病毒有可能在人體細胞樣本中培養過，已經在實驗室中完成了對人體細胞的適應過程；因此疫情剛一爆發，未經過任何（宿主跳躍所需的）變異適應，新冠病毒便極為適合感染人類。

由於論文強烈指示着，新冠病毒可能來自實驗室，是專門針對人類設計的，這一論文被壓制了超過13個月，直到2021年6月24日（美國宣傳策略轉變後），論文才得以發表於《Nature》雜誌。
https://www.nature.com/articles/s41598-021-92388-5

相比之下，前面提到的安德森等五人支持自然起源的論文，從2020年2月中旬草擬完成到3月17日正式發表於《Nature》雜誌，只用了一個月的時間。

另一個同樣鮮明的對照是，德克薩斯大學Jason S McLellan團隊的一篇溯源中性的新冠研究論文：Cryo-EM Structure of the 2019-nCoV Spike in the Prefusion Conformation（膜融合前構象中2019-nCoV 刺突蛋白的冷凍電鏡結構）

從2020年2月15日發表於預印本平台biorxiv，
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.02.11.944462v1

到2020年3月13日發表於《Science》雜誌，也只用了不到一個月的時間。
https://science.sciencemag.org/content/367/6483/1260

美國主流各界（不包括川普）在相當長的一段時間裡一直試圖甩鍋動物。但隨着新冠研究不斷取得進展，動物來源論越來越站不住腳了。從2021年4、5月起，美國各界開始改變輿論策略，轉而協調一致地大力炒作、散布實驗室泄漏論，掀起了全力構陷、栽贓武漢病毒研究所的虛假信息狂潮。

在選擇性宣傳、大力控制新冠來源輿論上，美國各大主流媒體，各大社交平台的表現高度一致。在策略轉變前，Facebook、Twitter、YouTube三大社交平台長期將各種實驗室來源輿論一概粗暴污名化為陰謀論，嚴格刪帖、屏蔽。直到2021年5月26日，Facebook才發表聲明說，"鑑於正在對新冠病毒的來源進行調查，並諮詢了公共衛生專家之後，我們將不再從我們的應用程序中刪除新冠病毒是人造或工廠製造的說法。"同一天，拜登宣布啟動美國情報機構新冠溯源調查，調查選項只有兩個：來自動物，還是來自實驗室泄漏。這兩個選項，都只需要調查中國。

美國主流各界，包括安東尼·福奇、弗朗西斯·柯林斯，美國病毒學家們，美國各大主流媒體，美國各大社交平台，美國控制下的各大學術期刊，他們在長達一年多的時間裡，公然踐踏民主世界的核心標誌--言論自由基石，全力壓制、消聲社會輿論和科學討論、辯論，處心積慮地甩鍋動物，他們的動機是什麼？他們是在為誰掩蓋（新冠病毒來自實驗室的）真相？難道是為中國嗎？

二、美國是世界第一生物科技強國、世界頭號功能增益研究大國，美國的功能增益研究是舉國性質的，美國以聯邦資金資助、支持本國的功能增益改造研究；美國科學家早在2000年前後就掌握了基於基因序列合成冠狀病毒的反向遺傳技術，同時能夠基於這一技術對冠狀病毒進行無痕跡改造，這兩項技術、能力領先武漢病毒研究所16年！美國是最有能力設計、製造新冠病毒的國家。

新冠病毒是來自動物，還是來自實驗室？如果新冠病毒來自實驗室，那麼，為什麼世界第一生物科技強國、世界頭號功能增益研究大國，一個開展舉國性質功能增益改造研究的國家，一個冠狀病毒合成、改造技術全球領先，遙遙領先中國的國家，一個最有能力設計、製造新冠病毒的國家，居然可以長期豁免於新冠溯源調查之外？這難道不是匪夷所思的事情嗎？

三、2017年12月19日，川普政府撤銷了奧巴馬政府的危險病原體功能增益研究暫停令（頒布於2014年10月17日），全面重啟了危險病原體的功能增益改造研究，重新為開展此類研究的美國科學家提供聯邦資金資助。川普政府全面重啟危險病原體功能增益改造研究的時間，與新冠疫情爆發的時間，恰好相隔兩年。為什麼會有這麼巧合的事？川普政府全面重啟危險病原體功能增益改造研究，與兩年後新冠疫情爆發之間有沒有關聯？新冠病毒是不是川普政府全面重啟危險病原體功能增益研究後，美國病毒學家設計、改造出來的？這個問題應不應該調查？它難道不應該是新冠溯源調查的核心調查內容嗎？

美國各界為什麼對此問題一直諱莫如深、百般迴避、絕口不提？調查新冠來源真相，可以忽略、迴避這一問題嗎？

四、冠狀病毒合成、改造世界第一人Ralph S. Baric（拉爾夫·巴里克）十多年來打着預測、模擬自然突變的幌子，致力於冠狀病毒的功能增益改造研究，實施各種觸目驚心的危險改造實驗，熱衷於賦予冠狀病毒各種新功能；新冠病毒的多項結構、特性、功能，如：
furin酶切位點結構；
刺突蛋白三關節式鉸鏈結構；
使新冠病毒具有廣泛的跨物種ACE2結合能力，極強的人類ACE2結合能力的RBD五個關鍵氨基酸組合；
逆轉錄RNA為cDNA，並整合入人體細胞DNA的特性；
極為完備的免疫對抗能力（包括免疫破壞、免疫逃避、免疫屏蔽、免疫抑制、免疫干擾）。。。
上述五項新冠病毒非同尋常的的結構、特性、功能，全都與Ralph S. Baric發表過的論文內容，或參與過的研究項目存在極為密切的關聯（其實還有其它關聯）。如此之多的密切關聯，可能都是巧合嗎？可以置若罔聞、無動於衷，不進行調查，不深入調查嗎？

五、病毒的最早發現地或最早暴露地不等於病毒的來源地，這是一個基本常識，美國精英們不可能不懂這一常識。為什麼明知這一常識，仍偏執地以中國為溯源唯一調查對象，要求中國完全服從其片面、不科學、存在嚴重缺陷的閹割式調查？仍千方百計阻撓全面溯源調查的開展、實施？答案只有一個：為了使美國不被調查；

美國的溯源調查為什麼只調查動物來源、本地實驗室泄漏這兩種來源可能性？對這兩種可能性的調查早已進入死胡同了，長期一無所獲、一籌莫展，得不到任何客觀證據。在這種情況下，美國為什麼仍然只盯着這兩種可能性，始終不將調查方向轉向其它可能性？因為這兩種來源可能性都只需要調查中國，都不需要調查美國；如果調查其它可能性，如病毒轉移（新冠病毒從它國轉移到中國）、病毒投放（某邪惡集團人為在武漢投放新冠病毒，故意製造武漢所泄漏的假象）將不避免地使美國的功能增益研究，使從事冠狀功能增益改造研究的美國生物實驗室成為調查對象。

五項溯源要害問題談完了，下面是小結。

美國在新冠溯源調查中的反常、反智之舉，是無心之失，還是有意為之？

誰最害怕被調查，誰在千方百計地不讓自己成為調查對象？哪個國家最有需要、最有動力、最有能力動用全球話語權和國際影響力，發動聲勢浩大的虛假信息攻擊狂潮，翻雲覆雨、顛倒黑白、轉移視線、禍水外引、栽贓嫁禍、製造替罪羊？

疫情發生以來，以舉國之力炮製、散布謊言的，是哪一個國家？撒謊、造謠最頻繁、最不遺餘力、最不知疲倦的，是哪一個國家？謊言、偽證、不實之辭最高產、最不計其數、最蔚為大觀、最令人嘆為觀止的，是哪一個國家？哪個國家才是名副其實、當之無愧的全球新冠虛假信息攻勢的領頭羊？

真正領頭羊的謊言、偽證集大成之作就是上述問題的最好回答：
美國之音年終謊言報道（一）

美國之音年終謊言報道（二）

“我就是不要臉，我就是耍流氓，我就是拿你當替罪羊，你能把我怎麼樣？”這是水滸中的潑皮牛二嗎？不，這是某超級霸國的寫真。