拜登的司法部長 Garland 動用反間諜法，以川普私藏“國家機密”的理由抄家，宣稱抄到幾十箱/十幾箱“國家機密”。抄前總統的家可是美國建國以來從未有過的大事，這些“國家機密“一定事關美國命運。媒體鋪天蓋地地報道，也有很多人跟着媒體介紹到萬維。 ”國家機密“聽上去很嚇人，但對於天生懷疑政府不信黨的美國人來講，就知道這不過是個坑，為了政鬥什麼都可往裡面扔。跟據各方介紹，Garland 抄到的”國家機密“里有金三寫給川普的一封信，但此信無人不知，左媒還一直嘲笑川普最愛現這封信。這也算”國家機密“？”國家文物”還免強。抄到的”國家機密“還有一張手寫的紙條。美國現在什麼樣的”國家機密“是手寫在一張紙條上的？一個猜想是紙條上正面寫的是”奧巴馬是肯尼亞人“，反面寫的是”拜登是個賊“（哈，哈）。有害美國命運？做為小奧，拜登的最大親信，Garland 確實會害怕讓美國人知道真相。 真正可算“國家機密”的是 Garland 宣稱的”核武機密“，連川普支持者文廟博都耽心“最高等級機密Top secret 文件中包括核武方面的機密，那川普關於他有解密權的辯解就無用了。因為根據法律，核武機密的解密權不屬於總統而是屬於一個專門委員會”。有人宣稱可賣很多錢，有人宣稱已有間諜光顧川普莊園了，有人宣稱FBI 因此不得不抄家。 本人不是天生美國人，但是天生懷疑政府不信黨。對於 Garland 宣稱的”核武機密“究竟有何價值頗有興趣。可惜Garland 帖上了個”國家機密“的標籤了，誰也看不到了，一般人不信他也無法反駁（”國家機密“這個坑太好用了，共產黨也用這個重判魏金生 15 年）。 但對於不是一般人的人，還是有辦法破解 Garland 的“核武機密”的價值幾何的。先用兩個例子說明方法： 例一：本人也曾被政府“抄過家”！比川普還慘。阿妞博研究過，按中國人的標準，Garland 抄家跟本不算抄家，因為沒抄走一美元。本人沒被 FBI 破門，只是收到一封信，說是加州政府從我的銀行帳戶里抄走了一千多美元（拜登高通膨之前一千多美元還是很值錢的）。當晚覺沒睡好，第二天翹班去銀行查尋為何？原來是官商勾結，找錯人了，但也沒有辦法，只好認栽。 例二：Garland 抄家，讓英文字“raid“家喻戶曉，也因此讓人聯想到 Harrison Ford 主演的 Indian Jones 經典系列。我以為最好的是第一部，名為 “Raiders of the Lost Ark"。美國情報部門獲悉納粹德國正在尋找猶太傳說中丟失了幾千年的約櫃，因為那是有神力的超級武器。情報主管急忙去找考古探險家 Dr。Indiana Jones 幫忙搶奪。Jones 才下課室，就上飛機，趕赴埃及，千辛萬苦，生死搏鬥，終於奪回約櫃。可惜必須上繳國庫。看着滿倉庫的木箱，耽心約櫃這個最珍貴的文物也將被當“國家機密”裝箱混雜其中，不了了之，Jones 忍不住問接收主管：“你們會怎麼處理這個約櫃”。主管答道“我們有最高級的專家研究它”。Jones 心中吶悶“還有比我更利害的專家？”急忙追問：“誰”？主管白了他一眼，重複道：“最高級的專家”。看懂並認同結尾的，可算半個美國人了。 這兩個例子說明的是，是否重要，可從是否急迫判斷。
Garland 宣稱之所以抄家，是因為收到內線告密，川普偷藏了“國家機密”，具體到有哪些，藏在哪裡，都一清二楚。接到這麼事關美國命運的情報，怎麼做呢？他走程序， 似乎先招集 grand jury，獲得抄家令，再找法官簽字，最後派 FBI 上門抄家。不確定 Garland 何時接到內線告密，何時從 grand jury 拿到抄家令，但法官簽字是在 8月5日，8月8日 FBI 上門抄家。 就哪怕 Garland 在8月5號收到內線告密，當天就從 grand jury 獲取抄家令，再找法官簽完字，還是等了三天，才派FBI 到上門抄家！也不怕被川普賣了，也不怕被間諜偷了。 這哪像是事關美國命運，不得不抄家收回的“國家機密”？“核武機密”恐怕連 1000 美元都不值。 Garland 自以為貼上”國家機密“，”核武機密“，就可瞞天過海，把司法機構參與“政鬥”包裝成主持“正義”，但真正美國人可不是那麼好騙的，他的行為自證了他在撒謊。 | 
