趙紫陽反鄧背水一戰由來

關於趙紫陽對六四學運的態度，陳小魯有一段子。他自稱六四前對趙紫陽這樣講：你政治上不行。經濟上也不行，你的位置很危險。 政治上不行，就是搞自由化，例子就是天安門廣場學運爆發。經濟上不行，就是你八八年搞市場改革。搞得物價飛漲。茅台酒炒菜鍋都漲了十幾倍，民間反感情緒很大。楊繼繩在著作裡面也講到，八八年經濟動盪的後果很大，趙紫陽河南老家母親的墳都被破壞。

陳認為，現在這個學運不管是鎮壓下去，還是拖下去。你趙紫陽都要負責任。你只有想辦法。把學潮和平解決，讓他們主動撤回去，你才可能逃過一劫。李鵬日記裡面也寫道，他們了解趙陣營的部署情況，跟陳小魯講的差不多。認為趙紫陽就是用學運來挽救他自己岌岌可危的地位。姚依林六四表現受到老鄧表揚，他尖銳地說胡耀邦悼念會被煽動起來搞學潮，都是趙紫陽在後面策劃。王震後來批判紫陽，耀邦去世怎麼還搞國葬，而且安排到人民大會堂。他犯了錯誤，總書記被撤掉了，你用這麼高規格的紀念他，是什麼含義？

這一派的觀點就是趙紫陽利用機會，把學生煽動起來，然後用各種辦法拖延。不採取強硬行動制止動亂，逼中央政治改革，達到保自己目的。

關於趙紫陽下台問題，確實在上層議論多時。八八年市場動盪之後。李先念在一次會議上和鄧小平談過，趙紫陽是在搞自由化，要把他換掉。鄧小平說，換誰啊？ 這個話傳出來了，李鵬日記裡面有記載，趙紫陽一定知道這個情況。六四前他從朝鮮回來第一天和李鵬見面，就說“聽說我一回來就要把我撤掉”，危機感很重，可以解釋趙紫陽第一天回來開常委會，表態支持4月23號常委會發表426社論等等決議。但是過了兩天，他態度反過來了，用各種方法去說服鄧小平收回426社論。因為他聽到意見，426社論不收回來，學生不會撤退，你趙紫陽就要負全部責任，要下台。

15大之前，陳雲，鄧小平都去世了。他寫信給江澤民和中央。要求平反六四。同時，他還寫信給萬里和楊尚昆。叫他們出來和他一道呼籲平反64，應該是借鑑天安門四五行動，毛澤東去世以後平反了。趙紫陽用鄧小平和楊萬之間關係問題。來動員他們。對楊尚昆說，六四調兵，鄧小平沒有經過你，是通過他的秘書直接和國防部長遲浩田通話調兵的。意思就是說鄧小平對你不是很信任。萬里那裡，他就說你本來不必要那麼早退休，人大委員長年齡松一點有什麼關係？你干一屆國家主席也是可以的，是說老鄧對你萬里也不是很信任。

萬里和楊尚昆沒有答覆，他們對待趙和鄧小平之間的關係是有講究的。他們某些方面和趙紫陽能夠溝通理解，但是在對待鄧小平的問題，按照黨內規矩，是服從鄧小平的。最後的人大委員長會議撤銷戒嚴令問題，萬里對紫陽和李鵬都有交代，通過李鵬，鄧當然也了解，所以萬里在戒嚴關頭回國問題是有驚無險。

趙紫陽堅持和鄧小平對抗，反對戒嚴。然後辭去工作。辭職後，他還通過宗鳳鳴聯繫天安門示威學生，勸說學生主動撤離，可見他是聽信陳小魯的建言的。近年在海外的學生已證實有這回事，不過他們拒絕面見紫陽。

到最後他拒絕承認錯誤，不做任何檢討，被撤職，軟禁至死。背水一戰，他知道後果，最後他選擇不蓋黨旗，不進八寶山。可惜30年前事，歷史還未終結。