修昔底德陷阱是小说又是现实

当代中美关系中修昔底德陷阱的概念越传越神，几乎成了真理，从最高学府到政府高官都当作口头

禅。其实，开头这个概念纯粹是小说家言。在美国，最先提起这个历史掌故的，是写战争风云小说两

部曲的沃克。他1980年写二战小说，广泛旅行世界各地，大量阅读历史及材料，所以提到修昔底德

陷阱的典故，当时就引起注意。早在1980年。沃克就在美国海军学院演讲，首先使用过修昔底德

陷阱这个概念，比喻当时美苏争霸的状态。

1990年代，冷战结束，美国政界流行历史终结等乐观看法，展望都是美国独霸世界的前景。 同时，

在学界，有不少人士看到中国1980年代经济起飞的强劲，开始用修昔底德陷阱的提法警告美国的盲目

乐观。

至2010年，中国GDP正式超过日本，成为世界第二大经济体，美国上下才幡然醒悟，想起小说家沃克

的修昔底德陷阱的语言。

2012年8月，哈佛大学政府学院教授阿里森在金融时报发表《修昔底德陷阱已在太平洋存在》的文章

，引用古希腊历史学家修昔底德对伯罗奔尼撒战争的论述:" 这次战争的真正原因,在我看来.常常被

真实的言辞掩盖了，战争不可避免的真正原因是雅典势力的增长.和由此引起的斯巴达的恐惧"。他

领导的哈佛修昔底德陷阱研究项目的研究指出，1500年至今，世界历史出现16次国家权力转移，12次

爆发战争。只有四次是和平转移。和平转移包括二十世纪初，英美权力转移；二十世纪八十年代，

苏联和日本在东北亚的权利力转移；二十世纪四十到八十年代，美苏争霸。九十年代英国与德法争夺

欧洲主导权。和平转移，都发生在现代。所以有人说大国无战争，也就是现在爆发战争的可能性降低。最典型的就是冷战。修昔底德陷阱正式进进入美国学府的显学之列。

2015年九月，习近平，奥巴马会晤。习近平强调中美应防止跌入大国对抗的修昔底德陷阱。奥巴马

也表示不认同大国必将发生冲突的修昔底德陷阱。相信中美两国有能力管控分歧。基辛格在《论中国》中说，两国注重国内必须做的事。在可能的领域，开展合作。减少冲突。任何一方不完全赞同对方的目标，也不假定利益完全一致。但双方寻找互相补充的利益，就是求同存异。

说， 崛起国家不满现存秩序，现存国家担忧恐惧，都是必然的，也是正常的。同时还有第三方因素

。古希腊时代，雅典领导提洛同盟。斯巴达领导伯罗奔尼萨同盟。两个同盟中两个小国发生冲突，

结果把雅典希腊两个大国拉进去，打了三十年仗。

历史和小说相同，都有人的因素在设计剧情发展。修昔底德陷阱，在当代是由小说家放进作品，

再由政治家引用。这就是艺术来自生活，生活也来自艺术的二元现象。 关键，还是在人的选择，

大国的作用更大就是。