太监，这职业真要追溯起来，那得从春秋战国说起。那时候的中国，皇帝家里事儿太多，后宫佳丽三千，光靠几个守门的老妈子显然不顶用，于是就有了这么一群“特别职业”的男性，主要任务是“伺候”——当然，这个“伺候”是加引号的，保护隐私是一部分，另一部分嘛，咱们都懂。但问题来了：为什么一个好端端的男人会自愿当太监？要是按现代人的思维，那简直不可理喻。但古代人吧，想法简单，胳膊拧不过大腿，活命要紧。再加上，当太监虽然有短痛，但好处也不少：不用下地干活，不用娶媳妇生娃，还能混个体面饭吃，万一碰上个天生会来事儿的主子，说不定还能升官发财呢。于是，这一职业从秦汉延续到明清，堪称世界历史上最长寿的“特殊工种”。

这事儿放到今天，再看看厉害国的粉红们，那逻辑是一脉相承的。正常人活着，有欲望、有责任、有烦恼：得赚钱养家、得操心孩子、还得防着婚外情和家暴。可太监呢？啥都不用担心，活得倍儿轻松！于是，这帮粉红们就开始用同样的思维套在“国家逻辑”上：资本主义多乱啊，贫富差距大、犯罪率高、社会问题一堆，咱社会主义清清爽爽，吃得饱、穿得暖，不比他们强？

这套思维不是自发的，背后是有组织、有体系的“催化剂”。看看厉害国的“国师团”，张维为、金灿荣这些人专门开讲座，拿西方社会的阴暗面大做文章，什么“资本主义堕落啦”“东升西降啦”，全是为了给习主子开倒车找点理论支撑。说白了，和古代太监那些给皇帝拍马屁的小黄门一个路数，专挑皇上爱听的说。

说到这儿，咱就得回头看看“去私有制”的事儿了。的确，私有制会带来一些社会病：贪婪、剥削、贫富悬殊。但问题是，你把私有制全抹了，难道这些问题就能彻底解决？不是的，历史已经证明，弊大于利。用太监的例子讲这事儿最直观：阉了吧，确实少了点欲望，但代价是什么？少了创造力，少了动力，最后整个人类社会都没了活力。这逻辑不难懂吧？

最后说一句，本贴不是什么严肃论文，咱就用一个简单的比喻，给粉红们提个醒：别总觉得当太监好，这世上哪有什么“纯净无忧”的生活？人生本来就是一锅麻辣烫，你非要剔干净了吃，那不是清淡，那是没滋味。