设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
漂美飘的博客  
点破红尘  
https://blog.creaders.net/u/13814/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
习近平的执念:复制美国的科技强国之路 2025-03-12 11:26:36

习近平的执念:复制美国的科技强国之路

2025年的春日,北京的政治空气中弥漫着一种执拗的决心。习近平,这位中国梦大师,再次将目光投向了遥远的华盛顿——不是为了寻求合作,而是为了汲取一种近乎神话般的模板:美国科技强国的崛起之路。然而,当我们审视今日中国的经济图景与当年美国的繁荣景象时,一个刺眼的现实浮现出来——这条路,并非习近平想象的那样平坦。

回溯20世纪,美国以其无与伦比的工业实力、创新生态和开放的市场,奠定了科技霸主的基石。那是一个黄金时代,底特律的汽车流水线轰鸣作响,硅谷的初创企业如雨后春笋般冒出,而华尔街则为这一切提供了源源不断的资本动力。彼时的美国,经济如一头奔腾的野马,GDP增长势不可挡,失业率低至令人艳羡,民间活力与政府战略相得益彰。这种土壤孕育了从贝尔实验室到苹果公司的科技奇迹,也让美国在冷战中笑到最后。

反观今日之中国,经济画卷却呈现出截然不同的色调。2025年的中国,正深陷房地产泡沫破裂的余震,地方债务如同一座压顶的大山,而出口导向的经济引擎在全球贸易保护主义的挤压下发出刺耳的喘息声。尽管习近平一再强调科技自立自强,但中国的高科技产业依然受制于美国的核心技术封锁——从芯片到人工智能,供应链的脆弱性暴露无遗。与美国当年相比,中国的经济基础更像是一座被过度开采的矿场,资源分配失衡,创新的火花在官僚体制的阴影下显得暗淡。

习近平的雄心无疑令人瞩目。他以近乎宗教般的虔诚,试图复制美国的科技奇迹。他推动的中国制造2025”双循环战略,无不透露出对美国模式的借鉴与超越的渴望。然而,这种执念却忽略了一个根本问题:美国当年的成功,仰赖于自由市场的无形之手,而非自上而下的铁腕规划。中国的体制或许能在短期内集中力量办大事,但长期来看,这种模式是否能孕育出真正的创新,仍是一个巨大的问号。

更讽刺的是,习近平的科技强国梦正遭遇一个熟悉的对手——美国自身。美国并未放弃对中国的技术遏制。从《芯片与科学法案》到对华为的持续封锁,乃至川普的关税大棒,华盛顿以实际行动告诉北京:科技霸权,绝不会轻易让渡。而中国经济的疲软,恰恰让这种遏制更具杀伤力。当年的美国,可以凭借经济韧性无视外部压力;而今日的中国,却不得不在内忧外患中艰难前行。

习近平的道路注定坎坷。他或许能以举国之力堆砌出几座科技高峰,但能否重现美国当年的繁荣生态,却远非一纸蓝图所能决定。中国的经济现状与美国的黄金时代相比,差距不仅是数据上的,更是制度与文化上的深层鸿沟。在这条追逐的路上,习近平的决心固然可圈可点,但历史的镜子却冷冷地提醒着:世界科技老大的皇冠,不是靠模仿就能戴上的。


浏览(788) (7) 评论(13)
发表评论
文章评论
作者:漂美飘 回复 双不 留言时间:2025-03-13 11:16:02

【“鬼城”当然带来了个人投资失败和银行烂账等,这些问题对国家来说属于岔气,打嗝放屁,但不是上吐下泻,更不是癌症。】


哈哈!为你的幽默和乐观心态点赞!!!


回复 | 0
作者:漂美飘 留言时间:2025-03-13 11:11:05

回复双不:【中国房屋自有率为96%,超过大多发达国家。。】

96%的房屋自有率可能是中国人民银行的估算,但85%可能更靠谱。即便是85%,也远超大多数发达国家。习近平的「国家收购烂尾楼转为出租公寓」策略恰恰表明,租房需求量不会小。

关键在于,不了解中国国情的人很容易被“高自有率”误导,认为这是繁荣的象征。事实并非如此:

1. 年轻人往往倾全家之力买婚房,因为房价远超他们一辈子的收入,这在发达国家极为罕见。高房贷负担压身,这种‘自有率’已掺杂了‘虚假繁荣’的成分。

2. 中国养老制度薄弱,买房几乎成为财富储存和增值的唯一途径。然而,近两年房价下跌约30%,老年人的‘养老金’大幅缩水,前景堪忧。

回复 | 0
作者:双不 回复 双不 留言时间:2025-03-13 10:27:13

“鬼城”是中国建造规模的缩影之一,有可畏的一面。

回复 | 0
作者:双不 回复 快递哥 留言时间:2025-03-13 10:21:04

如果很多中国人无房,“鬼城”是很大的问题。但并非如此。相信很多国家羡慕中国的“鬼城”。

“鬼城”当然带来了个人投资失败和银行烂账等,这些问题对国家来说属于岔气,打嗝放屁,但不是上吐下泻,更不是癌症。

回复 | 0
作者:双不 回复 漂美飘 留言时间:2025-03-13 10:00:19

【“家家有房子住”本身就是个幻觉。你知道国内有多少白领连一套房都买不起,只能靠租房度日?】

中国房屋自有率为96%,超过大多发达国家。说明中国买不起一套房的人很少。

回复 | 0
作者:快递哥 回复 双不 留言时间:2025-03-13 09:15:07

当一个国家生产出大量产品或服务,但这些产品没有实际需求(没人住、没人消费),这会导致所谓的“虚假繁荣”。在这种情况下,国内生产总值(GDP)可能会因为这些生产活动而增加,因为GDP衡量的是经济中生产的商品和服务的总价值,而不直接考虑这些产品是否被有效利用或消费。然而,这种增长是不可持续的,因为它没有反映真实的经济需求或价值。

经济泡沫通常指的是某种资产(如房地产、股票等)的价格或产量被过度推高,远远超过其内在价值或实际需求所能支撑的水平。如果大量房子被建造后无人入住,这可能是房地产泡沫的一个迹象。开发商、政府或投资者可能基于对未来需求的乐观预期(或投机)而过度生产,但如果需求没有跟上,这些空置的房子最终会变成“不良资产”,可能导致经济损失,比如银行贷款违约、房地产市场崩盘等。

这种现象在历史上并不罕见。例如,中国的“鬼城”问题——大量新建的住宅区和基础设施长期空置。这虽然短期内推高了GDP,但长期来看,如果没有真实需求支撑,可能埋下经济风险。

总之,这种“生产没人消费的产品” 推高GDP的行为,是经济过热和资源浪费的信号。


回复 | 0
作者:快递哥 回复 漂美飘 留言时间:2025-03-13 09:07:39
日本的房地产泡沫(作为更广泛的资产价格泡沫的一部分)在20世纪80年代末达到顶峰,具体来说,1986-1991年间资产价格(包括房地产和股票)急剧膨胀。泡沫在1991-1992年间破裂,随后日本经济陷入长期低迷。这段时期通常被称为“失去的十年”(Lost Decade),最初指1990年代(1991-2000年)。然而,经济停滞并未在2000年结束,而是持续影响了2000年代,甚至部分延伸至2010年代,因此后来也被称为“失去的二十年”(Lost 20 Years)或“失去的三十年”(Lost 30 Years),具体取决于评估的时间范围和经济复苏的定义。


回复 | 0
作者:漂美飘 回复 双不 留言时间:2025-03-13 09:01:23

[家家有房子住可不是虚假繁荣。]


“家家有房子住”本身就是个幻觉。你知道国内有多少白领连一套房都买不起,只能靠租房度日?过去两年,各省烂尾楼频现,暴露了更多人连‘有房住’的希望都落空的事实。习近平推出的「国家收购烂尾楼,建成后转为出租公寓」政策,或许是当前能想到的最佳应对措施。但这恰恰证明了一点:很多人其实并没有房子住,所谓的‘家家有房’只是泡沫下的假像!


回复 | 0
作者:漂美飘 回复 双不 留言时间:2025-03-13 09:00:43

[房子太多是个问题,但比房子不够住还是好得多]


习近平也是这么想的!但事实上,房子过剩正是房地产泡沫的产物。国人把买房当作首要投资而非居住需求,驱使贪婪的开发商和地方政府过度建设。这比日本90年代的房地产泡沫还要严重。你知道,日本泡沫破裂后,经济陷入长达20+年的停滞,难道这比‘房子不够’更好吗?

相反,如果房子真的不够,说明需求尚未饱和,这反而意味着未来的发展潜力,能为GDP增长加个百分点。


回复 | 0
作者:双不 回复 漂美飘 留言时间:2025-03-12 19:03:02

家家有房子住可不是虚假繁荣。房子太多是个问题,但比房子不够住还是好得多。

回复 | 0
作者:漂美飘 回复 双不 留言时间:2025-03-12 18:23:19

[中国建造了可供20亿人居住的房子,这可不是泡沫。你听说过哪个人没房子住?]


国家生产大量无人消费的产品,虚增了GDP,制造出一种‘虚假繁荣’。例如,中国过剩的房地产、钢筋水泥,以及找不到匹配工作的大学毕业生,这些都是严重的经济问题。如果不能及时有效解决,可能引发涟漪效应,波及更广泛的经济领域。一带一路或许是缓解过剩产能的最佳出路,但其执行面临诸多挑战和不确定因素。


回复 | 0
作者:双不 留言时间:2025-03-12 17:37:06

中国建造了可供20亿人居住的房子,这可不是泡沫。你听说过哪个人没房子住?

中国的问题常常不是缺了什么,而是造的太多而带来不同的问题。

回复 | 0
作者:漂美飘 留言时间:2025-03-12 12:52:38

Grok的数据:

科技开支:

2024年,中国研发(R&D)支出达到3.3万亿元人民币(约4600亿美元),占GDP的2.5%,2025年预计升至4800亿美元。对比20世纪50-60年代的美国:研发支出占GDP的比例在冷战高峰期(1960年代)达到2.8%-3%,总额约为200亿-300亿美元(按当时美元计,约合今日2000亿-3000亿美元)。表面上看,中国的投入已远超当年的美国,但若考虑通胀与经济规模,美国当时的科技投入相对GDP的强度并不逊色,且其成果——如登月计划、半导体革命——奠定了全球霸主地位。

更重要的是,美国当年的科技崛起依托于自由市场与学术自由的沃土。曼哈顿计划、贝尔实验室等项目背后,是政府、企业与高校的无缝协作。而中国,尽管专利申请量自2019年起稳居全球第一(2024年占全球50%以上),其创新多集中于应用层面,基础研究仍受制于体制僵化与外部封锁。2025年,美国在AI与量子计算上的投入预计达300亿美元,而中国在芯片领域的自研受制裁掣肘,7纳米以下技术仍遥不可及。当年的美国没有这样的“卡脖子”难题,其科技开支直接转化为全球领先的生产力。

军事开支

根据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)估算,2023年中国军费为2960亿美元,2024年预计升至3100亿美元,2025年可能接近3300亿美元。若按购买力平价(PPP)调整,中国2023年真实军费可能高达7000亿美元,接近美国同年的8420亿美元。相比之下,美国在1945-1970年的崛起期,军费开支从二战末期的900亿美元(1945年,约合今日1.2万亿美元)下降至冷战初期的400亿-500亿美元(1950-60年代,约合今日4000亿-5000亿美元),占GDP比重一度高达10%以上(1950年代朝鲜战争期间)。

中国近年的军费增速惊人,过去五年年均增长6.6%-7.5%,远超美国当年的稳定投入。然而,美国崛起期的军费不仅支撑了全球部署的海军与核武库,还催生了喷气式飞机、导弹技术等划时代突破。2025年的中国,海军舰艇总数已超美国(约370艘对340艘),但其航母战斗群仍以“辽宁号”这样的改装舰为核心,技术与投射能力远不及美国的“尼米兹”级或“福特”级。更何况,美国当年的军费背后,是二战胜利带来的工业基础与盟友网络,而中国如今却在经济放缓(2024年GDP增长仅4.8%)与地缘孤立中勉力支撑。

回复 | 0
我的名片
漂美飘
注册日期: 2018-04-19
访问总量: 155,843 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 习近平的执念:复制美国的科技强
· 中国妇女赞:统帅职场,兼职厨房
· 「毒舌教授萨克斯的亲俄挺习立场
· 川普饭庄,狗恶酒酸
· 周四吐槽:川爷想钱想疯了,白宫
· 川普“修正主义” 的是非成败
· DeepSeek 验证两则中国的美丽典
分类目录
【散文3】
· 中国妇女赞:统帅职场,兼职厨房
· 周四吐槽:川爷想钱想疯了,白宫
· DeepSeek 验证两则中国的美丽典
· 时评:习总为新一轮“零元购”铺路
【散文2】
· 川门女将卡罗琳·莱维特(Karoline
· 新潮:和AI搞婚外情,坠入爱河
· 巴黎AI峰会,外交奇才傅莹抖幽默
· 川普下象棋: 吃了巴拿马, 下一步
· 周末感叹:基辛格外交遗产里有一
· 对“爱因斯坦辱华言论”的正思
· 从毛到习,一件“传家宝”的失传
· 钱钟书的爱女钱瑗对「AI文本生成
· 一带一梦:川总与习总的异床同梦
· 战狼的下三烂操作:从“蓬佩奥语
【散文1】
· 中国汉字引进标点符号的曲折历程
· 给复出的芮成钢算个卦
· 寓言:一只被猫宠坏的老鼠
· 和平演变的变与不变
· 厉害国粉红的太监思维分析
· 一人从沉默中爆发,万人在沉默中
· 李强家乡朝圣记
· 母亲的安乐死
· 欧洲的月亮比美国的圆
· 谁的骄傲谁的国
【时评2】
· 习近平的执念:复制美国的科技强
· 「毒舌教授萨克斯的亲俄挺习立场
· 川普饭庄,狗恶酒酸
· 川普“修正主义” 的是非成败
· 独裁哥俩互掐,俄乌和谈散架
· Here We Go Again:马斯克和奥尔
· 深究 “DeepSeek是中国教育的荣耀
· 软势力濒临消亡:「美国之音」命
【时评1】
· 川普给联邦雇员发辞退红包,大甩
· 商业哲学家川普说:吾爱小赖,吾
· 美国“战狮外交”的晨钟已敲响
· 口音的困惑——印式英语和中式英语
· 爱国兼卖国—双赢买卖
· 容国团前赴, 谷爱凌后继
· 翻白眼
【段子2】
· 周末畅思|从加沙到雄安:一场充
· 川总统就职演说:美国人民从此站
【段子1】
· 周末段子:中国外交史上的“名场
· 特朗普依依不舍TikTok,敦促缓刑
· 医学奇迹:爱国情操PK麻醉药
· 多才多艺的习博士书法展
· 京韵大鼓:花篮的罂粟花儿香
· 并非笑话:容貌涉嫌颠覆政权,遭
· 周末笑话:总统专伞
· 评书:集中力量办大事(愚公移山
· 中国梦之魇:有家可归无家还
· 2025:猪给羊的新年贺词
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.