“如果川普能用可信的事實證明，“

顯然不需要。事實不重要，重要的是目的。川普的目的是要控制運河，則可以創造出有利於這個目的的事實。日本藉口兩名士兵走失發動侵華戰爭，美國要找類似的藉口豈不是太容易？巴拿馬總統已經在川普演講一個小時後反駁了川普，但川普要走到哪一步，巴拿馬的抵抗能力根本不在考慮之中。

【不能壞了規矩，失了誠信】

如果川普能用可信的事實證明，中國確實在操控巴拿馬運河，那麼巴拿馬的確違反了在1977年簽署的《巴拿馬運河永久中立與運轉條約》（The Treaty Concerning the Permanent Neutrality and Operation of the Panama Canal）—

運河的永久中立性：巴拿馬運河必須始終保持開放和中立，和平時期任何國家的船隻都可以公平地使用運河。

禁止第三方控制：條約明確指出，巴拿馬運河的主權完全屬於巴拿馬，任何第三國不得干涉或控制運河的運營和管理。

美國的權利和義務：美國保留干預運河安全與中立的權利，但無意圖長期駐軍或控制。

問題的關鍵在於：你既然給了人家，就不能再要過來。而且給，屬於政府行為，更不能壞了規矩，失了誠信。

巴拿馬獨立對美國有利，不然巴拿馬是無法利用美國人幫忙獨立的。

【美國因此鼓動巴拿馬人鬧獨立】

這種事屬於，沒有家賊，引不來外鬼。巴拿馬的分裂勢力，被美國人利用了。

【。。。美國因此鼓動巴拿馬人鬧獨立。。。】

歷史，如同一個小姑娘，不同畫家用不同的筆觸，描繪出的形象往往截然不同。

“美國鼓動巴拿馬人鬧獨立” vs “美國支持巴拿馬人鬧獨立” ，其中一種說法，好像有改寫歷史的嫌疑！？

【巴拿馬利用美國，從哥倫比亞分裂出去。代價是交出美國對巴拿馬運河管理權。】

實際是哥倫比亞不同意美國的運河方案，美國因此鼓動巴拿馬人鬧獨立從哥倫比亞分裂出去。並派兵阻止鎮壓獨立的哥倫比亞軍隊進入巴拿馬地區，確保巴拿馬獨立成功。這樣與巴拿馬談判要什麼都可以得到。

[….美國削弱英國殖民地的做法，是站在正義的一方。卡特以1美元賣掉巴拿馬運河的邏輯也是從殖民地後撤。是連貫的。].

This logic makes great sense—I buy it! Thanks for sharing your insights.

直接因果關係肯定沒有。蘇伊士運河是美國在聯合國支持埃及，背景是二戰後的殖民地國家紛紛獨立，美國削弱英國殖民地的做法，是站在正義的一方。卡特以1美元賣掉巴拿馬運河的邏輯也是從殖民地後撤。是連貫的。只有川普才覺得吃虧了。實際上當年要想象占領夏威夷， 波多黎各一樣對待巴拿馬，也肯定有這個實力，但美國並不想要這麼多窮人而已。就象現在要加拿大，卻在墨西哥邊界建牆。

[巴拿馬運河的背景是美國支持埃及從英國手上收回蘇伊士運河的控制權，然後才不得不維持臉面也放棄了巴拿馬運河]

蘇伊士運河“控制權”事件發生在1956年, 巴拿馬運河的控制權移交始於1977年

兩個跨度11年的歷史事件，如何聯繫在一起（因果關係）？有沒有比較可信的歷史資料可以查詢？

巴拿馬運河的背景是美國支持埃及從英國手上收回蘇伊士運河的控制權，然後才不得不維持臉面也放棄了巴拿馬運河。不是單純的慈善事業。

請看美麗的巴拿馬運河：

【我認為川普是一個經濟上的民族主義者和實用主義者，是鄧小平的倒影。】

認同！！！

謝謝分享 《選民賦予川普的任務是什麼？》一文。

我給倩影的回覆也可作為讀該文的一點感想。

我認為川普是一個經濟上的民族主義者和實用主義者，是鄧小平的倒影。

在經濟和國家戰略層面，川普和鄧小平有着某種鏡像關係：鄧小平通過“韜光養晦”的策略推動了中國經濟的迅速崛起，而川普則通過“美國優先”的政策試圖保護美國的經濟利益和主權安全。他們的共同點是務實，但路徑和動機截然不同。鄧小平追求的是在全球化中加強中國的國際地位，而川普則採取去全球化的方式，試圖逆轉中國在全球化中獲益的勢頭。

[…有可能把美國人都弄成crypto賭徒，搞出禍來。]

我對 Crypto（加密貨幣） 了解很膚淺。感覺這裡欺詐的風險高，被割韭菜的概率太大。川大爺天不怕地不怕，沒準將來會栽在這裡。

世上哪有“從此就站起來”的好事兒啊。常態是跌倒了，爬起來，再跌倒，再爬起來。。。生命不息，奮鬥不止。

非法移民，毒品，石油。。。應該是MAGA的一部分，這沒有問題。但我也留意到川普開始夾帶私貨了。。。

1。比如想override高法對TikTok的判決，就不是MAGA的一部分，倒是川普的個人利益考量：留着TikTok，制衡馬斯克和小札。

2。還有支持加密貨幣，可以說一半一半吧，對美國來說，可以吸引錢來美國，怎麼都是好事，但美國的風險也很大，有可能把美國人都弄成crypto賭徒，搞出禍來。至於，川普個人而言，就是賺錢囉，正經的投資市場是有insider trading一說的，加密貨幣就沒有，川普家族鑽個空子，大賺一筆，這就是私利的那一半。

【巴拿馬運河一事，是本糊塗賬】同感！

【巴拿馬利用美國，從哥倫比亞分裂出去。。。】符合事實！

【美國於是投資巨大，花了十年時間，修建了運河航道。繁榮了巴拿馬國家經濟】良心話！

【巴拿馬。。。向美國索要巴拿馬運河的全部主權】準確的敘述！

【美國被全世界燈塔理論膨脹了頭腦，交出了運河管理權。這應該是民主黨傑作】沒錯！

【老唐想做里根第二。】說得容易，代價太高！

【中國軍隊在那裡駐軍。。。】我十年前就在一個 <Radio Talk Show> 里聽到。我個人相信是沒穿軍裝的“民營企業”。

巴拿馬運河一事，是本糊塗賬。

巴拿馬利用美國，從哥倫比亞分裂出去。代價是交出美國對巴拿馬運河管理權。

美國於是投資巨大，花了十年時間，修建了運河航道。繁榮了巴拿馬國家經濟。

巴拿馬人民吃飽了，想起了主權完整，開始向美國索要巴拿馬運河的全部主權。

美國被全世界燈塔理論膨脹了頭腦，交出了運河管理權。這應該是民主黨傑作。

老唐想做里根第二。撿起了里根當年競選時振奮美國人民愛國情緒的巴拿馬運河主權聲索（里根說：我們買下了它；我們付了錢；我們建造了它。美國人民是該運河的合法所有者）。

至於是否像老唐說的，巴拿馬航道收費高，中國軍隊在那裡駐軍，暫且不清楚。因為這兩條都被巴拿馬總否認。

https://blog.creaders.net/u/4287/202501/506351.html