嘿嘿，學了習思想，智商肯定會下降。一個念稿都錯別字連篇的人弄出來的思想，想想就很LOW！

來了幾次，感覺自己智商下降了。博主的智商也下降了。。。。。

洋知青博不愧是本博的良師益友！昨天我還在為「中國總債務」的定義犯迷糊，正想着：“這時候要是洋知青博能來指點一二，該多好……” 說曹操，曹操果然姍姍而至，真是及時雨啊！

9 ＂日本這麼厲害，為什麼是二戰戰敗國，中國是戰勝國呢？＂中國確實是戰勝國。不過這個戰勝國有點窩囊。因為蘇聯一直占着東北不走，還鼓動外蒙獨立。別和我說國民黨不行，因為共產黨也不行。如果不是毛澤東放棄外蒙，並和美國在朝鮮打一仗，也許今天俄羅斯還占着旅順呢。俄羅斯1955年才從旅順撤軍。

10 ＂至於美國，打贏塔利班、胡塞拖鞋軍再說吧＂。美國人打仗是挺水，一碰到敵人隱藏在老百姓中就不知道咋辦了。如果他們有中共當年圍長春餓死無數老百姓的勁頭，別說塔利班了，就是本拉登都不行。順便說一下，當年朝鮮長津湖戰役，十萬朝鮮老百姓舍家棄土跟着美軍跑，躲避＂保家衛國＂的志願軍。

11 ＂教徒們也以西方的富強來證明自己宗教的正確性，殊不知正是對傳統宗教思想的背叛才產生了科技經濟軍事上的強大，才使殖民征服掠奪成為現實＂。實際西方殖民者離中國太遠，而俄羅斯的殖民者離中國太近。俄羅斯是殖民中國的主要國家，至今還占着中國大片土地。嚴格的說，中國還是半封建，半殖民地社會。毛萬歲所說的三坐大山，仍然壓在中國人頭上，其中就有毛萬歲自己。

【中印戰爭中國勝了嗎？勝了為什麼中國還割地賠款？】

中國割地賠款了？

===========

中印戰爭的主戰場就是藏南。藏南面積9萬平方公里，是台灣(3.59萬平方公里)的近三倍。清朝和民國都是中國領土。後來被英國占領，印度從英國獨立後又宣稱這是印度領土。中印戰爭後，中國把占領的藏南又還給了印度。現在印度占領着藏南6.9萬平方公里土地。正因為中國把它還給了印度，藏南大部分成了印度領土。這叫不叫割地？

實際藏南的地位有點類似於香港，而且比香港大得多。藏南是西藏地區最富裕的地方，是西藏唯一的魚米之鄉。

陣風是2019年法國交付給印度的。

【中印戰爭中國勝了嗎？勝了為什麼中國還割地賠款？】

中國割地賠款了？

7 ＂關心一下剛剛發生的印巴空戰，巴用中的二流武器完勝印的西方二流武器（法國貨）＂這些都是各自報道。巴方報道擊落３架陣風戰機（法國），一架SU-30（俄羅斯），一架米格-29(蘇聯）。印方報道擊落一架FC-1（中國）。順便說一句，陣風戰機是法國七十年代製造的，已經幾十年了的舊戰機。而FC-1戰機是2007年才交付給巴基斯坦的新戰機。還有，巴基斯坦服役的戰機主要是法國幻影３(87)，幻影５(92)和F-16(75)，而中國占不到一半(234)。很難說是誰發揮了作用。

8 朝鮮戰爭，中印戰爭中國勝了嗎？勝了為什麼中國還割地賠款？別和我說送給朝鮮的長白山不是中國領土。別和我說朝鮮戰爭是保家衛國。保的是誰的家，衛的是誰的國？當年蘇聯逼債好多就是朝鮮戰爭的債務。幫別人打仗還承擔犧牲和債務，這不是賠款是什麼？

當年清政府在甲午海戰慘敗後仍在國內慶祝大清國的勝利；現在的厲害國秉承清政府的光榮傳統，“百戰百勝”當然是常態。

正常國家評判戰爭得失，首先要考慮自己軍隊的傷亡程度和政治經濟代價，而不是以徹底摧毀敵軍為維一目標。這一點，厲害國的大小奴才們可能永遠想不明白。

對於印巴衝突，不必幸災樂禍。在一艘正在下沉的船上呆着，還有心情為岸上的打架喝彩，真讓人無語。

4 "跟輪子走近了也會降低智商"。說的真好，因為習輪子和毛輪子智商都很低。能把習思想學好的，那智商一定降的很低狠低。

5 "給你提供一點真實信息，中gong在政治上經濟上軍事上都是怪物級別，川普都打不過"。嘿嘿，美國打怪物根本不用自己出手，小弟一大堆呢。對了，還有台灣，那可是中國自古領土！

6 "中美之爭實質上是國家之爭，意識形態、政治體制都是次要的或者藉口"。中國改開，沒有美國幫助會有今天？那時怎麼就沒有那麼強的國家之爭。同是改開民主化，俄羅斯為什麼就沒發展？因為美國幫助的重心在中國。不過今後不會了，幫助的重心已經轉移到俄羅斯了。老川頭急於停戰就是不想俄羅斯衰敗的太厲害。因為俄羅斯是中國天然的敵人，而且是世仇。

看了下面一些評論，覺得很有意思，俺也加入一下。

1 ＂中國的廣義貨幣是320萬億人民幣，中國購買力平價的GDP是35萬億美元＂。說的好像人民幣印的越多越牛。可是二傻們忘了，人民幣和美元不是自由兌換的。如果自由兌換，估計人民幣就像俄羅斯的盧布，委內瑞拉的玻利瓦爾，阿根廷的比索。順便說一下，俄羅斯新盧布發行量是117萬億，相當於當年117,000萬億舊盧布。當年俄羅斯舊盧布可比美元值錢啊！可現在呢，一美元相當於82.5新盧布，相當於82,500舊盧布, 魔幻嗎？

2 ＂這次關稅戰對美國經濟影響更大＂。如果這是真的，估計老川決不會發動關稅站。川老頭的腦袋可不想小學生腦袋那麼簡單。實際看誰影響最大，當然是說被打，被欺負的那個啦。

3 ＂美國國債35萬億美元，六萬億今年六月到期＂。實際債務最大的不是美國，而是中國。中國國債計算是沒包括最大部分，國有公司債務，僅這一項就遠超美國。順便說一句，如果美元像人民幣那樣印刷，債務還真不算個事。

真實的二戰歷史過程細節太複雜，超出我們的能力範圍，只看結果就行。

毛偉人與皇軍勾結打中國國軍的文件我們也無法證實真偽，只能放在一邊。

腐敗的厲害國軍隊打中國百姓當然沒問題，也不要忘記朝鮮戰爭、中印戰爭、中越戰爭以及剛剛發生的印巴空戰。

請問你過了十八歲生日了嗎？

回復kongyou2023:

【日本這麼厲害，為什麼是二戰戰敗國，中國是戰勝國呢？。。。】

請先讀一下真實的二戰歷史，再回答你自己的問題。差一點你現在的母語就是日語了（你就可以用日語閱讀「毛偉人與皇軍勾結打中國國軍的文件」）

現在，大概率你人不在中國，所以中國百姓疾苦與你無關！腐敗的厲害國軍隊打中國百姓沒問題。

當年坦克碾壓學生時你向英勇的軍人致敬了吧？

沒有誰要“打敗美國”？你害怕美國被打敗嗎？

日本這麼厲害，為什麼是二戰戰敗國，中國是戰勝國呢？

至於美國，打贏塔利班、胡塞拖鞋軍再說吧！

回復kongyou2023:

1894年，大清國庫銀子的經濟總量（8億兩白銀）比日本（1.25億兩）足足高出五六倍。結果，甲午海戰，北洋水師全軍覆沒，清廷跪簽《馬關條約》，賠償2.3億兩白銀（約占

GDP的11.5%），外割讓台灣和遼東，國威掃地，百姓遭殃。

據記載，時任日本首相伊藤博文對清朝代表載澤說：“中國乃人才濟濟之地，並不缺少人才。但貴國乃專制之地，不論天才、地才，一遇專制俱為奴才。”

你說，當今的習國比當年的清國強多少？習國的奴才遍布海內外，大肆顯擺習國之「厲害」，已不把日本放在眼裡，且藐視美國，習和奴才們都飄起來了。

習和奴才們與二戰時的日本民粹有過之而無不及。在偷襲珍珠港之前，許多日本人相信日本在天皇領導下團結一致，而美國人則自由鬆散且不能吃苦，因此日本必定能戰勝美國。日本在二戰的結局：幾乎被滅種，亡國。

有人願意繼續做“打敗美國”的夢嗎？悉聽尊便！

很多東方人信了上帝耶穌教，其中的原因不是他們認識到了上帝耶穌教有多麼合理，而是人類天性中就存在慕強服強的心理，教徒們也以西方的富強來證明自己宗教的正確性，殊不知正是對傳統宗教思想的背叛才產生了科技經濟軍事上的強大，才使殖民征服掠奪成為現實。

博主，你是信天主教還是信基督教？

關心一下剛剛發生的印巴空戰，巴用中的二流武器完勝印的西方二流武器（法國貨），就知道中的軍事技術水平已經超過歐洲，與美互有優劣，加上其巨大的工業生產能力，即使與美發生大規模常規戰爭，人類也會從新洗牌。

中美之爭還有種族因素，西方由於科技帶來的二百年富強，對其他種族的藐視已經形成了自然，他們忽視了自己的富強在歷史中只有區區二百年。而且西方人並不理解東方文化，其實現在的中國人自己也不能理解。

中美之爭實質上是國家之爭，意識形態、政治體制都是次要的或者藉口，中美無論誰執政，都會互相競爭，美都會以反gong為藉口反中。這是人性決定的，而你們都是棋子。

跟輪子走近了也會降低智商。在海外臆測大陸的形勢怎麼可能準確呢，而且屁股的位置也決定了腦袋的運作。反gong也要用有效的方法反到關鍵上才有用。

回復kongyou2023【。。。還反共！除了輪子，其他的都不會這麼傻！】

萬維博客及其跟帖者大多數都是有知識、有智慧、有教養的學人。這裡是公開、理性的討論平台，非理性者莫入！

在當今AI和信息普及的時代，沒有人能夠靠簡單糊弄就說服他人。

本人既不信佛，也不信氣功，更不隸屬於任何政治或宗教團體。我關注中美關係的未來，不忍心看到中國就這樣毀在習近平及其太監的手裡。

我多年前修過經濟學課程（經濟學知識很有限），所以當你指出我的數據錯誤時，我即及時糾正，並已感謝你的指正。由於一下子找不到可靠的中國官方數據，我才藉助AI獲取“中國總債務”的相關估計數據，並特意強調了該數據的不確定性。因此，我才說：“國債問題複雜，有請專家詳解。”

中國債務問題確實有其特色——地方政府和大量國有企業的債務實質上屬於廣義上的政府債務，而地方債務規模遠超中央政府所公布的官方“國債”數據。這一點是探討中國經濟問題時不可忽視的重要事實。以下是GROK的中美債務對比：

給你提供一點真實信息，中gong在政治上經濟上軍事上都是怪物級別，川普都打不過。在這方面黑只能忽悠弱智。

輪功可以鍛煉身體，但同時會降低智力。與開智慧成佛更是背道而馳。

且不說你列出的數據與ai給出的數據差距巨大，用中的國債、地方債、企業債、個人債與美的國債一項作比較，不覺得荒唐麼。這種手法連小學生都蒙不過去，練初中生都知道你的目的。

還反共！除了輪子，其他的都不會這麼傻！

【我認為中國實際需要更高的M2/GDP比例才能符合社會的實際需要，當然更好辦法是政府調整政策，刺激投資和消費，尤其是針對科技和創新的投資，彌補人性的不足。】

我不懂你的“中國實際需要更高的M2/GDP比例才能符合社會的實際需要”的理論根據是什麼？有歷史數據支持麼？

我非常贊同你把“人性”因素考慮進去。一些專家在預測中國經濟時出了大錯，主要敗在沒有考慮人性的因素。

【不懂如何算出中國不是實體經濟，但事實是中國就是實體經濟。中國的汽車，住房，高鐵等都是實實在在的。】

Sorry，我的又一錯誤。正確的陳述應為：表明貨幣向實體經濟傳導效率低（中國2024年2.37單位貨幣產生1單位GDP vs 美國0.72）。

【2018-2024年中國對外貿易順差增加近一倍，接近一萬億美元，遠遠超過對美貿易的損失。。。。地方債官方數據是45萬億人民幣。美國國債35萬億美元，六萬億今年六月到期。】

國債問題複雜。有請專家詳解。

【2024年房地產gdp占比為6.7%?。。。】

你的數據是對的（～7%），謝謝指正。

【320萬億M2與GDP的比例約為2.37，遠高於美國（M2/GDP≈0.8）。這表明中國經濟高度依賴貨幣驅動，而不是實體經濟】

不懂如何算出中國不是實體經濟，但事實是中國就是實體經濟。中國的汽車，住房，高鐵等都是實實在在的。