川普政府正式宣布不再將中國視為“首要安全威脅”！哈哈，這下反共川粉們不知道怎麼自我安慰了。

本人半年前就已經斷定，川王是不會真得跟中共鬧翻的。相反，川王倒是非常有可能跟中共合作，共同收割世界！我早就說過，川王倒是非常有可能接受習皇的G2主張，後來終於得到了證實。川王事實上開始跟中共搞G2了，只是川王的G2跟習王的G2未必是一樣的。那些期待通過川王反共的川粉們，哈哈哈，我只能呵呵了！

川王時代對川粉們來說，估計是一個激情燃燒的時代。馬杜羅被活捉了，川王也成了委國的代總統，委國石油也搶到手了。格陵蘭島也變成了川王國的囊中之物，加拿大也將垂手可得。川王即將升級為川帝了。這些的確是激動人心的時刻，川粉們有理由激動和狂歡！

但我們加拿大人很愚蠢，理解不了你們的偉大理想和崇高使命。所以就請你們不要來救我們。請讓我們自生自滅吧！呵呵。

我倒是真的希望川普和川粉們把加拿大看成是窮鬼，這樣他們才會對加拿大死心了！墨西哥才真是窮人多，他們會想去吞併墨西哥嗎？

川普一邊說加拿大窮，一邊想吃天鵝肉，一個精神分裂者的典型症狀！

加拿大人比美國白人要多活幾年，多少說明他們並不窮。

【是的，加拿大是英式的 － 改良，妥協，不行就加入。。。美國是法蘭西式的，暴動斷頭台革命不共戴天。。。】

加拿大人應該為自己的改良和妥協傳統而自豪！千萬不要被川普的吆喝所欺騙！

【加拿大的川粉們也可以準備組成志願軍參加美國內戰，支援MAGA，然後入籍美國。好主意，省得禍害加拿大。】

MAGA形勢嚴峻，深層政府欲置川王於死地，美國川粉全面動員誓死保護川王，準備打一場內戰。在這種嚴峻形勢下，加國川粉的確應該組成志願軍赴美國護駕！

加拿大人對這樣的志願軍既不反對，也不支持，只是在看戲！呵呵。

【美國本來就是白左整出來的國家，可MAGA川粉痛恨白左不共戴天】

左右問題，本來應該只是個政策問題，完全可以公開地進行辯論，但卻被川普操弄成你死我活的問題，美國人的情緒也象打了雞血那樣被激發起來了。川粉們死活不承認美國在鬧文革，局外人其實都看得很清楚。我一點都不想去說服任何人，只想搬張凳子看戲，看一個瘋子如何戲弄人民群眾！還有祈求上帝保佑加拿大，不要讓這個瘋子拖進去！

是的，加拿大是英式的 － 改良，妥協，不行就加入。。。美國是法蘭西式的，暴動斷頭台革命不共戴天。。。

嗯，加拿大的川粉們也可以準備組成志願軍參加美國內戰，支援MAGA，然後入籍美國。好主意，省得禍害加拿大。

川國王會接受嗎？就怕用完即棄。

是的。政治傳統不一樣。

美國本來就是白左整出來的國家，可MAGA川粉痛恨白左不共戴天。可笑的很。白左不僅是一批人，而是一代又一代前赴後繼。白左不是現在進行時，而是從過去到現在持續了幾百年。沒有白左，哪有文藝復興，哪來的美國內戰。要不是加拿大那麼冷，當年白左恐怕就像解放黑奴一樣成就更大聯邦大業。

當年白左沒有做到的事情，現在白右要MAGA了。問題是川普有膽量，關鍵是有能力拿下加拿大，出兵占領Greenland？可能性微乎其微。一個民主制度選出的國家總統不管國內還是國外到處干破壞民主的事情，真是滑稽的很。不過，歸根結底，民主制度畢竟有他的優勢，總統不能成為國王。

24小時結束俄烏戰爭的神話我們見識了。到任期結束，美軍也不會出兵搶占加拿大格陵蘭。不是不想，是他辦不到。

加拿大有不少川粉。這些加國川粉非常崇拜川王，他們要去美國參加革命，我也不反對。我只是提醒一下這些人。美國跟加拿大非常不同。今天的美國人（主要是美國川粉）對待叛徒是不會手軟的。彭斯，不是有人要吊死他嗎？加拿大是不會把這些加國川粉當做叛徒對待而吊死他們的，但美國人會！魁北克人想獨立，Alberta 人想獨立，如果公投成功了，加拿大會允許他們離開，不會有戰爭。加拿大也許有一天會分崩離析，但大家都是好聚好散，不會暴力相向。這就是加拿大人的寬容。

但川普王國會有這樣的寬容嗎？想好了，不少川粉正在準備打內戰，的確需要你們的支持！呵呵。

川普現在是在輸出美國革命，把美國革命的種子撒向全世界！

如果大家仔細分析一下歷史就是發現，現代社會文明程度最高，生活水平最高的國家，多是那些中小型的國家。歐洲就集中了這類國家！這不是沒有原因的。一個國家規模越大，管理起來越複雜，複雜到一定程度就會失控，超出了人類理性所能夠處理的極限。

川普現在對格陵蘭島和加拿大的吞併企圖，其實就是美國版的大一統思維。非常具有諷刺意味的是，某些川粉一邊支持川普的大一統，一邊去批判中共的大一統！ 呵呵。

好文章！與我的見解完全一致。我就雜萬維講過：

實事求是，有一說一。我本人相當支持特朗普對國內的MAGA，在萬維也寫過這方面的博文。但我不贊同他企圖把美利堅的危機與苦難轉嫁到更加文明的歐盟與楓葉國。

我在瑞士和德國生活了快20年，走遍歐洲，我當然知道歐洲尤其歐陸社會是怎麼樣的

從醫療教育養老等國民福利以及國民素質的培養來說，美利堅與加拿大是南轅北轍。

列寧以及中國宋代對國家的認識，那就是國家是士大夫或精英階層統治匹夫的工具，同時士大夫或者精英階層諄諄告誡匹夫們要愛護這個工具，但全然不提國家這工具可以且必須給與人民的必需實惠。

這種認識也是當代美利堅上層對於國家的根本認知。與楓葉國南轅北轍。

至少我看到的美國公民，從街上人流看，三分之一痴肥醜陋，而楓葉國公民，與我們歐盟國家一樣，健美健康，教育程度極高。

美國是一個半個世紀以來，用DEI覺醒文化教導自己的人民男人變女人，女人變男人或者八婆，兒童很容易淪落為精英階層玩物的野蠻國家，與泰國沒有本質區別。

而加拿大，是跟歐盟一樣的文明社會文明國度。楓葉國才不會與美利堅合併同構呢！

加拿大的窮，原因也找到了，不用您們白操心啦，請遠離加拿大，別把手伸向加拿大！Keep Trump's hands off Canada!

你又在轉移話題了。

你說到了加拿大的窮，那就去找出加拿大為什麼窮。

找出窮的原因，才有可能變富啊？！

你卻在這裡亂說一氣，沒有中心思想地、像祥林嫂發牢騷似地那樣不知所云。

美國人的窮，JD萬斯已經找出了原因，就不需要你再白操心啦。

加拿大雖然貧窮一點，但還不會貧窮到需要靠一個罪犯和流氓敲詐勒索和搶劫世界的地步！

您在這裡不斷地嘲笑加拿大的窮，其實是一件非常滑稽的事情！要說到誰窮，川普的支持者中大多數都是窮鬼！因為美國的川粉中大多數是全球化過程中的失敗者，那些聲稱被搶走工作機會的失敗者！你們的付統帥不是還寫了一本什麼“鄉下人的悲歌”一本書嗎？美國的川粉們（當然您和萬維的川粉們除外）就是窮得只剩下“悲歌”了才鐵了心跟隨川王鬧革命的。您有心替加拿大人分析貧窮的原因，為何不替您們川粉同志們分析一下他們貧窮的原因？呵呵。

哈，博主的這篇博文，中心思想就是從意識形態角度來分析美加兩國的異同。

我想把你的視角拉回到經濟方面，你也置之不理。

你與高伐林博差不多，好像從娘胎里就學會了用意識形態分類和觀看事物。

【但現實中的美國和加拿大其實遠比“激進”或“溫和”這樣的標籤複雜】

我是業餘寫手，無法象寫學術論文那樣面面俱到。我覺得“極端”和“溫和”可以高度概括了這兩個國家的性格特點，雖然未必全面和準確！

您這個評論非常好：【對普通人而言，意識形態並不是日常生活的核心，穩定的規則、向上的通道以及社會包容度，往往比宏大的政治敘事更重要。】。這其實也是川普王國跟加拿大的區別之一。川普今天的所作所為，難道不是“宏大的政治敘事”嗎？

本人的確是生活在貧窮的加拿大，不好意思了！

【在更冷的地方，生存要靠團結群體。個體很難抵禦寒冷。】

那在格陵蘭島，那裡的人不管男女老少，都是整天抱在一起過日子啦？

以前有美國人開玩笑的說法，美國沒有吞併加拿大的原因是不想要3千萬民主黨人。這的確不是玩笑。真要是川普把這麼多民主黨人拉進美國，以後的大選共和黨就永遠沒機會了。所謂性格差異，更多是地理位置和氣候的結果。在更冷的地方，生存要靠團結群體。個體很難抵禦寒冷。

但是，你的幾個留言仍然沒有正面回答我的下面那個問題：

為什麼加拿大人口密度小，地大物博，但是人均GDP卻與美國相差那麼多呢？

是什麼原因？

博主你還說，加拿大工作機會少。

加拿大人口與美國加州人口數目差不多，都是4000萬【加拿大還略多一些】，但是美國加州的工作機會是美國數一數二的，人均GDP也是槓槓的：2024年超過10萬美元。

那又是什麼原因？

1】【既然加拿大這麼貧窮了，你們川王為何老想着吞併加拿大？】

這個原因，我猜似乎與格陵蘭類似：加拿大如果屬於美國了，美國就有了北面的厚厚的屏障，有助美國的國家安全。

2】【貧富不是問題，是否安居樂業才是關鍵。】

錯！窮人怎麼可能安居樂業？否則你也不會從大陸跑到加拿大而不回去了，這是一樣的道理，對吧？

看到博主這篇帖子很有啟發性，但現實中的美國和加拿大其實遠比“激進”或“溫和”這樣的標籤複雜。作為長期生活在美國的我哦來說，會更明顯地感受到制度彈性、社會多元和個體差異對國家氣質的影響。對普通人而言，意識形態並不是日常生活的核心，穩定的規則、向上的通道以及社會包容度，往往比宏大的政治敘事更重要。

博主在加拿大工作和生活嗎？

貧富不是問題，是否安居樂業才是關鍵。我知道你們是偉大的革命戰士，跟隨川王鬧革命，我祝你們革命成功。只是希望你們忘了我們。你們要鬧革命，去其它地方鬧去，別來加拿大鬧革命！

既然加拿大這麼貧窮了，你們川王為何老想着吞併加拿大？你來解釋一下你們川王發什麼神經了？

【美國人嘲笑加拿大的地方，除了“左”之外，可能還有“窮”，例如工資低，機會少，...等等。】

既然說到了這兒，那就請博主展開一下：

加拿大與美國國土面積差不多大：加拿大998萬平方公里，美國983.3萬平方公里；

人口：加拿大4158萬，美國3.4億，加拿大人口數是美國的12.2%，這說明加拿大人口密度不到美國的15%。

但是，對比兩者的人均GPD，加拿大就不好看了：

用購買力【ppp】來看：2025年預估，加拿大$65500，美國$89599，加拿大僅有美國的73.1%。若以實際數目【nominal】來看，加拿大$54935，美國$89599，加拿大更僅有美國的61.3%。

這符合博主的自我評價。

但這只是現象，請博主以自己身在加拿大的實際體驗，來說說加拿大為什麼這麼窮？

畢竟川普對加拿大推行“高”關稅還不到1年，加拿大的窮應該還怪不到川普的身上吧？