被川普总统羞辱性地革职的前联邦调查局局长科米，将在2017年6月8日在美国参议院作证。 非常明显，这次的调查听证主题有三：第一，川普有否私下要他停止调查前国家安全顾问菲林的通俄案件？第二，川普有否要他效忠个人？第三，他有否告诉川普联邦调查局没有调查他？ 这三个属于妨碍司法公正刑事犯罪的主题，全被川普公开否认掉，甚至在推特中恐吓科米说，“最好希望我们之间的谈话没有录音”。 这个推特将会为川普带来极大的麻烦。这无疑提醒刚上任的特别检察官穆勒，别忘了票传那天的白宫录音。在水门事件期间最高法院《美国 诉 尼克松案》判例下，白宫恐怕是非交出来不可的。 随着科米作证的时间日近，几乎所有的美国主流新闻媒体都报道说，白宫可能祭出总统特权，来拦阻科米的参议院公开作证。 如果白宫采取这项行动，参议院肯定立即采取法律行动，入状美国联邦法院，控告川普。《美国 诉 尼克松案》的判例已经说明，涉及刑事犯罪范畴的，总统行政特权失效。 今天白宫已经宣布，不会使用总统特权拦阻科米在参议院作证。在法治国家的判例威胁下，不是白宫不想，而是不敢。 《华盛顿邮报》新闻说，在科米作证那天，川普可能会现场在推特上发表“反击”观点。在为自己带来数之不尽的麻烦后，川普依然藐视幕僚和律师的警告，照样推特如故，看来川普对推特，真是情有独钟也。 白宫的律师和谋士们一直推辞说，川普的推特，不能够算是法律文件。但是这种辩词，已经被川普自己彻底的否定了：他在推特中说，这是制造假新闻的媒体要自己消声的把戏，如果没有推特，自己不可能进入白宫。 2017年6月6日的白宫新闻会上，新闻秘书长斯派泽只好承认：总统是美国的总统，川普总统的推特言论，就是代表美国政府的政策。 川普和斯派泽的确认，将严重地影响川普反穆斯林禁令的最高法院上诉结局。川普的反穆斯林禁止令，已经被三位联邦法官和两个巡回上诉法院所否决，案件即将在最高法院开庭。三位联邦法官和两个巡回上诉法院的法理共识点，是川普的种族歧视和宗教偏见，不容于宪法，证据就是川普在推特与在各地的讲演。 美国司法部所持的上诉法理，是川普没有种族歧视和宗教偏见，禁止六国穆斯林入境的行政命令，是一份没有种族歧视与宗教偏见的中立文件。特特只是选举游戏的策略和特色，不能作为呈堂证据。 英国伦敦周六恐怖袭击发生后，川普寂寞难耐，立即发推说，反穆斯林是正确的，最高法院应该允许他的反穆斯林禁制令执行。 数场轰动的起诉川普反穆斯林世纪大案的原告，就是美国民权同盟。他们立即高兴地在推特中向川普宣布说，很高兴我们终于达成了共识：你的确是反穆斯林的。 这不仅在未来的最高法院辩论上，将使美国副司法部长失去了法理的支持，更失去了道德的基础，反穆斯林案件的上诉，犹如雪上加霜，凶多吉少。 雪上加霜的事情，不仅发生在反穆斯林禁止令上，在被国会弹劾的道路中，又再添加一灾，推进一程。 2017年6月7日《华盛顿邮报》爆料说：2017年3月22日，刚被参议院通过提名认可的现任美国情报总局长寇特斯(Daniel Coats)，在白宫例行汇报工作后，川普把他和中央情报局长庞贝罗(Mike Pompero)两人留下，单独谈事。 川普向他们两人表示，对于数天前科米在参议院作证时表示，联邦调查局对川普在通俄门事件中扮演的角色，进行彻查一事，相当不快，问两人是否有办法去阻止科米的调查行动。 寇特斯在与友人们商量后，认为这是一种非常不合适的妨碍司法公正刑事犯罪行为，因而置之脑后，没有任何行动。 《华盛顿邮报》又爆料说，过了两天，还没有听到任何的动静，川普致电寇特斯，要求他以国家情报总局局长的名义，发表一封公函，说没有任何的证据，可以证明川普的竟选团队，与俄罗斯官方有任何的勾结行为。因为与自己了解的实情有别，寇特斯又一次的拒绝了川普的这个弄虚作假，意图欺骗美国人民的要求。 寇特斯与庞贝罗的发言人，不约而同的拒绝记者的有关提问，“部长先生不会与任何人讨论和总统先生之间的私人谈话”，白宫也“不予置评”。 独立的特别检察官穆勒刚开始彻查，川普的驸马爷就中箭，深深陷通俄门丑闻的泥潭，附带的在北京鼓吹投资移民事件，和与特务出身的俄罗斯国家银行头子交往事件等，以权谋私的嫌疑，将会暴露在阳光之下。驸马爷已经成为跛脚鸭子，在白宫的威风日子，恐怕不会太长了。 穆勒已经下令成立联邦大陪审团，调查菲林收取土耳其商人五十五万元的原因，在俄罗斯是否有拿钱的嫌疑，与通俄门事件中扮演的角色等。 联邦大陪审团本身没有起诉嫌疑犯的权限，但拥有批准检察官起诉嫌疑犯的权力。没有大陪审团的批准，检察官无权提起公诉。 在美国的司法体系下，法律案件一旦进入联邦大陪审团的阶段，意味着检察官手上，已经握住了一定程度的证据。在嫌疑人来说，也就是麻烦的真正开始。 这件《华盛顿邮报》爆料，时间是关键所在：发生在寇特斯到参议院作证的前一天，科米作证的前两天。连锁反应下，这两场作证会的焦点，全会在川普是否犯有妨碍司法公正的议题上。 川普要求部下和他串假戏的行为，不光发生在国家情报总局局长寇特斯身上，还发生在国家安全局(National Security Agency)局长罗杰斯(Mike Rogers)那里。罗杰斯也像寇特斯一样，拒绝了川普的非法要求。 在国会听证会上，新墨西哥州参议员海因里希(Martin Heinrich)质问罗杰斯有关此事的细节。在庞大的压力下，他应允说，如果特别检察官穆勒拿着法院传票来问话的话，他会说出全部的谈话与电话内容。 寇特斯也同样说，如果参议院情报委员会来问话的话，他会提供所有详细的谈话内容和资料。 在独立检察官穆勒虎视眈眈的监视下，这些非法行为，将会对川普政权造成毁灭性的打击。傲慢与偏见，是政治人物的两种大忌，而这两种大忌，恰恰正是川普的独特个性。悲剧来自个性，如今，悲剧的帷幕，已经拉开了。 在全国要求弹劾川普的声浪远比他行政认可率还要高的时下，屋漏偏遭连夜雨，确是不幸，连夜雨是天意，谁也无能为力，也无法改变，但屋漏却是人为的破环所致，那能怪谁呢？ 高胜寒 2017年6月7日 www.gaoshenghan.com |
