賞析《擊垮郭文貴是海外民運頭等大事》。
“批判和擊垮郭文貴，是海外民運的頭等大事。” 噢，原來民運的頭等大事不是批判和擊垮一黨獨裁專制，而是批判、擊垮中共的背叛者和心頭大患郭文貴，這真是與時俱進啊！
“郭文貴、曹長青等代表的惡劣現象，絕不僅僅是其和民運人士等之間的個人恩怨，更主要代表了網絡文革的邪惡力量，此外還包括和中共妥協、勾兌的綏靖主義。” 郭文貴、曹長青非常惡劣，他們倆人作的惡恐怕已經趕上某專制獨裁黨的萬分之一了；其惡劣不只如此，他們居然還向該黨某派系核心寫手看齊，下作無恥，沒有做人底線，為達目的，枉顧是非，顛倒黑白。 但我懷疑，郭文貴對中共妥協、“綏靖”的效用，能與某寫手，長期身披民主外衣，不辭勞苦地向主子的敵人大潑髒水的優異表現相媲美。 一個文革遺毒最深，文字中大字報氣息最濃重的派系寫手反而最鍾愛拿文革作武器攻擊他人，這實是很諷刺的事！ 好吧，郭與曹所代表的“網絡文革的邪惡力量“，想必已經與某偉人的文革相距不遠了，想必已經製造出了如下的種種相似罪惡了： 一貫玩弄、踐踏法律，無視人的權利、尊嚴，愚弄國民，草菅人命； 批鬥數百萬幹部群眾，讓被批鬥者下跪，掛大牌子，做“噴氣式”； 讓將軍跳樓，讓國家主度裸死地牢，讓接班人倉皇鼠竄，遺屍荒野； 讓作家跳湖，讓老師被學生活活打死，讓藝術家迫害至死還要被剖屍，讓女子槍斃前先被割喉； 讓無數人發瘋，無數人求生不得，求死不能，生不如死；製造了無數冤獄，無數武鬥，無數殺戮。
“批判郭文貴、曹長青，絕不僅僅是對其個人的批判，而是對其代表的邪惡或錯誤的反思，從理論上具備戰略性的價值。” 該寫手對批判郭文貴、曹長青毫不惜力；可惜，他長期從民運角度發聲，卻從未用接近的力度批判、揭露過專制獨裁黨的邪惡或錯誤。
“揭露郭文貴螞蟻會的邪教本質，有助於讓這些人清醒，並轉換為真正的民運人士。” 大筆一揮，郭文貴就建教立派了,人身控制,財產控制,思想控制,自動就緒，邪教之最的帽子，不經意間,就從從中共頭上輕鬆摘掉轉扣到他人頭上了，這事辦得,行雲流水!神筆馬良,也沒這樣的筆力吧? 中共某派第一寫手，果然不是浪得虛名！
“此外，目前郭文貴的影響仍然較大。如果不主動出擊清理後方，郭文貴這隻半僵的百足之蟲，還可能隨時跳出來干擾和破壞革命。” 既然郭文貴的威脅“仍然較大”，那麼就要有人主動站出來，為主子拔去這顆在背芒刺，這才稱得上好狗貼心，忠勇可嘉！
“必須以高姿態的正義理念，以切實的證據資料，主動揭露郭文貴等的罪惡。。。” 婊子象徵貞潔，惡棍代言正義。
“民運面臨戰略重組，在不搞人身攻擊的基礎上，要敢於衝擊舊機制、不怕得罪人，力爭將“反習反共自由大聯盟”做強做大。” 對習系以外的中共派系，特別是本派系，當然要呵護有加，不內鬥，不人身攻擊；不過，外人就享受不到不被人身攻擊的待遇了，尤其是郭文貴，曹長青二人。 有這樣一位混淆是非，蠱惑人心的吹鼓手全力搖旗吶喊，我相信，“真反習假反共潛伏共特統一大聯盟”一定能做強做大！
“首先，挺郭會應解散重組，向反習反共大聯盟歸化” 實話實說，不繞彎子：只有把郭文貴整趴下，把挺郭會整解散，“真反習假反共潛伏共特統一大聯盟”才能高枕無憂。
“其次，其它民運組織應主動改革，尋求和大聯盟整合，應對新形勢。對失敗負有領導責任，魏京生應主動請辭。” 其它民運組織應主動改革，將自身整合到“真反習假反共潛伏共特統一大聯盟”之中，以便於中共特務統一控制； 魏京生應主動請辭，把位子讓給共特，或者讓給親共者，再或者讓給更富於妥協勾兌意識的民運人士。
“請注意，這絕不是要延續內鬥，也不是爭權奪利，而是當前中國革命形勢的需要。國內和海外密切相關，只有在海外形成有力的組織，形成較為一致的革命輿論基礎，國內才容易爆發革命。” 將海外反習人士整合在一起，形成強有力的組織，以之煽動國內反習革命，江曾派系便可混水摸魚，坐收漁利，取習而代之，至少也可重挫習勢力，在黨內奪得更多話語權。
“從全民共振運動的發展看，“五一”、“六一”、“七一”都已經過去，有效的共振並沒像預期那樣真正出現，民運人士應從真實中汲取教訓。” 雖然之前的煽風點火不太成功，但不能氣餒，要再接再厲，爭取搞出事，搞出大事，給黨內權力更替製造良好的契機。
“應該認識到，把目光集中在國內，做一些反共反習宣傳，並不是2018年的主旨。清理和重組海外戰場，不僅非常重要也非常必要。批判和擊垮郭文貴，是化解文革遺毒和徹底擊敗綏靖主義的關鍵，因此也是海外民運的頭等大事。” 在兩件事上頭腦必須時刻保持清醒。 一，反共只是我們的幌子，我成天招搖撞騙，最擔心的一件事就是把自己人也給晃暈了。不要真的到國內去賣力大搞反共宣傳，千萬不要搞倒習的同時，把我們黨一鍋端，整個搞垮、弄玩完了！切記！切記！ 二，郭文貴嚴重危及我黨統治，是中共各派的共敵，所以，要一再向民運人士強調灌輸，海外民運的頭等大事，不是團結所有民主力量推翻一黨專制獨裁，而是傾盡全力，徹底擊垮黨的大敵郭文貴！
附：吉歌大作賞析（二） |
