中国芯片研发一错再错
2018年4月美国宣布“禁售”令后，中国科学院计算机部门召开一场专家会议，会议的名称是“为什么我们造不出美国人那样的芯片？”。
会上专家们反映了一些重要信息。有专家举中国的超级计算机为例，它以运算速度最快在国际比赛中多次拿到第一，但前面六次用的都是美国的芯片(注:应指“天河二号”超级计算机的世界六连冠，使用了80000块英特尔公司的Xeon)。2015年，美国商务部决定向中国有关单位禁售芯片后，2016年研发的“神威·太湖之光”超级计算机才 搭载了全国产的芯片（注：应为国产CPU“申威26010”）。最后在国际比赛中以每秒9.3亿亿次的浮点运算速度再次夺冠。可以看出，“禁售”也是一剂催化剂，使中 国科研界有了危机的压力，加速了中国自主芯片的发展。 芯片产业是个需要大量资金和人才投入的行业，是个投资回报周期比较长的行业；需要薪火相传，几代人坚持不懈，迭代创新的积累，才能发展到巅峰。目前国际上的半导体行业巨头几乎都在上个世纪七八十年代起步，用时间和巨量的人才投入，换来了今天的技术积累。
中国的半导体产业错过了一个黄金的年代。改革开放后，虽然在中低档芯片领域也取得令世人瞩目的成就。但对难度大的高端芯片的开发，由于“造船不如买船的”观念的误导，以为“自由“市场机制可以解决所有问题，自然赶不上美国的水平。其实，不用说俄罗斯不畏落后，坚持独立自主；荷兰和日本虽然是美国盟国，他们仍然坚持高端芯片独立开发，尽管市场竞争力不如美国。 上世纪90年代，中国也曾有一些有远见的科学家主张自主核心技术，提出要瞄准美国的主要核心芯片（如英特尔的Xeon），攻克高端芯片技术难关；并提出不怕多次失败，最终定能取胜。但也有一些专家和经济学家认为做芯片不如买芯片，也就是所谓“用市场换技术”论；并说不用担心美国会放弃中国的巨大市场和巨额利润。一些主张市场导向的领导也顾忌投入大，风险大。这就使中国的芯片产业再次错过机遇。 台湾一家媒体发表了题为“两岸半导体启示录”一文，文章大意是：两岸都很重视半导体产业，起步也差不多（同时分别从日本的NEC和美国RCA引进生产线）。大陆政府对半导体的支持还远远超过台湾。半导体技术是门需要刻苦和长期聚焦钻研的学问。尖端技术攻关需要科技人员有高度敬业精神。但现在，在制程和高档集成电路方面，大陆的确比不上台湾。原因之一是大陆年轻科技人员都在国有企业，没有危机感。自然也没有紧迫感，又怕艰苦，不去也不需要去深入钻研其中的深奥原理和关键技术。一部分年轻人敬业精神太差，热衷于尽快发财。一些媒体有自吹自擂的习惯，自认为早已是世界第一。文章提出“谦虚地学与问，并长期聚焦专注，是成功的不二法门”。 从武器装备角度来看当前芯片问题，中国有些专家学者的考虑缺乏一个重要因素，就是“战备”。美国人就把芯片看作一种战备物资。每次制裁、禁售理由都是“出于国家安全”。当今美国的大战略不会允许中美”双赢“，这方面美国政府也是政治挂帅的，并不是市场利益第一。
上世纪80年代，国内曾就要不要搞自己的北斗导航系统展开辩论。有些市场派学者表示反对，理由是全世界都在利用美国的GPS，搞北斗耗资大，即使建成，将来市场上也竞争不过美国。再则GPS不可能关闭或加密，认为这样美国自己也没法使用了。但90年代后的一些局部战争，以及对付一些国家的军事演习，美国都有针对性地关闭GPS有关功能，并施放加密干扰。现在已经证明，主张北斗上马的意见是正确的。
|
