香港经验破郭文贵爆料

北京对付郭文贵的新动向，是各大官媒纷纷亮剑。由新华社连发两份稿件，揭发老郭收买民航信息造谣，和这个骗术老手被黑吃黑2000万元以后，其他官媒连续发表揭露批判老郭的文章。

过去三月，北京的套路是动员多名个体债主和名誉受损人去美国法庭控告，用法律缠身来压垮老郭。老郭则扬言“你们走一步，我就走一千步”， 在海外媒体的爆料集中到北京政府最高层。北京放出主要官媒，痛批郭大炮，很可能是将法律战提高到官方层级的前奏。

新加坡政府对付国内外个人和媒体非议的强硬手法，国际有名。对于国内的反派言论，有一个告一个，通过法庭将涉事者告的倾家荡产，流亡国外。对于海外媒体，只要伤害新加坡政府和李氏家族的名誉，就告上国际法庭，而且新加坡所向披靡，几乎无往不胜，盖因政府充沛资源和精干法律队伍，再大的媒体也难匹敌。

北京长期受到西方媒体海量非议，北京反宣传的回报不多，近来倾向利用法律手段对付反派分子。例如处分香港的占中和动乱事件，由官方律政司和警方出面，控告违法者，效果不俗，多名反派议员和街头斗士下台的下台，坐牢的坐牢，抗中声势已大不如前。利用法律手段对付反派，已成为中方总结的经验。

北京主要官媒，空群而出，对付一位老农根底的暴发户，当然不会是杀鸡用牛刀，而是“意在沛公”，是借鉴新加坡和香港经验，用法律对付挺郭的媒体的前奏。老郭主要的武器是爆料，爆料离不开媒体和自媒体。过去北京对付不合作的海外媒体依靠行政手段，限制进入大陆市场，例如google, fb, 和纽约时报中文版等，不但影响形象，而且对海外反中言论无奈。 用西方的法庭制约西方媒体明显有利的多，郭文贵的爆料问题太多，连反中立场的民运人士也认为无证据和造假， 北京若兴讼，不是没有赢面。一旦媒体被禁止刊登郭大炮的爆料，老郭在美国就呆不下去了。