警惕中國模式的傲慢

虽然中共官方表态不會输出中国模式，国内輿論对中国模式的感觉卻在膨胀，在中央级媒体上也不断出现夸耀中国模式超越美國模式，为其他国家指出了一条可替代的道路的文章。 有位校友已是內地現代化問題的專家，他在新著中指出發展模式是中性的，就像数学和理化方程式一样，可以原子能发电，也可以造原子弹。将一國模式价值化，对外对内都会带来灾难。

委内瑞拉目前国情一团糟，2013-2017国家经济總量减少40%，2017通胀率2000%，达到疯狂涨价的程度，人民的食物已不能果腹，经常出现孕妇和婴儿营养不良而丧生的消息，总统马杜罗号召人民“放弃对兔子的爱”，吃兔子来提供蛋白质；社会治安恶化，政治动荡，军事政变阴影日益浓重。  

委国外债在马杜罗上台后已经翻番，达到1400亿美元。其中积欠中国500亿美元。中国看好委国的战略地位和石油资源，从长远考虑，在委国債台高築的情况下，是少数继续提供贷款的国家，另一个主要贷款国俄罗斯只贷款50亿，可以看出谨慎的态度。委国的主要经济支柱石油也在减产，以油还债也做不到。最近中国中石化已在美国对委方提起债务诉讼，看來耐心到頭，两国关系亮起红灯。

委内瑞拉在查莫斯时代开始，对中国道路十分欣赏，仿照中国提出要实行“委内瑞拉式的社会主义道路”。政治上实行实际上的终身制，使查莫斯连任14年总统，至死方休，修改國家宪法要走社会主义道路，经济上加强计划性，扩大国有资产。委国面積近100萬平方公里，人口只有3000万，相当一个上海，管理负担轻，石油资源占全世界4%，为南美第一大产油国，其他资源也很丰富，热带海洋气候使农业也很有利，地理位置优越，处于加勒比海和大西洋之间，海岸線2800公里，和中国相比得天独厚。但走委式社会主义道路以来却每況愈下，到了破产边缘，根本不具备搞中国模式的条件。 

其他像非洲的安哥拉與中國政經關係密切，模仿中國的革命體制，目前國家也面臨危機。即使同樣的共產國家，北韓拒絕中國式的改革，古巴改革不見明顯效果，只有越南接近中國模式的效果。 

這不光是中國模式的問題。世界社會主義的榜樣蘇聯社會主義本身和東歐國家都失敗了。 美英為首的西方資本主義道路，雖然二戰後世界上70%的國家跟隨，但趕上西方各國的只有日本和東亞四小龍，大部分國家幾十年後仍然遠落於發達國家。同樣的模式在不同的地方效果大不一樣，只能說明模式是中性的。

即使在一國內部，經濟模式的效果也是有起有伏。英國1776《國富論》發表後開始宣傳自由貿易，但國家主導的重商主義直到1860年才轉為自由貿易政策；而美國的關稅保護主義實行到1920年經濟趕超英國之後。美國和歐陸興起後，英國不得不在1930年放棄自由貿易，實行保護主義，加入貿易大戰。1776年至今自由貿易雖是流行模式，但西方經濟危機和戰爭不斷，各國不得不各找出路，新重商主義一直延續到今天。目前，川普的美國優先戰略正在抵制全球化，與美國多年自由棋手的姿態相反，他甚至肯定中國制度對人民有利，新建的5G網絡要轉向國有化。可見用一個模式為國家經濟決策是行不通的。

中國道路在國內的效果也是好好壞壞，雖然有長期經濟發展較快的情況，但也有大躍進，大饑荒，文革，六四，改革以來的通脹通縮交替出現，以及嚴重的腐敗和污染，和債務危機。

科學哲學家庫恩1960年提出的範式改革影響很大，他認為科學研究的對象是不斷變化的，不斷有新的現象發現，科研的理念和方法－－範式便需要跟隨改變，才能發展出符合新對象的研究方法。 科學如此，千變萬化的社會更應該如此。  中國不能因一時的進步而認為找到了永恆的道路，而是要保持對模式認識的彈性，看清模式的階段性和局限性，以便即時對國際國內的變化做出反應，這才是改革永遠在路上的真義。