美国算错帐，贸易战无希望

 贸易问题上中国其实不怕美国。但如果真打，中国会赢，这是很多人可能想不到的，特朗普自己可能都没想到。

 特朗普，估计美国精英也一样，都认为在贸易问题上，基本事实对美国有利。去年中美之间有5,300亿美元的货物贸易，按照他们的说法，美国只卖给中国1,500亿美元的货物，所以他们觉得亏大了，总是说中国多赚了美国3,760多亿美元，所以觉得打贸易战中国损失会更大。

                              美少算了对华间接出口

 但事实情况不是这样的，他们自己把自己骗了。美国确实直接卖给中国1,500亿美元的货物，但是通过台、港、澳等地区，美国以转口贸易的形式间接卖给中国的还有1,000亿美元的货物，这部分特朗普没有算进去；而中国通过台、港、澳等地区卖给美国的货物他算进去了，采取的是双重标准，理由还很正式——“原产地原则”。 只不过原产地在中国的商品他都算进去了，包括经过台、港、澳等地区卖出去的商品；而原产地在美国的商品，他就把台、港、澳等地区看成赚差价的“中间商”，没记入美国对华出口， 从一开始美国就少给自己算了1,000亿美元。去年中美的商品贸易，中国卖给美国5,300亿美元，这确实没错，但美国卖给中国其实是2,500亿美元。 

                                    少算了服务贸易

贸易还有服务贸易。中美的服务贸易美国去年赚的钱基本上接近900亿美元，所以商品贸易那边2,500亿美元，服务贸易这边900亿美元，美国去年通过贸易在中国赚的钱有3,400亿美元。 中国对美服务贸易出口约有300亿美元，商品贸易5,300亿美元，加起来是5,600亿美元。所以，中美贸易逆差真正的差距应该是5,600亿和3,400亿的差值，即2,200亿美元，并不是特朗普讲的3,760亿美元。 

中国不否认这个逆差，但还有一个问题，中国对美出口的商品多属于加工贸易，商品很多是外国公司在华生产的，外国公司当中一多半是美国公司，像iPhone就是在深圳和郑州两个基地生产，生产完成后返销美国，美国把这都算是中国出口，实际上生产iPhone只能让中国企业赚一点点钱，但都算在中国名下。 所以，结论是中美双方的贸易利益是一样的，这个账是杀敌一千，自损一千，不是杀敌一千，自损八百。

                                        中兴打不下去

 美国制裁中兴相当于是战场上的警告性打击，希望你知难而退。打击中兴就是美国向中国发出警告，除了征税这样的传统贸易战，美国还可用高端芯片卡中国的脖子。 但是估计特朗普后来算清楚了，也不敢打了。为什么？美国的高端芯片确实是全世界最棒，中端芯片有韩国三星和台湾企业，高端是荷兰和日本有一点，美国的高端芯片占了90%。 问题是高端芯片成本很高的，所以必须高价卖出去。美国芯片公司卖给中国的芯片，起步价的净利润是90%，净利润90%，毛利润就要奔着200%去了。只有卖出很高的价钱，芯片制造商才能保持研发上的高投入，形成循环。 而维持这个循环的主要是中国市场。以高通为例，去年它的芯片市场70%在中国。芯片是一种没法直接卖给消费者的商品，只能卖给电子设备生产厂家，美国芯片的用家全在东亚与东南亚，而且主要在中国。2017年全世界芯片市场总产值是4,400亿美元，中国就占了2,600亿美元。其中美国的高端芯片70%都售往中国市场，中东地区的国家使用不了那么多芯片，指望非洲、中亚、南亚、南太平洋、拉美都不现实，欧洲有自己的高端芯片，日本有自己的高端芯片，所以美国高端芯片的市场全在东亚，而东亚当中韩国、台湾、越南，再算上新加坡、印度，加起来只占到30%，70%都在中国。 所以如果特朗普真的不把高端芯片卖给中国，美国芯片厂家会大批倒闭。芯片制造商投入很多，70%的市场放弃了，你说是不是要倒闭？而且倒闭会发生两次，因为高端芯片制造商倒闭一定会连带华尔街，美国股市是很虚高的，这个虚高主要是靠高科技股吹起来的，传统股吹不起来。所以美国的高端芯片一旦完蛋，华尔街也要完蛋。 

缺乏高端芯片其实对中国影响有限，无非就是产业升级慢一点，一些特别高精尖的项目暂时搞不了——其实通过各种渠道还是能有一些高端芯片流入中国国内，所以关键项目也是不受影响的，一般项目会影响一点，那就先用中端芯片凑合。 中国正好借这个机会发展高端。中兴事件出现以后，中国官方的内部精神就是用“两弹一星”精神五年解决问题。而美国，一批高科技企业倒台，连带华尔街崩盘，他损失更大，所以这招美国根本不会用的，打中兴半途而废。