我想加入一帶一路習主席今天主持一帶一路峰會，我們也沒有派人去，具體說，是我的經濟顧問們反對出席該峰會。 都是幕僚、同事們建議我對中國說“不”。穆勒的報告說我和身邊人的關係很差，幕僚們都不信任我，都是胡說八道。但對大家勸我不出席中國的一帶一路峰會，我內心是不高興的。之前，內部也討論過我訪華簽署協議的選項，選項之一就是出席這種峰會，當然這種選項被國安團隊直接否決了，認為這是向中國投降。當然，現在我們的貿易談判即將談完、談成，無論協議內容如何，表象上絕對不能留下我們向中國投降的印象，這不利於我的連任競選。 國務卿Mike說，一帶一路峰會是面子工程，所有美國的盟友都應該抵制這種峰會，因為它不遵循國際標準和規則，無法保證大家的可持續發展，也不夠包容，更不利於推進我們以市場為主導的強大經濟制度。 我反問，圍堵中國的華為成功了嗎？親愛的Mike！聽說英國內閣開會，決定讓華為參與5G建設。這不是好事情。副總統Mike和國務卿Mike，你們兩位Mike的工作做得不好啊！為何大家都不願意聽我們的。好啊，那我們在貿易談判桌上見。 說實話，即便一帶一路是名利場，我也喜歡。相信我，很多國家都想加入一帶一路，都想去北京開會，法國和德國也是，只是兩個國家都在爭老大，面子上下不來，誰都邁不出出席一帶一路峰會的一步，都在等待對方先邁步。在華為和一帶一路的問題上，我們的反對無效。因為歐洲這些國家都有自己的問題，和我們也有問題，所以才會急着去北京搶市場。 我非常羨慕一帶一路。我們國家基礎設施落後，就連修牆的費用也很難湊齊。我們規劃的1.5萬億美元的基建資金也難得到落實。而中國的一帶一路，總投資接近7萬億美元。對個人而言，7萬億的投資，是對我們的一種侮辱。現在，歐洲盟友加入這種計劃，對我們更是一種侮辱。 在競選總統的時候，我支持一帶一路這樣的計劃，因為它可以帶動投資、基建、金融等各方面的生意，是個好主意。但我身邊的人對我說，一帶一路不光是一個經濟計劃或投資計劃，更是中國在全世界拓展政治、甚至軍事影響力的手段。而且，這種計劃是中國進一步打破全球貿易體系的做法，不應該存在。加上我們當前正在貿易談判，更不應該在原則問題上做出讓步。 現在無法加入一帶一路，就是因為華盛頓各種亂七八糟的政治。貿易協議談不成，也和國內以及我的政治有關。或許等到貿易戰結束，我們達成漂亮的貿易協議之後，我們可以考慮加入一帶一路。我們不怕債務問題，唯一怕的就是丟掉市場，擔不起其中的機會成本。
|
