美國商會：對中加稅由美人支付

  中國與美國彼此提高關稅的報復戰日趨激烈。針對中美貿易戰的影響和前景，日本經濟記者在東京採訪了美國商會會長托馬斯·多諾霍(Thomas·J·Donohue)。

多諾霍稱，我們支持美國政府對中國的強有力舉措，但不支持長期利用關稅，因為關稅由美國企業向美國政府繳納。也就是說，如果美國企業從中國購買100萬美元的鋼鐵，需要將25萬美元的關稅交給美國政府。

  不管是誰支付關稅，對中國和美國雙方的經濟來說都不是好事。美國企業的關稅負擔增加，對華出口的減少，關稅長期化將產生巨大的負面影響。中美任何一方都不需要成為贏家。需要達成維持兩國良好經濟關係的積極協議。

對於特朗普政府內部，有人要求切斷中美供應鏈的問題，多諾霍也不贊成，因為美商花費很長時間建立了供應鏈。如果切斷，從中期來看只會給經濟帶來損害。

 多諾霍認為，特朗普使不必要的政府監管大幅減少。還實現了給商業帶來積極影響的稅制改革。能源產業也令人刮目相看，特朗普政權的這些作為良好。 

 但是，特朗普對美國聯邦儲備委員會貨幣政策的干預日趨突出。多諾霍認為，商會一直支持美聯儲的貨幣政策的獨立性。特朗普總統針對貨幣政策的發言是闡述他自身的意見。他原本並非政治家，在與美聯儲等獨立機構打交道方面缺乏經驗。我們在任何狀況下都支持美聯儲的獨立性。

作為美國商會會長，多諾霍當然了解商界對於加稅等問題的意見。增加對中國商品的關稅，將由美國企業負責交納，這本來是簡單的道理，和既成事實。   美國人都記得，2009年奧巴馬決定對中國輪胎加征35％的關稅，比特朗普狠多了，轟動一時，結果卻使得美國人多開支11億美元。再加上中國報復, 對美國雞肉加稅，又令美國人多付出10億美元。加稅戰役，虧了20億，鎩羽而歸。

這樣簡易的事實，白宮的經濟顧問也難否認，特朗普卻“反彈琵琶”，硬要反過來說，他主持的貿易協議曠日持久，對美國人是否有利大有問題。