昨天和网友谈到Fair play，和 sportsmanship, 这不仅是人的风度，而关系到讲道理的问题。 19-20世纪，韦伯－亨廷顿都强调研究问题的价值中立问题，通俗就是实事求是，不能不看自己不高兴的事实。 是有人到了外国，以为进入文明进步的国度，自然样样正确，却大量否定事实，还有什么正确，文明，进步可言？

虽然弹劾川普这件事，最多不过是一场有惊无险，甚至无惊无险的程序游戏而已。但是我最喜欢看的，是反共老海黄以及黄川粉们因为智商太低而导致的左右摇摆和政治纠结。撇开反共老海黄被郭文贵扇嘴巴的事情不提。一方面，反共老海黄天天期盼着川普在反共立场上跟他们一样激进，一样的愚蠢。但同时又对川普冻结对乌克兰的军事援助感到不解。要知道，乌克兰政府可是反共老海黄和香港愤青们心目中的”真真老王麻子民主体制“

到底是支持佩罗西，还是支持川普，这样的纠结，足够无知，无畏，无德，无智的反共老海黄们喝上一壶了。跟俺喜欢看猴子表演一样，俺喜欢看反共老海黄的热闹。

【根據《美國憲法》規定，總統可因叛國、賄賂或其他重刑罪行及非重刑罪行而被彈劾和免職。若眾議院裁定特朗普有罪，參議院也通過彈劾，特朗普便需要下台，美國副總統彭斯會在特朗普剩下的任期內擔任總統，至2021年1月20日結束。】

－－－　如果把川普比作胡传魁的话，彭斯绝对就是刁德一。彭斯给俺的感觉是除了阴险狡诈还是阴险狡诈。他的脑子里似乎天天在盘算“用不了多久，就由我说了算。”

看川普的宫廷大戏也蛮有意思的。纵然博尔顿老头十分好战，但与彭斯相比，他却是一个诚实并且没有阴谋和城府不深的人。所以我并非特别讨厌博尔顿。但是我非常讨厌彭斯。

愚见， 程序即形式，是非价值的概念，就像马刀快抢。 美国枪会称杀人是人，不是枪，可以承认。 程序正义其实是语言伪术。

程序就像刀枪， 可以操纵结果，200年前康狄拉克到近世的公共选择派，用数理逻辑证明了选举结果本质就不确定，可以被程序制定者控制。 明显的就是选举人制度， 希拉里见到票多就以为万事大吉，而特朗普精于选举人算法而少数胜多数。

【民主党可能将逃税，掩口费，穆勒调查等等一起算帐，还有女婿女儿和中资关系疑问， 企图弹劾成功，技术击倒，让老特提前下台。 可是拜登确实竞选力不够...】

－－－－　我比较感兴趣的，是诸如三权分立，法制精神（rule of law）的自欺欺人和虚伪本质。

西方法治精神只有一样东西是相对来说比较诚实的，那就是程序正义的“程序”二字。但是很多情况下，程序的诚实，也经常导致结果的更加非正义。 因为程序本身便是毁坏个人或者团体形象的过程。例如马格尼斯基法案就是NGO组织以及反共老海黄利用程序来毁坏政治对手形象的最佳手段。在我看来，世界上没有比马格尼斯基法案更恶心的法律了。

民主党可能将逃税，掩口费，穆勒调查等等一起算帐，还有女婿女儿和中资关系疑问， 企图弹劾成功，技术击倒，让老特提前下台。 可是拜登确实竞选力不够...

【民主党议员一直要求就通俄门等干预司法的问题弹劾特朗普， 众院议长佩洛西担心弹劾案失败反而会帮助特朗普大选。 现在“波兰门”事件证实存在， 弹劾案成功希望大增， 佩洛西开绿灯，打击老特，为民主党造势】

－－－－　对于民主党足球队来说，美国的风向是仍然是逆风。这是没有办法的事情。在这样的节骨眼上启动弹劾程序，川普更会获得“滑坡式”的连任大胜。

从朱利安尼的讲话看，他对拜登的洗钱行为似乎是有百分之百的把握。所以，必看川普平时大咧咧，在大事情上，这个老头一点都不糊涂。