亞洲使美國在5G戰爭中露出敗相  ZT

為了將中國企業排除在新一代通信標準5G之外，美國發動的高科技戰已過去1年。 世界的數據網將分裂為相互隔絕的2個，一個美國主導，另一個中國主導。但美國本身已顯示敗相，中國未必是輸者。因為美國並沒有得到大多數國家的支持，而巨大的亞洲的各國是中國5G的堅定用戶。

美國2018年通過《國防授權法》，決定將華為技術和中興通訊排除出美國，點燃了高科技戰爭的導火索。經過1年的寬限期，美國政府自今年8月13日起，禁止美國政府機構採購華為和中興通訊的產品。1年後起，對於採用兩家公司產品的民營企業，也將被禁止與美國政府交易。

 美國表示擔心，如果讓兩家中國企業進入本國5G領域，重要信息可能被竊取。美國敦促同盟國和友好國家也將兩家企業排除出5G網。

  但是，要問能在多大程度上將2家中國企業排除出5G基礎設施，局勢對美國極為不利。與美國統一步調、決定排除華為的國家目前只有日本和澳大利亞。英國和法國都表示“正在討論”，而德國則堅持“難以排除”的立場。

 在英德的通信基礎設施中，華為已在4G領域滲透。德國政府內部有聲音表示，事到如今，在5G中排除中國企業，是難為人的要求。

左右中美5G戰爭形勢的是亞洲的走向。8月下旬，在曼谷舉行的“日本-東盟媒體合作論壇”的討論耐人尋味。在亞洲記者討論世界局勢的情況下，成為主要話題的是中美的5G戰爭。東南亞的大部分與會者都斷言，美國難以戰勝中國。

    這種跡象很明顯。柬埔寨採用華為的技術，將於年內啟動5G服務。馬來西亞和泰國也在5月底宣布不抵制華為。在菲律賓、印度尼西亞和緬甸，當地的通信大型企業與華為和中興通訊簽署合同，顯示出在5G領域展開合作的趨勢。

 原因何在？第一，能替代華為和中興的選項過度缺乏。從移動通信基礎設施來看，這2家企業占到世界市場的近4成份額。雖然歐洲的愛立信（29％）和諾基亞（23.4％）也擁有較高份額，但在價格競爭中無法與中國企業相匹敵。

東南亞的經濟專家表示，與中國2家企業相比，愛立信和諾基亞的價格高出2～3成。對東南亞和印度來說很不合算。

 另外一個原因在於美國自身。在批評中國的同時，美國自身的情報間諜活動也非常活躍——這種不信任感在亞洲內部不斷增強。

  亞洲國家知道可能存在被中國獲取信息的危險，但是，美國也在利用先進的高科技，大肆監視外國的通信，獲取信息——東南亞的當局者和安全專家透露出這樣的不滿。

 東南亞冷眼旁觀美國的間諜活動。美國國家安全局（NSA）前雇員斯諾登爆料稱，美國政府侵入各國政府和企業的網絡，暗中獲取信息

 也就是說，在信息被拿走的風險方面，中國和美國沒有什麼區別。在伊斯蘭人口眾多的印度尼西亞、馬來西亞、巴基斯坦和文萊等國，甚至有看法認為，與中國相比，信息被美國竊取更為可怕。

受長達20年的阿富汗和中東戰爭的影響，在亞洲的伊斯蘭圈，對美國的感情芥蒂沉澱下來。一位前外交官的話很有代表性， 他說：“正如薩達姆·侯賽因領導的伊拉克那樣，美國將向不聽話的國家投下炸彈。但是，中國將向看不順眼的國家投下金錢（投資），還是中國更好。”

 要想抗衡華為和中興，美國或許有必要共享所謂依賴中國企業的風險，在此基礎上，為了在6G領域掌握主導權加快投資。中美數字主導權的競爭不會止步於5G，下一場戰爭已經打響。