卡達菲之子金錢換英國博士

蔡英文假博士問題最近又起高潮。由於LSE曾有過卡達菲之子金錢換學位的醜聞，小蔡被與小卡相提並論。下面介紹小卡達菲學位案簡況。

2002年，格達費的兒子賽夫，進入倫敦政經學院LSE，6年後取得哲學博士學位。利比亞政府資助LSE經費發展北非研究計劃，LSE校長一度擔任利比亞政府經濟改革顧問。賽夫得到博士學位後，利比亞資金繼續進入LSE，英國與利比亞關係惡化後，LSE學生強烈抗議，社會輿論痛批韃伐，校長Sir Howard Davies辭職。

LSE是倫敦聯合大學UoL18個分校的之一。在2008年以前，LSE的學位是由倫敦大學代為頒發。2008年後UoL決定讓LSE自己頒發學位，各自對頒發的學位負責。

2002年30歲的賽夫‧格達費來到LSE。利比亞是世界第17大的國家，人口少，石油貯量豐富。賽夫在首都黎波里大學（Tripoli）念完機械工程學，前往奧地利拿過碩士學位，2003年又拿到LSE 的M.Sc.碩士，2008年取得哲學博士（Ph.D），能說阿德英法四國語言，生活上是個紈袴子弟，經常舉行派對，英國王子安德魯曾在白金漢宮宴請過他。

2008年英國與利比亞的關係惡化，LSE被英國主要媒體抨擊，賽夫學位也被質疑，醜聞爆發。2011年LSE委託校外機構作出Woolf Inquiry獨立報告 。哈利. 沃夫爵士(Lord Harry Woolf) 是英國退休大法官，為LSE重金聘用，用了七個月寫出長達185頁的報告，向社會大眾交代LSE 與利比亞的關係，和LSE在這個醜聞事件中的教訓。

賽夫希望在LSE攻讀政治學博士，但政治和公共行政兩系都認為他沒有足夠社會科學基礎，不同意他直接念博士，只能先進哲學政策和社會價值碩士班，他念了一年，2003年取得M.Sc.學位，想繼續攻讀政治學博士，政治系沒有答應。學校就給予協助，既然政治系不收，那麼就試哲學系。哲學系起初也不同意他直接念博士班，經過商議過程，被哲學系收下進入Mphil/PhD 碩博士課程班，還幫他找到一個準博士生作助教。學校院際之間的意見模糊，最終在一種不清楚的情況下讓賽夫進入博士班，沃夫報告中指出這是學校犯的錯誤。

2003到2008的五年期間，賽夫是格達費指定的接班人，參與利比亞供應歐洲的石油業務，經常坐私人飛機出差。學校指定的準博士生陪他補習功課，一星期四天在飛往歐洲的私人飛機上，賽夫在飛機上接洽業務電話不停，有空才與助教討論功課。

賽夫怎麼寫他的論文過程，如今已不可考，坊間說是以賽夫捐助的利比亞Monitor Group基金會的槍手代勞，但找不到直接證據。賽夫的論文題目是“ The role of civil society in the democratisation of global governance institutions: from 'soft power' to collective decision-making? ”。根據LSE記錄，他曾有過四個指導老師，博士口試時兩個主考官，LSE哲學系有全部記錄。通過口試過程，記錄（Board of Studies）完整，頒授學位。

賽夫通過口試之後的六星期，他的指導老師海德教授（Prof. Held）向賽夫建議捐錢給LSE創辦全球政治學（Global Governance），擴大招生，促進利比亞現代和民主化。雙方同意數字是150萬英鎊，分五年給付。2008年第一筆賽夫名下基金會15萬英鎊進LSE戶頭，剛好是頒授博士學位給賽夫的同一天，此事被攻擊成學位與捐助有對價關係。

2011年利比亞內戰開始， 格達費被叛軍擊斃，賽夫則逃往利比亞南方， 11月被捕，2015年被判死刑，經世界人道組織求情，因他曾有幫助利比亞現代化的貢獻，他於2017年被釋放。

當賽夫身陷牢獄，LSE和倫敦大學的學生仍要求LSE應當退回利比亞的捐贈，甚至一度還強行佔領校長辦公室抗議。

沃夫報告說，LSE教授向賽夫要求捐助獎學金的時候，動機「合理正當」。在LSE 理事會 (council) 幾次會議中，所有與會理事也從未反對接受來自利比亞的資金。利比亞內戰爆發瞬間，英國輿論和社會價值與利比亞政府的獨裁制度產生衝突，所有原先與利比亞有關的學術單位都被嚴格檢驗。可是賽夫的口試記錄證明學位是真，LSE 的立場尷尬無比。學生抗議、媒體韃，導致校長Howard Davies一人下台平息紛爭。校長下台之後，倫敦大學校仍決定不撤銷賽夫的學位，畢竟博士論文和口試記錄完整，如果撤銷學位，就是否定所有口試教授的人格和尊嚴。沃夫的結論：LSE 做錯的是不應當與一個暴政政權合作，接受其資助，而不是頒予賽夫博士學位的過程，所以UoL沒有撤回學位。

LSE校長Howard Davies辭職後，不久反高升為英國皇家蘇格蘭銀行（Royal Scotland Bank）的總裁。

沃夫獨立報告提出LSE在此案中的主要錯誤如下：

1.賽夫入學成為PhD生的過程模糊不清。

2.學校學術和行政單位（財務）管理上有嚴重失誤。

3.學校發展太快，從1976到1982年間，LSE 學生從4,000人增到11,000人，LSE,收入成長三倍，但管理法規和相關學術道德監督單位未能與時俱進。

4.接受利比亞的捐贈審查欠嚴謹，與不符合英國利益的格達費政府作學術夥伴，牴觸英國利益。

2008年是一個UoL和LSE頒發學位的分界時間點：在這之前UoL 代為頒發LSE 畢業學生的學位；2008之後LSE 自己頒發學位。賽夫的學位是2008年UoL 頒授的，UoL為此替LSE扛了責任