由民主派窝里斗说开去

  ”民主派“互相攻击出现小高潮，出言激烈，拳拳到肉。管见，这不仅是个人雅量的问题，应该与民主”本质就有争议”的现象有关。价值观涉及国族传统，经济利益，政治立场，个人品质，是无法统一的，民主自由正义这类大是大非问题，争论永在。即使同样信仰民主的一派人，具体讨论什么是民主，也必然会发生争议，美国是不是民主制度也成了议题。

     ”创造性毁灭“理论的建立者熊彼得指出， 不存在全体人民能够同意的共同福利；民主不能成为政治目的和理想，只能是政治工具。

    熊彼得認為：

       现实民主只能谈程序，而程序必然由少数社会精英控制。

         事实上不存在人民的统治，也不存在权利来源于人民的契约。

        公共意识往往会被一些别有用心的集团利用和导向，这些集团能够在很大程度内改变甚至制造人民的意志，教育也无法改变。

        民主僅是產生治理者的一個過程，而且還不是一個必要過程，無論人民參與民主的程度有多少，政治權力始終都是在菁英階層當中轉讓。

      这些言论来自《资本主义，社会主义与民主》一书。

 对于熊彼得的理论，和其他理论一样，当然也是有争论的。 后来不断产生的多元民主，参与民主，协商民主，对现存的民主制度，也是不断质疑和争论。 

美国的精英学者们对民主价值不断争论，有争论就谈不到普世价值。

所以，同为美国学者，杭廷顿就反对推行普世价值，认为是错误的，不道德的，也是危险的。