诺奖人：中国疫情对美国没有好处
纽约时报评论家，诺奖得主克鲁格曼2月4日发表文章，认为新冠病疫和贸易战一样，对美国经济没有好处。要点如下：
截至目前，特朗普十分幸运。除了2017年造成数千美国人丧生的飓风玛利亚，特朗普还没有遇到任何需要他处理的国内或国际危机。如果冠毒疫情在美国爆发，特朗普政府必将无力应对， 由于特朗普对美国科学事业造成的伤害，当美国面对如此凶猛的疫情时，美国人的应对能力恐怕已 经被大大削弱了。
而商务部长罗斯关于中国疫情对美国制造业有好处的愚蠢观点说明，特朗普政府也没有为中国疫情即将对美国经济带来的影响做好准备。
1月30日，罗斯在Fox Business的节目中表示，“虽然还谈不上取得重大胜利”，不过新型冠状病毒的确“有助于就业机会加速回流北美”。这番表态说明了两件事：首先，它说明了读者们为何将他这位商务部长，评为特朗普政府里最糟糕的一位成员其次，它说明了特朗普发动的贸易战为何如此失败。
罗斯和他的同事们显然还不明白，与上一个时代的制造业相比，现代制造业已经发生了很大变化。过去，不同国家的制造业之间是直接的竞争关系。如今，全球价值链把各国的制造业连结在一起，一个国家进口的产品不仅包括直接消费品，还包括“中间品”。一个国家用进口的“中间品”进行产品的下一步生产。在这样的一个世界上，任何阻碍进口的因素（无论是关税还是冠状病毒）都会增加生产成本，从而对进口国自身的制造业造成伤害。
美联储最近进行的一项研究显示，特朗普加征关税的政策导致很多进口中间品的价格上涨，造成美国制造业产值和制造业就业岗位均出现了减少而不是增加。事实上，美国经济在2019年的增速虽然表现尚可，但制造业却出现了衰退。此外，美中贸易战导致未来经济不确定性增加，这也为特朗普大幅降低公司税后，投资反而出现下降的奇怪现象，提供了解释。特朗普政府的一些人似乎已经察觉到了什么。上周，白宫承认对钢铁和铝制品加征关税的行为。对使用这些原材料的美国产业造成了伤害。 许多人把今天的新型冠状病毒与17年前在中国出现的SARS病毒放在一起进行了类比。当时的SARS疫情使中国在经济方面也不得不在世界上经受某种“隔离”，这种“隔离”给当时的中国经济造成了短期却严重的打击，而且对全球经济也产生了一定负面影响。由于今天中国经济的规模已经比17年前大了太多，此次疫情对全球经济造成的负面影响将是17年前无法相比的。2003年的中国仍处于经济快速增长的早期阶段，其制造业产值仅占全球的8%，今天，中国制造业产值已占全球的四分之一。
如果新型冠状病毒疫情对中国制造业造成严重打击，美国经济受到的负面影响将与特朗普发动的贸易战的最坏影响相当。而在美中贸易战这个问题上，我们可以明确两点：首先，贸易战没有给美国经济带来任何好处；其次，特朗普政府至今仍不明白为何贸易战没有给美国经济带来任何好处。
|
