川普的人命 vs. 選票算盤

川普總統將協調處理新冠病毒疫情重任，交給副總統潘斯為首的專案小組，要政府各部門口徑一致；但他卻每天現身記者會，占用大部分時間信口開河，發表和首席醫務官員在事實和前瞻性都有出入的言論，使人懷疑和擔心政府對人命攸關和國家前途的空前挑戰，有沒有統一而有效的策略。

兩三周來，商業大幅停頓、各級學府輟課、居民被困家中，如坐針氈；各州確診和死亡人數快速增長，不知何日可了，令人有被判「無期徒刑」之感。

川普和衛生主管發言相左，主要有兩端：一是他說特效藥即將問世，或可借用現有治療瘧疾的氯奎寧；二是他認為社交疏遠造成商業倒閉和失業狂潮，有損人們身心安全及社會穩定，為害亦深且廣。據最權威和樂觀的估計，新藥即使快馬加鞭，也要一年多後才上市，遠水不能救近火。

作為美國總統，川普有職權衡量得失，使一切措施不矯枉過正。問題是他上任三年多來言行，包括平均每天15條謊言和連任野心，使大家對他的動機充滿疑問。不斷說些樂觀的話，以期他日形勢好轉時，他可率先在選民前領功。提出2兆元的救災法案，等同動用公款來收買人心及選票。

至於喊話要放寬社交疏遠和重振市場，揚言復活節（4月12日）前「鬆綁」封鎖民眾活動的政策，部分保守派人士及福斯新聞網都為他撐腰。此舉可能讓病毒加速蔓延，是重視人命的醫療界最忌諱的。但川普的算盤完全不同，他以選票得失來掌握自己思維。

他老早把病毒和一般流感相提並論，過去十年美國因流感病亡每年約1萬多至6萬多不等。只要這次疫情死亡數字在五位數以內，他大可說和流感相若。加上美國及世界上多數國家每年都有不同疾病，還有車禍、犯罪死亡都相當可觀，所以川普的算盤上，欲以這只是許多不幸的數據之一，來沖淡疫情死亡率對社會的衝擊。

在聯邦制度下，我們日常生活有關的行政命令多半出自各州和縣市首長；他們不一定聽從白宮「推」來的亂命。最新消息謂白宮正加緊起草，按地區不同而建議不同程度的管制或隔離，不必全國大城小鎮甚至農村鄉下，一視同仁全部關閉；這也許是可行策略，不過觀念和操作上都有挑戰。

川普在疫發初期沒有重視有關情報，導致美國反應遲鈍，成為如今病毒全球肆虐的震央。