最高法：德州 No case ，川普总统
聯邦最高法院11日駁回德州企圖扭轉四州總統選舉結果的訴訟，指出德州缺乏司法審判管轄權提出他州選舉訴訟。
川普以诉讼推翻大选结果的路子至此已被回绝，此路不通。14日各州选举人投票白登胜利不会意外，选举人要选议员，不会违背多数选民意愿。 1月6日国会任务是统计清点各州选举人票，白登袋袋平安；川普妄想发动共和党议员政变推翻选举人票，妄想而已。
川普高调宣布以个人身份介入德州控告四州案件，向他提名的大法官打招呼美国需要此次胜利，结果自取其辱，徒增干预司法的嫌疑。
至于军事政变，要问问政治中立的军人的枪答不答应。
本人博文第二次不幸言中，现附在下面，作为在万维写博的一点纪念。
德州检察官帮倒忙
川普对德州告四州的官司大感兴趣， 公开表示要介入。作为全国的行政长官，又是竞选当事者，他利用自己的地位介入州际官司有妨碍司法公正的嫌疑。
他向高法要求加入诉讼，又称美国需要这场胜利，涉及暗示SCOTUS法官的裁判方向，其中三名是他提名而担任大法官的。川普并不掩饰他希望这些法官在审判中发挥作用，竭力将地方官司拉到SCOTUS去审理。
他的交易动机过于明显，大法官必然留心切割的问题，以避免被收买的指责，就像他任命的司法部长巴尔宣布大选不存在大规模舞弊，然后准备辞职一样。川普团队控诉宾州的案子被九名大法官立刻一致驳回，没有川普希望的5:4表决，可见法官的立场。
德州控告四州的理由都是选举时间等程序问题，与川普反复提告的大规模舞弊没有关联，他本人现在要加入诉讼，并认为是强有力的CASE, 只能说明他的连场大规模舞弊诉讼是在浪费司法资源。
德州诉四州案子一提出，法律界已指出其LONG SHOT 的下场。 因为美国的选举是各州政府分别负责组织，各自有建国以前就存在的传统办法。 例如缅州和内州，选举人是由州内几个选区各自选举，而不是全州统一决定，所以白登和川普在每个州都有各自选举人，这在其它州是不允许的。 至于选举的时间，更是州和市的权力，各州投票的时间表本来就不同。各州根据害死了30万人的严重疫情修改投票时间，更是各州的权限，最高法审判这类事就不叫最高法了。
德州以不平等控告四州，可是选举人制度本来就不平等，川普比希拉里少300万票还是当选总统是更大的不平等，这就是选举人制度，是美国民主的传统。 所以，No Case ， 德州检察官。
|
