北京落入民主陷阱

習近平新提出全過程民主，來對抗美式民主的打壓，實際上落入了陷阱。當今民主觀念是一種霸權， 霸權握在美國領導的西方陣營手裡，比如可以武力和戰爭建立民主政權，雖然民主概念否定武力。  再比如外交是一國的主權，最近洪都拉斯和巴拉圭有和中國建交的動向，美國國務卿就公然跳出來反對，洪國總統就軟下來，她先生是前任總統，因為不聽話，被美國勢力推翻。總統都不敢為民做主，何談國內草民。

習近平民主必敗的原因其一，實力懸殊。全世界70%的國家實行西式民主，他們必然服從強勢的領導，而民主領袖和法官都在美國。美國不承認中國的民主，有大比數國家支持，北京上民主競爭戰場必然失敗。除非到打敗美帝國主義那一天，有實力在50%以上的國家推行中國模式，才有勝利的希望。

其二， 世上無民主，道理講不清。

科學哲學認為，證實是不可能的，任何理論概念都是有前提，有範圍的假設。相對論使牛頓力學成為假設，只供中學生近似計算。 而相對論本身的主要因子光速就是假設，幾代科學家正在證偽過程中。 哲學和社會科學更不必囉嗦，本質就是Contestibility, 根本不可能證實。本人多年前就在博客介紹過這一來自英國的理論。   

李澤厚的”情本體“哲學觀，稱認識由個人的主觀情感出發，解釋世界必然含有個性，個性就是偶然性。鄒讜教授否認歷史有必然規律，因為歷史是人們選擇的結果，有必然就無選擇。理性選擇的理性，因而不可迴避主觀性，大到政府治理，小到炒股票，結果都是因人各異。白登自以為乘勝前進，川普卻認為在災難道路上，情本體不同而已。

現實中的民主過程就是角斗，直至美國國會開槍，台灣議會打架。人民本是集合概念，全體人民做主才算民主。現在的西式民主分黨分派，競選投票永遠是一群人勝利，另一群失敗。拜登上台近一年，支持川普的一半美國選民還不承認他是合法總統，巴望他活不到80大壽。 拜登又有何資格說他比習近平民主。

習近平的全過程民主更是證偽容易，證實難。  任何時候都不可能全體人民做主。任何時候人民都需要有人做主，總統，主席才成為永遠的職位。 中國2000年前就有民主一詞，是指為民做主。

當時的民主，就知道愛民如子，天聽自我民聽，民可以載舟，亦可以覆舟。今天的各國領袖能做到這些，就接近真民主了。

中國的機會，目前在國內。  由於經濟進步，民生改善，而美國民主退步，六四一代對美式民主的魅力有所動搖，是讓人民認識世無民主的機會，引導人民研究怎樣幫助政府做到天聽自我民聽，為民做主的主席如何做得比西方總統好。而不是爭取不存在的整體民主鏡花水月，有助於全世界避免浪費於民主夢話的時間。