修昔底德陷阱是小說又是現實

當代中美關係中修昔底德陷阱的概念越傳越神，幾乎成了真理，從最高學府到政府高官都當作口頭

禪。其實，開頭這個概念純粹是小說家言。在美國，最先提起這個歷史掌故的，是寫戰爭風雲小說兩

部曲的沃克。他1980年寫二戰小說，廣泛旅行世界各地，大量閱讀歷史及材料，所以提到修昔底德

陷阱的典故，當時就引起注意。早在1980年。沃克就在美國海軍學院演講，首先使用過修昔底德

陷阱這個概念，比喻當時美蘇爭霸的狀態。

1990年代，冷戰結束，美國政界流行歷史終結等樂觀看法，展望都是美國獨霸世界的前景。 同時，

在學界，有不少人士看到中國1980年代經濟起飛的強勁，開始用修昔底德陷阱的提法警告美國的盲目

樂觀。

至2010年，中國GDP正式超過日本，成為世界第二大經濟體，美國上下才幡然醒悟，想起小說家沃克

的修昔底德陷阱的語言。

2012年8月，哈佛大學政府學院教授阿里森在金融時報發表《修昔底德陷阱已在太平洋存在》的文章

，引用古希臘歷史學家修昔底德對伯羅奔尼撒戰爭的論述:" 這次戰爭的真正原因,在我看來.常常被

真實的言辭掩蓋了，戰爭不可避免的真正原因是雅典勢力的增長.和由此引起的斯巴達的恐懼"。他

領導的哈佛修昔底德陷阱研究項目的研究指出，1500年至今，世界歷史出現16次國家權力轉移，12次

爆發戰爭。只有四次是和平轉移。和平轉移包括二十世紀初，英美權力轉移；二十世紀八十年代，

蘇聯和日本在東北亞的權利力轉移；二十世紀四十到八十年代，美蘇爭霸。九十年代英國與德法爭奪

歐洲主導權。和平轉移，都發生在現代。所以有人說大國無戰爭，也就是現在爆發戰爭的可能性降低。最典型的就是冷戰。修昔底德陷阱正式進進入美國學府的顯學之列。

2015年九月，習近平，奧巴馬會晤。習近平強調中美應防止跌入大國對抗的修昔底德陷阱。奧巴馬

也表示不認同大國必將發生衝突的修昔底德陷阱。相信中美兩國有能力管控分歧。基辛格在《論中國》中說，兩國注重國內必須做的事。在可能的領域，開展合作。減少衝突。任何一方不完全贊同對方的目標，也不假定利益完全一致。但雙方尋找互相補充的利益，就是求同存異。

說， 崛起國家不滿現存秩序，現存國家擔憂恐懼，都是必然的，也是正常的。同時還有第三方因素

。古希臘時代，雅典領導提洛同盟。斯巴達領導伯羅奔尼薩同盟。兩個同盟中兩個小國發生衝突，

結果把雅典希臘兩個大國拉進去，打了三十年仗。

歷史和小說相同，都有人的因素在設計劇情發展。修昔底德陷阱，在當代是由小說家放進作品，

再由政治家引用。這就是藝術來自生活，生活也來自藝術的二元現象。 關鍵，還是在人的選擇，

大國的作用更大就是。