第一章、基本概念与辨析

1.1 给共产主义作个简明定义

共产主义最基础、最核心的特征是公有制，共产主义的其它特征或内容，或者是公有制的衍生物，或者是公有制的配套设施，或者是点缀、装饰成分。基于这一认识，可以给共产主义作出如下简明定义：

实行公有制的人类社会统称共产主义社会。

沿用马克思主义的通常说法，共产主义社会可划分为三个发展阶段：初级阶段、中级阶段、高级阶段，社会主义社会是共产主义的初级阶段。

第二个定义：

生产力高度发达，物质极大丰富，各尽所能，按需分配的共产主义阶段，称为理想共产主义社会。

理想共产主义社会即共产主义的最高阶段，是许多人心目中最崇高的社会理想。

共产主义的最终目标是彻底消灭私有制。在实行按需分配的共产主义最高阶段，人们也完全没有私有产权的必要。这意味着，理想共产主义社会是实行彻底共产，绝对公有（制）化的社会。然而，在理想共产主义真正到来之前，公有制将不会完全杜绝私有产权，也不会彻底消灭私有经济成分。公有制归根结底还是人有制。一方面，始终存在着权力拥有者将公有财富转移、挪用或盗用为私人财富的情况；另一方面，历史经验一再表明，社会主义国家如果实施彻底的共产和绝对的公有化，它将很快就陷入生产难以为继，人民难以生存，社会濒临崩溃的困境。借用通常的解释，社会主义社会的生产力水平是无法支撑理想共产主义社会的那种绝对公有化的。要让公有制延续，让公有制下的人们能够活着，理想（化的）共产主义的那种绝对公有化就不能跨越阶段过早地实施。所以，社会主义国家的通常现实就是，坚持公有制为主体，在此前提下，允许局部的，受限的私有产权和私有经济成分存在。

一般认为，共产主义“理论“是马克思、恩格斯首先构思，由列宁、斯大林、毛泽东等人在社会主义实践中作出发展的。共产主义“理论”存在极其显著的不明确性。它不是一个严谨的理论体系，而且，没有证据表明共产主义者们正努力将它严谨化，它的书面文字几乎全部是描述性的，极其欠缺作为理论所需的，明确性和逻辑性，甚至该“理论“几乎没有任何基本概念是经过明确定义的；提出和实践、发展共产主义“理论”的一系列最重要人物，他们彼此所持的观念也存在着很大的差异，甚至互相抵触矛盾，但这种情况屡屡被拿来作为后者对前者的创造性发展或突破，而观念冲突中孕含的本质性问题则就此被回避和掩盖。共产主义“理论”的不明确性给共产主义实践既带来许多迷茫，但也创造出了巨大的探索与变通空间，从而，不同地域的共产主义实践之间横向的差异，以及同一地域的共产主义实践，在不同时期纵向的差异，有时非常之大。

尽管共产主义性质的社会实践现实上千变万化，但从它们仍具有以下的共同点：

一、都实行以公有制为主体的大公有化模式。

二、（至少口头上）都禀持共产主义理论的伟大、光荣、正确性，并以理想共产主义（共产主义最高阶段）作为其终极奋斗目标。

据此作出第三个简明定义：

将有上面二个共同点的非理想化的共产主义社会形态统称为准理想共产主义社会，简称准共产主义。

准共产主义社会其实就是共产主义初级阶段和中级阶段的合称，它既包含作为共产主义初级阶段的社会主义社会，也涵盖未来在共产主义最高阶段到来前可能出现的，使用其它某个称谓的共产主义实践体或变化体。

人们有时会把社会主义和共产主义看作前后相接不相重叠的两个社会阶段，这实际上是把共产主义狭义化为共产主义最高阶段来看待了。在本文中，社会主义社会是共产主义社会的一部分，是共产主义社会的一个发展阶段。

从概念层面上讲，共产主义=理想共产主义+准共产主义。理想共产主义是共产主义的未来，准共产主义，社会主义则是共产主义的现实。

准共产主义与理想共产主义在公有化程度、私有经济的比例，生产方式、分配方式，社会组织、管理方式等等方面存在显著不同；准共产主义与理想共产主义又互相依存，彼此依赖，共生不可分割：

理想共产主义是准共产主义的目标和归宿，招牌和灯塔；

理想共产主义是准共产主义不成熟的天然理由，是准共产主义试错的良好挡箭牌；

准共产主义赋予了共产主义现实意义，实践着共产主义最基本而公共的特征：公有制；准共产主义使理想共产主义可路由化，至少理论角度上，准共产主义的前进方向，是向更深化、更纯粹的理想共产主义推进的方向。

准共产主义（社会主义）与理想共产主义必须作为统一体共同讨论。不能离开共产主义的现实存在--社会主义去空谈遥远的理想共产主义，也不能只沉溺于对社会主义现实问题的纠结而不去追究它们与共产主义理念之间的内在关联。以回避其一只关注另一的方式作探讨，极容易从一个误区走向另一个误区，或者在一些表面化，片面化，似是而非的观点中打转，不能作出本质、透彻的认识。

本文第六章将阐述，理想共产主义是不可能实现的。因此，准共产主义（社会主义）实际上承载着共产主义的全部现实，或者说，现实意义上，共产主义只能是准共产主义，或社会主义。

鉴于准共产主义对读者而言是陌生词汇，出于易读性的考虑，在后面的文字中，我将避免使用。这并非意味着从文中剔除准共产主义这一概念；我认为，在某些场合，可以扩展社会主义的外延，让它来代替准共产主义。即，在某些易分辨的场合，社会主义一词，不是只指代共产主义初级阶段，而是作为共产主义初、中级阶段的合称。那种情况也相当于将共产主义的三发展阶段简化为二发展阶段。