设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
kunanyurongyao  
苦难与荣耀的思想之旅  
网络日志正文
论共产主义高级阶段之荒谬,之不可能 2018-02-19 11:41:31

简注:
共产主义初级阶段:社会主义社会;
共产主义中级阶段:公有制在世界范围内战胜并完全取代私有制后的社会;
共产主义高级阶段:生产力极度发达,社会财富极大丰富,各尽所能,按需分配的自由人联合体


共产主义有广义,狭义之分,以上是广义说法,狭义共产主义等价于广义共产主义的高级阶段。


“最伟大”的理想只能制造出最惨重的悲剧(杨继绳先生语),一个不把人当人,反人性,反人类的制度是没有前途和光明可言的。

尽管如此,我仍要“迂腐地”论述,所谓的”人类最伟大理想“,共产主义的高级阶段,是不可能实现的。更具体地说,马克思,恩格斯所描绘的“公有制世界完全代替私有制世界,生产力极度发达,社会财富极大丰富,各尽所能,按需分配的自由人联合体”是荒诞,自悖的空幻之物,它永远不会成为现实。

首先,看一看“各尽所能”。积极与否是一个主观概念,“各尽所能”需要人为规定。“各尽所能”不是一种自由生活的状态,而是要求人们按某种标准去工作和生活。然而,人有不按某种人为设定的“积极”或“尽力”模式生活的权利,人有选择自我生活模式,按自我意愿生活的自由;人有消极的自由,人有适度工作,不竭尽所能的自由,人有根据自我需要,自我意志休息,消遣,放松,娱乐的自由,人也有不振作,颓废,甚至堕落的自由;人需要兴之所至,突发奇想,异想天开而不是总生活在刻板的教条下。怎样才算“各尽所能”?谁来规定?不“各尽所能”会有什么后果?对“各尽所能”所作的标准和规定,不会是解放人,使人更自由,而是给人套上枷锁,将人工具化,奴役化。自由的牛的生活是逐甘美青草而生,自由的马的生活是在阳光下、轻风中尽情奔跑,它们的生活不需要各尽所能,各尽所能是牛与马被人套上枷锁后产生的概念。人们有不同的自我幸福选择,没有人伟大到能定义他人的幸福,计划、安排他人的幸福。要求人“各尽所能”的社会将是被奴役者联合体而非自由人的联合体。

再看一看“生产力极度发达”与“社会财富极大丰富”。这是两个毫无严谨性可言的词汇,而它们通常被作为进入共产主义高级阶段的重要标志。极大到底是多大?什么程度的发达是极度发达?什么程度的丰富算极大丰富?这样主观含混的描述,无法担当判断共产主义高级阶段达成的客观标准。现实情况就是,谁有话语权,谁就有预测权,宣布权,解释权。

“按需分配”是共产主义高级阶段的另一重要标志。让我们把“生产力极度发达”,“社会财富极大丰富”,“按需分配”三者放在一起考察,不难发现这三者之间的逻辑关联:按需分配对生产力水平有要求,对社会财富的丰富程度也有要求,共产主义高级阶段的生产力水平,与社会财富积累,必须达到可支撑按需分配的程度。

一个核心问题出现了:“按需分配”有没有可能性?人类社会能不能支撑“按需分配”?

先谈谈人的需求或需要。

人的需求有高度复杂性,它是涵盖生理、心理、物质、精神等诸多层面、层次的复杂体系。物质是人的必要需求,但同时它只是人最基本的需求,人的需求不能只止于物质。人还有自愿、自由、自主的需要,尊严的需要,爱与被爱的需要,成功与荣耀的需要,在文化、艺术、德行、思想等等领域探索和修行的需要,与人沟通交流的需要,理解与被理解的需要,信仰的需要,社会参与的需要,被肯定认可的需要,性的需要、成就与自我实现的需要等等,它们都不是简单的物质需要所能涵盖或替代的。特别是,人有自主、自由、权利的需要,人有自主拥有不处处依赖权力分配的需要,缺乏自主、自由、权利的物质满足只是畜养性质的满足。按需分配是需求的简单物质化,是对人性的狭隘解读,对人需求体系的粗暴阉割,按需分配同时也是对人自主拥有,自我选择,自我权利的美化式的剥夺。即使,共产主义高级阶段真能给人带来物质上的极大丰富和满足,它也不会是一个幸福美好自由的人类社会,它充其量不过是一个饲料极大丰富的牲畜社会。

需求即欲望。按需(求)分配,相当于按欲(望)分配,它迎合人无休止的物欲贪婪,具有极大的诱惑力,同时,欲望决定所得,越贪婪越富足也无比地荒诞。共产主义是一个魔鬼契约。人类的生活需要有度、有节、有止,如果无数的人在无度、无止、无克制,无节制地挥霍和消耗,那么社会糜烂,环境崩溃就为期不远了,在“高级阶段”到达之前,人类已先走进末世和毁灭了。

按需分配还有一个不能回避的问题,即是否需要区分、审核人需求的合理性、正当性、恰如其分性。不区分,不审核显然不行,假如有一百个人都想获得女王王冠上的宝钻,假如有十个人都想占有斯巴达的海伦,假如有两个人都想主宰世界。。。这些人相互冲突的愿望与需要,显然无法同时满足,无法完成按需分配;如果要区分,要审核,要甄别合理的需求与不合理的或过多过分的或贪婪的需求的话,由于合理、不合理、过分、贪婪都是相对而言的,不存在客观简明的识别标准,所以,制定任何标准去界定需求,就是人为限制、人为控制需求,这样的按需分配实质上已褪化为控制分配。如果同时社会又欠缺公平公正的基础,那么,控制分配将进一步褪化为差别分配,等级分配。

假如按需分配可以实现,它实现后会发生什么情况?按需分配需要一个物资调拨系统,这个调拨系统将是异常庞大的,其配送流量将是极为巨大的(假定没有人口的重大减少)。如果个人有充足的个人拥有,那么就形成事实上的私有。共产主义高级阶段实行绝对的公有制,意味着公有体系对生产资料,生活资料实行极高度的集中和控制,个人的生存、生活极度地依赖于公有体系,极度地依赖于公有体系的物资调拨系统,而这个系统也一直处于过度分配,过度运行的状态。

假定,未来的科技可以搭建并实现这样的物资调拨体系或系统。一个基本常识是,任何软硬件系统都不可能100%地无故障。在财产自主拥有的社会,人的生存安全有自我,他人和社会三重保障,人的物质需求存在充分多的来源渠道,这是人类天然选择自主拥有(即通常所说的私有)的原因。而在共产主义高级阶段,按需分配的调拨系统是人们物质需要的唯一来源,不幸的是,它即使有再高的稳定性,可靠性,也无法完全杜绝故障的发生。小型故障会影响按需分配的时效性,降低人们的满意度,中型故障会造成局部的停滞、紊乱,大型故障则会导致一定范围的社会瘫痪,给相关的人们带来难以自救互救的生存危机。此外,无论系统多么完善和鲁棒(Robust),它在自然灾害、自然灾难面前都将是脆弱的。按需分配系统倘有运行之日,就是人类灭顶之灾降临之时。事实上,公有制早已开启了人类灾难之门,而按需分配的尝试则使灾难更加极端剧烈化。公有权力对财富、资源的高度垄断、高度控制,公有权力对人自我拥有的剥夺与控制,严重危害着人的生存安全;公有制自产生之日起就不断地制造灾难,自然因素,意外人为因素,主观人为因素,公有体系的政策措施,都是共产灾难无穷无尽的触发器。


人类社会总会存在稀缺资源。无论物质财富如何丰富,社会资源,社会产品都有品质高低的差别,高品质的资源与产品总是相对稀缺的。对稀缺资源,如金银珠宝、广厦豪宅、佳人尤物、优质教育资源、医疗资源等等的竞争性需求,任何时候,都不可能同等满足。稀缺资源社会分配的差异性是不可避免的,只有少数人才能如愿以偿,绝大多数人要退而求其次甚至求不可得。如前面需求合理性内容所述,稀缺资源的客观存在必然使按需分配退化为控制分配,等级分配。控制分配,等级分配都是权力分配。

需求即欲望。难以制定适度需求与过分需求的简明识别标准,不存在本分需求与贪欲的客观甄别标准,任何识别的企图都将沦为权力控制。作为按需分配的支撑条件,社会财富丰富程度,与生产力发达程度,把它们当成纵向的自相关概念是没有意义的,必须把它们与人类需求的扩张力放在一块衡量。人类需求(包含生存、安逸、质量、品味、奢侈、挥霍、愉悦、快感、野心、梦想等等本能需要和追求要素),具有延伸、扩张的无限性,任意性,无论如何发展生产力,无论如何积聚社会资源与财富,无论如何极度发达,如何极度丰富,它们都无法企及人类需求的扩张力,永远望尘莫及。因此,在人类社会任何阶段,作按需分配尝试,都必然褪化为权力控制分配,等级分配,而维持权力决定的控制分配,等级分配,还必须压制普通民众的正常需求,人性欲望和权利意识。

按需分配是稚童的呓语,是权力控制的极致,以穷奢极欲惑人的共产主义,只能让极少数人穷奢极欲。

满足人的需要,必须首先满足人自我拥有的需要,满足人自由自主,不被强奸胁迫的需要,满足人的财产,人的权利不被权力控制、侵犯、剥夺的需要。但这些,正是公有制,正是共产主义,所无法给予人的。

共产主义高级阶段不会出现。没有社会主义通向共产主义高级阶段的道路,不存在由其它社会切入共产主义高级阶段的可能。共产主义只能以社会主义(或共产主义初中级阶段)的面目存在,社会主义就是共产主义的全部现实。

浏览(1267) (1) 评论(5)
发表评论
文章评论
作者:麻辣戈壁的共匪 留言时间:2018-02-20 09:25:05

关键是“按需分配”,谁来按需分配?公民自己凭自己的感受申报自己的需要行不行?可想而知结果一定是当然不行!必须由党妈来决定每个人的需要,然后根据党妈定的标准来确定张三的需要是什么,李四的需要是什么!最终结果是地球变成一个超级大监狱。

回复 | 1
作者:麻辣戈壁的共匪 留言时间:2018-02-19 19:16:07

关键是“按需分配”,谁来按需分配?公民自己平自己的标准申报自己的需要行不行?结果一定是当然不行!必须由党来决定每个人的需要,然后根据他们定的标准来确定张三的需要是什么,李四的需要是什么!结果是地球变成一个超级大监狱。

回复 | 0
作者:fangbin 回复 fg20171230 留言时间:2018-02-19 18:27:04

社会主义在哪儿?社会主义的定义是什么?中国如果是所谓“社会主义”,那么为什么人们的生活水平不如绝大多数的资本主义国家?

回复 | 0
作者:fg20171230 留言时间:2018-02-19 12:56:18

共产主义是人类极限社会,人类可能永远不可能达到。但是社会主义会是现实存在,会永远无限的逼近那个极限。

回复 | 1
作者:fg20171230 留言时间:2018-02-19 12:54:54

共产主义是人类极限社会,人类可能永远不可能达到。但是社会主义会是现实存在,会永远无限的逼近那个极限。

回复 | 1
我的名片
苦难与荣耀
注册日期: 2018-01-06
访问总量: 988,438 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
我有自己的万维博客啦
最新发布
· 新冠病毒、中东病毒的共同秘密(
· 新冠病毒、中东病毒的共同秘密(
· 新冠的跨物种、跨生物界、超生物
· 新冠中的跨物种、跨生物界、超生
· 新冠中的跨物种、跨生物界、超生
· 新冠中的跨物种、跨生物界、超生
· 新冠病毒中的跨物种、跨生物界、
分类目录
【新冠溯源】
· 新冠病毒、中东病毒的共同秘密(
· 新冠病毒、中东病毒的共同秘密(
· 新冠的跨物种、跨生物界、超生物
· 新冠中的跨物种、跨生物界、超生
· 新冠中的跨物种、跨生物界、超生
· 新冠中的跨物种、跨生物界、超生
· 新冠病毒中的跨物种、跨生物界、
· 新冠病毒中的跨物种、跨生物界、
· “万能”受体适配器--新冠S蛋白 5
· “万能”受体适配器--新冠S蛋白 4
【时评分析】
· 中国需不需要习近平连任(中)
· 解读联合国新疆人权报告(1)
· 解读联合国新疆人权报告(0)
· 中国需不需要习近平连任(上)
· 曾庆红、江泽民,美国深层政府的
· 曾庆红、江泽民,美国深层政府的
· 东航坠机可能是曾庆红发出的倒习
· 海军中校,特工姚诚的低劣谣言
· 谁是全球新冠虚假信息攻势的领头
· 美国之音年终谎言报道(二)
【史地人物】
· 隐秘红色代理人蒋介石夫人宋美龄
· 张学良为什么诛杀杨宇霆、常荫槐
· 张学良为什么诛杀杨宇霆、常荫槐
· 张学良与苏联-共产国际的隐秘联
· 张学良与苏联-共产国际的隐秘联
· 张学良与苏联-共产国际的隐秘联
· 张学良与苏联-共产国际的隐秘联
· 张学良与苏联-共产国际的隐秘联
· 张学良与苏联-共产国际的隐秘联
· 张学良与苏联-共产国际的隐秘联
【交流联系】
【我们的国】
· 爱国者最光荣之爱国十杰评选 3
· 中国的民主化将始自国际占领
· 2020HHBAT杯十大杰出爱国者评选
· 中国效率真相透视(下 二)
· 中国效率真相透视(下 一)
· 70年,中国效率(中)
· 我们的70年,我们的中国效率(上
· 出国审批,共克时艰,流行死法
· 这个孩子,已经930天没有见过自
【沉思录】
· 曹长青:怎么看郭文贵的不反习和
· 郭文贵错在哪里?——曹长青
· 解滨:中国应该尽快恢复帝制(转
· 马克思主义的“修正者”爱德华·伯
· 卡尔·波普尔的政治哲学观点及对
· 我的中国梦—做一个有尊严的中国
· 自由是每个关心中国命运者的责任
· 语言腐败就是冠恶行以善名——张维
· 如果你觉得别人的不幸与你无关。
· 束星北:《用生命维护宪法的尊严
【反右专题】
【文革专题】
· 最早洞悉文革真相的人—刘文辉
【两岸三地】
· 我的两岸统一观
· 同胞们,不是我们拒绝统一
· 包子要鲸鱼妹承认两家有过通奸的
【随感杂谈】
· 为什么有人巴不得新冠病毒在中国
· 扼杀异议、异见的堂皇绞索:污名
· 习近平、江泽民曾庆红、邓小平,
· 习近平、江泽民曾庆红、邓小平,
· 彭帅、邱香果、达萨克,谁失去了
· 习近平、江泽民曾庆红、邓小平,
· 蒋大公子,你的跟进报道呢,不会
· 谁在反共?
· 魏京生:假民运、真特务的秘密能
· 蒋大公子,您老千万不能发疯啊
【其它】
【思想杂谈】
· 星宿特色之星宿传统
· 聊聊中央权威
· 有什么事比做个爱国者更光荣?
· 谈郭文贵、曹长青,谈吉歌,谈民
· 国民健全正常,足球才可言强,中
· 学习毛泽东思想,深入发掘毛主席
· 六四不需要平反
· 原创中国与中国式独立思考
· 为什么说美国并不适合民主制度?
· 致纽约华人社团声讨郭文贵的正义
【思想探索】
· 单极国家与单极世界
· 为什么社会主义国家必然专制?
· 中国获得新生的根本障碍,不是习
· 人类命运共同体,新冠起源(下)
· 人类命运共同体,新冠起源(上)
· 权力差距与贫富差距
· 社会主义控制论(中) 原帖被删
· 社会主义控制论(上)说在前面的
· 论人权残疾(上)
· 简论权力差距与贫富差距
存档目录
2024-03-04 - 2024-03-12
2024-02-04 - 2024-02-04
2024-01-01 - 2024-01-24
2023-12-17 - 2023-12-17
2023-11-29 - 2023-11-29
2023-10-18 - 2023-10-18
2023-09-07 - 2023-09-07
2023-08-11 - 2023-08-11
2023-07-05 - 2023-07-27
2023-06-14 - 2023-06-20
2023-05-03 - 2023-05-31
2022-10-14 - 2022-10-20
2022-09-03 - 2022-09-03
2022-08-09 - 2022-08-24
2022-06-19 - 2022-06-29
2022-05-09 - 2022-05-31
2022-04-07 - 2022-04-30
2022-03-06 - 2022-03-29
2022-02-25 - 2022-02-27
2022-01-07 - 2022-01-23
2021-12-01 - 2021-12-31
2021-11-07 - 2021-11-25
2021-10-02 - 2021-10-31
2021-09-01 - 2021-09-28
2021-08-05 - 2021-08-30
2021-07-05 - 2021-07-30
2021-06-03 - 2021-06-30
2021-05-09 - 2021-05-25
2021-04-07 - 2021-04-25
2020-11-15 - 2020-11-25
2020-10-09 - 2020-10-30
2020-09-01 - 2020-09-28
2020-08-04 - 2020-08-30
2020-07-01 - 2020-07-21
2020-06-01 - 2020-06-29
2020-05-07 - 2020-05-31
2020-04-04 - 2020-04-30
2020-03-21 - 2020-03-29
2020-01-01 - 2020-01-01
2019-12-03 - 2019-12-30
2019-11-18 - 2019-11-30
2019-07-01 - 2019-07-20
2019-06-01 - 2019-06-26
2019-05-06 - 2019-05-30
2019-04-01 - 2019-04-24
2019-03-03 - 2019-03-28
2019-02-01 - 2019-02-01
2019-01-03 - 2019-01-31
2018-12-03 - 2018-12-27
2018-11-26 - 2018-11-28
2018-08-02 - 2018-08-02
2018-07-03 - 2018-07-26
2018-06-03 - 2018-06-27
2018-05-06 - 2018-05-30
2018-04-04 - 2018-04-24
2018-03-02 - 2018-03-27
2018-02-01 - 2018-02-26
2018-01-09 - 2018-01-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.