毛的红朝才是真正的奴隶社会（一） １、奴隶社会只能出现在封建社会之后 从经济学的角度来看，奴隶社会不可能出现在封建社会之前。 原始社会是共有制，奴隶社会是极端的私有制，而封建社会土地公有，是半公有制。社会形态的发展不能出现跳跃式，只能是一步步推进。也就是说，如果社会发展有模式可循，应该是“公有制——半公有制——私有制——极端私有制”，就是“原始社会——封建社会——资本主义——奴隶社会”这种路子。也就是说，正常的奴隶社会不应该出现在原始社会与封建社会之间，而应该在商品经济充分发达的资本主义之后。因为奴隶制是极度追求利润的，只有在充分发达的商品经济中才能发挥极大的作用，在自给自足的自然经济体中，不可能大面积地产生奴隶社会，而原始社会和封建社会都是自然经济，在他们之中不可能插进奴隶社会。人类社会是从自然经济发展成商品经济，只有在高度发达的商品经济之后，才能可能出现奴隶社会。 这是我根据社会演变规律粗略推论出来的，本来心虚，却不幸言中，在现实中就是如此。 奴隶社会本来就是血腥暴力的结果，这种社会制度必然要通过暴力（或者说暴力革命）才能实现。 奴隶不是天生的，首先得把自由民变成奴隶，这个过程非常暴力；其次生产过程得用非常暴力去维持——强迫奴隶干活，这里又是暴力；生产成果全部霸占，这个过程也得靠暴力才能实现；所以，整个奴隶社会就是一个暴力世界。那么，这样的暴力世界，首先得靠暴力或者说得靠暴力革命才能实现，“他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”这句大家听起来是不是很熟悉，是在《共产党宣言》的最后，所以，只有马列政权才具有这种暴力性，其它政权，由于暴力不足，无法实现奴隶制度。 奴隶社会是最黑暗最不公的，必须有最有效的洗脑和利用奴隶控制奴隶，奴隶社会才能延续、除了暴力特征，奴隶社会还得有愚民特征。用林彪的话说：“枪杆子，笔杆子，夺取政权靠这两杆子，巩固政权也靠这两杆子。”林彪一下子就点出了马列政权的暴力性与愚民性。由于奴隶的人口巨大，为了达到长治久安，奴隶主就得搞出非常有效的洗脑，这一点只有马列主义者用“共产主义”的招牌才能做得到。共产党从出生的那天起就在拼命夺取并掌握这“两杆子”，所以只有它才能建立起奴隶社会。在封建社会之前的社会里，根本就没有任何力量能够强力掌握这“两杆子”，怎么可能创造出并且令其长治久安的奴隶社会呢？这又证明，奴隶社会只能在封建之后出现。 所谓的“社会主义与共产主义社会”就是“奴隶社会”，只是这个奴隶主超级大，是统治集团——党，所以大家看不出来。党搞的公有制，是打着公有制的名义搞的“党有制”。党的政策是“普天之下莫非党土，率土之滨莫非党奴。”看看列宁时代的苏联，俄罗斯总统普京说：“列宁创建的苏联是人间地狱。”是地狱，比奴隶社会还惨百倍；看看斯大林时代的苏联，看看社会主义时期的蒙古，看看金家王朝的朝鲜，看看共产党的红色高棉，看看世界上所有的社会主义国家，哪一个不是奴隶社会？其实比奴隶社会还惨百倍。 ２、毛的红朝才具有奴隶与奴隶社会特征 奴隶与奴隶社会各有特征，两个都符合才是奴隶社会。 奴隶有几大特征：四不能、三必爱、四无权。 奴隶社会的特征：“大部分物质生产领域劳动者是奴隶”。 中共奴隶制的特点有二：（一）以枪杆子为强暴工具，以乌托邦为诱饵，以集体化为向导，在剥夺全民私有生产资料的同时，全面剥夺全民的自由和人权，在剥夺人身权的同时，剥夺思想权和政治权，使之全部地、彻底地奴隶化。（二）以集体化的奴隶主，奴役集体化的奴隶。 毛氏集团奴隶制是以直接地、全面地剥夺集体奴隶自由和劳动成果为特征的。邓氏、江氏集团的奴隶制是在继承毛氏集团奴隶制的基础上，稍为放宽劳动自由的条件下，集资摊派、随意惩罚、保护徇私舞弊和倚法敲榨、勒索等合法的和非法的种种犯罪手段，全部或者部分地掠夺奴隶劳动成果为特征的。 中共在把普通百姓变成集体奴隶的同时，把所有知识份子全部专政成奴隶知识份子，不允许知识份子有任何自由的思想、自由的言论、自由的人身，连维护、改善专政的谏言也严禁发出。一经发出，即以反党反革命罪治之。 如果硬要给中国历史找出一个奴隶社会，非毛的红朝莫属。 ３、悲惨的红朝贱奴 当你被划成黑五类分子时，就是奴隶了，甚至连奴隶都不如。奴隶主还留着奴隶干活创造财富，奴隶只要不造反，他们的生命很安全。在红朝，多少无辜的人不幸被划成地主资本家，甚至还有因为言论被划成黑五类（右派）的，这些人被整死、被随便虐杀，子孙都难以逃脱这种噩运。这不是比奴隶更悲惨吗？这是奴隶中最惨的一种，我们且称之为“贱奴”。 湖南岳阳方中村（音），上世纪七十年代，在一次批斗会后的夜里，一对地主子女夫妇，不堪再受辱，掐死自己六、七岁的独生儿子放于长凳中间，夫妻两人站在长凳两头同时上吊（小孩的玩伴20多年后亲口告诉我的）……工商业改造时期，上海多少资本家跳楼，陈毅还誉为“空降兵”；看看文革，多少知识分子投水、上吊，为抗拒红朝暴政，他们演绎了生命最壮丽的一页，历史永远不会忘记这些比奴隶更悲惨的人们。 内战时，毛与中共用尽一切办法，把中国的精英骗下来，不让他们跟国民党去台湾，后来又用“引蛇出洞”的招术把他们打成右派，再以各种手段修整他们。这些精英几乎全部成为黑五类——贱奴。多少人家破人亡，多少人妻离子散，多少人上吊，多少人投水，甚至押送他们至荒蛮的夹边沟里饿死。夹边沟里白骨累累，层层叠加，那都是中华民族的精英啊！中共当时把他们留下来，就是为了收拾他们，可见中共有多毒。 ４、大家都是奴隶，红朝就是最黑暗的奴隶社会 奴隶社会是最黑暗最不公的，奴隶造反是最正常的反应。为了长治久安，必须有最有效的洗脑宣传：让奴隶们想到是过着美好的生活，或者为了将来人类的美好生活（共产主义）而在暂时艰苦奋斗，所有的红朝都做到了这一点。并且还得利用奴隶控制奴隶、利用奴隶镇压奴隶，所有的红朝也都做到了这一点。并且要降低奴隶们的文化水平，让他们见识不广，不给予他们任何可比性，封闭任何信息渠道，所有这些只有红朝才能做得到。现在的朝鲜就是最鲜明的例证。 在毛的红朝，即使是普通人也是奴隶，只是不自知而已，且称为“平奴”。为了与其它奴隶相区别，我们就把红朝的奴隶统称“红奴”。至于网络“五毛党”，也不过是从平奴中分出来的“打手奴”而已，俗称“走狗、狗腿子”，与奴隶无本质区别，他们的权利与平奴一致。歌颂毛式红朝的笨青（愤青）们，睁大眼睛看看吧，看清楚你“红奴”的身份。 奴隶有几大特征：四不能、三必爱、四无权。 四不能：奴隶不能议论朝政、奴隶不能议论奴隶主、奴隶不能议论奴隶制度、奴隶不能议论他人制度。 三必爱：奴隶必须爱奴隶主、奴隶必须爱奴隶制度、奴隶必须爱奴隶国。 四无权：奴隶无私产权、奴隶无政治权、奴隶无自由权、奴隶无生命权（贱奴专属）。 如果把“我们”代替“奴隶”，把“党”代替“奴隶主”，就得到红朝红奴的特征。 红朝红奴的特征： 四不能：我们不能议论朝政（参与政治）、我们不能议论奴隶主（反党、对领导不满）、我们不能议论奴隶制度（反社会主义）、我们不能议论他人制度（与反华势力勾结）。 三必爱：我们必须爱奴隶主（爱党）、我们必须爱奴隶制度（爱党的制度）、我们必须爱奴隶国（爱党国）。 四无权： 无私产权：我们没有土地，耕种党的土地，我们的财产来自于党的分配。 党剥夺一切人民财产，实行党有制，控制了每个人的粮道，使得全民彻底丧失自食其力可能，造成“一饮一啄，莫非党赐”的局面，使党成了人民不折不扣的衣食父母，人民则化为党的奴隶。 无私产权，这一条是最紧要的，失去私有财产，人们就失去生存权，只要把你的口粮断了，你就活活饿死。我们看到，中共正是利用了收起私有财产，把人们的命都拽在手中。中共利用“无私产权”这一条，在大饥荒中饿死6000多万农民，对付无田地不耕种的知识分子，中共也是用这一条就够了。中国几千年来“为天地立心”的知识分子，这时就立不起来了，要么向中共投降，作它的附庸、打手——像郭沫若之流，要么自行了断——像储安平等，要么被迫害很惨——像张东荪等，别无他途。文革中，许多知识分子选择了自杀，一长串的自杀名单，有良心的知识分子许多自杀，一般的只能在耻辱中偷生，也有一些当跳梁小丑，时不时地拿几首“打油诗”献媚。知识分子是民族的脊梁，民族的脊梁被踩断了。 无政治权：我们不能参政议政，有一项罪名叫“参与政治”。政治上的一切党为我们包办，号称“代表”。 我们没有自由媒体，没有公民团体，没有独立司法，没有民选议会，哪里还有什么政治权利？想苟延残喘的活命就当奴隶吧！有的时候当稳了奴隶也未必一定能活命，看看红朝贱奴吧，他们当稳了奴隶，却没有生命保障，更没有尊严保障。 无自由权：我们无言论自由（华人比狗不得言论），现在连网络都上锁、无来往自由（路条、乞丐证明）、无从业自由（服从党分配工作）、无信仰自由、无信息自由、无结婚自由、无生育自由（华人比猪不得生仔）….无各种自由。 无生命权：这一条是贱奴属性，平奴暂时无性命之忧，只有特别必要时才消灭平奴。毛看二等平奴——农民不顺眼，弄个大饥饿一下子就饿死了最少6288万二等平奴（注5），几乎全是贫下中农。 由于红朝的红奴太多，占比例太高，为了便于控制，使红色（奴隶主）江山永不变色，红朝的奴隶主（党），把红奴们用阶级成份划分成贱奴与平奴的贵贱二种红奴，又用户籍制度分出二个等级红奴，农民就属于是二等红奴，城市人就属于一等红奴。平奴比贱奴多一项权利——可以欺负贱奴。奴隶主（党）让平奴们想奴隶主之所想、做奴隶主之所做，奴隶主还鼓励平奴对贱奴人身迫害，让平奴们生产“与奴隶主处于同一阶级”的幻觉，从而使平奴们坚定不移地捍卫奴隶主与奴隶制度，有需要时也整死平奴，这时平奴们还会死心塌地地喊“奴隶主万岁”，并痴心妄想地等待奴隶主的平反呢。 北京大学教授袁刚说：前苏联的“社会主义”体制说穿了，就是由国家充当总地主和总资本家，以养活几千万党员干部，建立起一个等级森严的特权社会，产生了一个鱼肉百姓、高高在上的干部阶级，普通百姓则仍然处于被奴役统治、被残酷剥削的社会地位！（注18）。袁教授不敢说中国，其实我们也是如此，所有的共产党国家都是如此。 红朝95%以上的人是红奴——平奴+贱奴，红朝完全具有奴隶社会的特征：“大部分物质生产领域劳动者是奴隶”。所以说，红朝就是奴隶社会，而且比古罗马更加罪恶和惨烈，古罗马只把掳掠来的人当奴隶，红朝只把自己的国民当奴隶，甚至把它的恩人——农民当二等奴隶。这是封建制度结束2000多年后出现的，又再次证明马克思的社会发展五段论是错误的。 注1：《中国人应不应该纳税》 http://blog.boxun.com/hero/201608/jjp/2_1.shtml 注4：百岁老人为什么远躲国外，至今不敢说出身世？! http://www.secretchina.com/news/16/06/19/610865.html 注5：五年大饥荒，最少饿死6288.93万人 http://blog.boxun.com/hero/201106/jjp/3_1.shtml 精心策划的大饥荒，最少饿死6288.93万人 http://blog.boxun.com/hero/201210/jjp/4_1.shtml 注13：一部颠覆性著作：《二十世纪俄国史》 http://bbs.tiexue.net/post2_4551830_1.html [转帖]诺贝尔得主说：“列宁是一个带有梅毒大脑的疯子” http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10580234 普京：列宁镇压沙皇令人发指 http://news.sina.com.cn/w/zg/2016-01-26/doc-ifxnuvxc2009382.shtml 列宁一直在玩弄欺骗掠夺中国 http://blog.sina.com.cn/s/blog_3da9c6d40102v9oo.html 注16：蒋介石无法抢救出境的学术大师们，文革期间一个不剩 http://learning.sohu.com/20160402/n443215050.shtml 文革中受迫害自杀的文化名人全名单 触目惊心！ http://www.todayonhistory.com/people/201607/15529.html 注18：【中华论坛】北京大学教授袁刚说：前苏联的“社会主义”体制说穿 http://club.china.com/data/thread/1011/2774/57/82/7_1.html 注21：都知朝鲜变态 没想到变态的这么可怕 http://www.secretchina.com/news/gb/2014/04/24/538457.html 注22：鲜为人知：斯大林逼迫蒙古大屠杀 中国侨民一个不留！ http://www.aboluowang.com/2017/0105/862029.html 注23：多少“逃港”知青魂飘大海 http://cn.epochtimes.com/gb/17/1/27/n8753343.htm “大逃港”真相，说多了都是泪(组图) http://www.secretchina.com/news/gb/2016/03/15/602682.html 廣東「大逃港」潮的震撼與反思 http://www.epochtimes.com/b5/15/12/21/n4600720.htm 金剑 2017年2月修改 |
