“換登”？拜登完了，出醜達到了極致

                                    范學德

昨晚忙啥了，竟然忘記了看美國首場總統大選辯論。也許是早就算定了，拜登肯定會輸，會出醜，但沒想到出這麼多這麼大的丑，出醜達到了極致的境界。辯論結束後，作為主辦方的美國有線電視新聞網（CNN）立即進行的一項民意調查顯示，川普以67%對33%的支持率贏得了辯論。

《紐約時報》用我昔日的語言來表達，那是民主黨的黨報，相當於《人民日報》。它在今天的中文版發表了SHANE GOLDMACHER,  JONATHAN SWAN的一篇文章：“關於首場總統大選辯論，你應該知道的六個要點”。文中一開始就說，拜登在“第一場辯論中舉步維艱，回答問題時迂迴不清，口齒含糊，對前總統爭取第二任期造成的阻力非常有限。” 又說：“拜登聲音沙啞、結結巴巴，偶爾會閉上眼睛整理思路，但有時無法集中思緒。民主黨人的焦慮每時每刻都在加劇。”

文章第二部分的小標題：“辯論暴露了拜登最大的弱點。

“拜登的盟友迫切希望他能拿出一個令人信服的表現，平息選民對他年齡的持續擔憂。這個夢在幾分鐘內就破滅了。聲音嘶啞的拜登試圖回憶一些具體細節，費力地闡明他能記住的統計數據。在一次較早的回答中，他把萬億富翁和億萬富翁搞混了。有時，他完全忘了自己要說什麼。

“我們讓每一個單獨的人……都能獲得我所做的，哦，為了應對新冠病毒，或者，抱歉，為了應對我們必須應對的一切，嗯……你看……如果……我們最終擊敗了醫療保險，”他說。

川普在現場有個精彩點評： “我真的不知道他那句話最後說了什麼，” “我想他自己也不知道自己說了什麼。”

辯論結束後，CNN資深首席國家通訊員約翰·金（John King）說：“民主黨內已經出現了深深的、廣泛的、咄咄逼人的恐慌。”“這種恐慌在辯論開始幾分鐘後就開始了，現在仍在繼續。這涉及黨內戰略家、民選官員、籌款人，他們正在就總統的表現進行討論，他們認為總統的表現令人沮喪。”

CNN不得不承認，“民主黨人認為拜登陷入危機。”更嚴厲的說法來自新罕布夏州的律師蘇杜科斯基（Jay Surdukowski），這位民主黨支持者直接稱“現在就可以這麼說，拜登完了（Biden is toast — calling it now）”。

美紐約時報上很少見專欄作家群一面倒支持單一議題。但今天拜登讓它做到了。知名專欄作家包括佛里曼（Thomas Friedman）、克魯格（Paul Krugman）與紀思道（Nicholas Kristof）等今天都要求一件事，“換登”。

馬斯克在X平台指出，辯論是“為換人做準備”。

陰謀論？！

我今天在準備禮拜天的講稿，說到了驕傲，奧古斯丁說：“驕傲是什麼呢？只是一種頑固的自高意向，人想離開那本為靈魂所惟一依附的上帝，而以自我為生命之源。”

尼布爾分析了權能的驕傲： “人自以為是自滿自足，自作主張，滿以為自己足以應付一切的變遷。它不知道人生的無常和依賴性，卻相信自己為生存的主宰、命運的支配者，和價值的裁判者。” 它一方面表現為過高地估計了自己的主張和自己獨立地位，而不承認自己的軟弱；另一方面表現為由於缺乏安全感而拼命攫取權力、地位、錢財和聲望來克服掩飾自己的軟弱。統治自然統治他人的欲望都是由此而產生的， “人越是建立了自己的權勢與尊容，就越怕他的地位被顛覆，財產喪失，且惟恐他所妄圖的被人發覺” 。

寫作中我想到了多年前看到的一本書《病夫治國》，說的是全權制度的國家最高領導，到了晚年，甚至已經病入膏肓，但還是死死地抓住權力不放。

不敢說拜登病了。但他太老了。改變一下他那句“我們最終擊敗了醫療保險”的名言，拜登最終自己擊敗了自己。

2024.6.28