https://mobile.twitter.com/MuskFreedom/status/1557602577222668288?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1557602577222668288%7Ctwgr%5Ec6a9875a5e06a3b77ceebc311efcf7692f97ab20%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fgroups.wenxuecity.com%2Fgroups%2Fbbs.php%3Fpage%3D4act%3Dbbsviewgid%3D2839basecode%3D364277

供博主考

那个到处贴白灯曲线的是您吗？如果是您的话，我劝您不要再贴啦。这样的东东根本就不是证据，没有一个美国法官会采信的。川普的律师为大选打了那么多官司，一个都没有赢，不是因为没有把您说的白灯曲线做为证据。如果您相信川普说的美国的民主不如独裁国家，连大选在野党民主党都可以靠舞弊赢，而且还是在那么多共和党自己执政的州，那么我建议您全家可以回中国去。

谢谢你的澄清。如果是这样，那由挡察局的人，而不是FBI的人，去川普庒园取回，那就没什么事了。

谢谢您的建议。有道理！国家的政权由枪杆子里出，家庭的地位也可用拳头定。

川普的事说清楚不容易，但想剥夺你老婆家里一尊地位，我倒可以帮你。打她。三天不打，上房揭瓦。什么家暴，me too，那都是左媒不怀好意唯恐天下不乱洗大家脑子的歪门邪道。

揍她，一揍，保准老实了。

哈哈哈。

我理解是，钱和文件还不一样。他们是用“间谍法”的某些条款来要求川普归还文件的，只是说机密文件川普私人保存不安全。并不是说要起诉他，只是说他不合规，做实的话顶多说他不能再做政府工，包括做总统。只有发现川普泄露了机密，才会起诉。所以人们说的定罪之类的谈不上，目前川普只是涉嫌不合规，类似于行为邋遢。

比如一个有你名字和地址的信封，没啥大不了，知道的人也很多，但它算你的机密文件，你不想它扔在垃圾桶里谁都看到，你会把它shred了。川普家里的所谓机密文件估计也类似，没啥大不了，但得收起来，不能到处放。就这么大点事儿。有说是核机密文件，我觉得不可能，真正的机密文件，是必须归档的，秘书是会收好的，川普卸任时不可能拿走，他拿走干什么用啊？

是啊，左媒民主党还想跟川普比谁更爱美国？笑话啊。

是的，退回就是，没去他家搜查。一个CEO退体后，带走了公司的文件电脑什么的，也是返回即可。有哪个CEO为此而遭到了搜家？如你知道真有，请告知大家。

呵，呵，还是克林顿实在，偷了近二十万美员的白宫财产。

左网封杀之前，先留证在此：

Clintons Return White House Furniture - ABC News

我来美国没几年，对美国的政治不感兴趣，我只是好奇，想弄清一些逻辑上的困惑。谁当总统我不在意，在意的是一些反常现象，比如2020年大选中的白登曲线，作为一个概率统计方面的专业人士，我无法理解白登曲线。有人说，白登曲线根本没有，是个大谎言，这使我想起一我经历过的一件事。有个学生作弊，被我当场发现，我告他成绩为F。该生当时默不作声，默认了。过了二天，他突然给我邮件，说如果我没有他作弊的证据，就不能证明他作弊。无理由给他F的话，他要去学校告我！我当时没录音录像，没证据啊，只好认怂。现在，我无法理解为什么要去川普家抄家？至于三权分立，司法独立，总统有没有不被搜查的特权，等等等等，我一概没兴趣知道。想知道的就是，为什么要去抄家？合理的符合逻辑的解释是什么？
好了，就像倩影博主所说，让子弹飞一会儿。但我还是想知道，子弹飞到哪儿了？这无关于政治，只是纯粹出于好奇心。

选择性执法。

明白! 但要到家中搜查吗？

哈哈，幽默一下。

谢谢留言。CEO退休后，带走了公司的钱和文件，理应追回。这个没错，但要到CEO家中搜查吗？

谢谢留言。关健的关键是，每位总统离任时，应该会有一套完整的手续和程序。即使租客离开房间，房东也会查看。那么，川普如果带走了不该带的机密文件，负责检查的人员就有责任，理应第一时间追回，而不是拖到现在。即使是现在才发现，也应该给个通知追交便是，用不着FBI强行搜查。双不同学说，就像CEO退休后，带走了公司的钱和文件，理应追回。这个没错，但要到CEO家中搜查吗？

出国多少年了？在美国立法司法和行政是三权独立的，搞政治迫害哪有那么容易，对此要有信心，何况现在的司法部长还是共和党呢。该干嘛干嘛，周末愉快！

您的比喻完全不恰当，美国又不是川普家，美国也不是川普家的私人公司。川普最多只能算是一个股份公司聘请的CEO，CEO下台以后当然不能把属于公司的钱（您说的）和任何的机密文件带走，包括手机和电脑都要上交。明白了吗？

就是公司老总退休时把公司的钱带回家了。