設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  玄野的博客
  朝聞道,夕死可也。
網絡日誌正文
薄公下屬的艷情與溫公家屬的財富 2012-11-29 07:56:37

薄公下屬的艷情與溫公家屬的財富

玄野

這兩天,中國國內媒體高調爆出的重慶某區委書記色情視頻和紐約時報進一步對溫家寶家屬財富的窮追猛打,攪得全世界不安寧。我認為這兩件事並非單純巧合。民主派和極左派的鬥爭並沒有因為薄王案件的告一段落而逐漸止熄,反而有加劇和決一死戰的跡象。

溫總家屬斂財是否屬實?溫總是否捲入或者多深地捲入?諸多問題不好斷定。但當下可以斷定的是,溫總家屬即使有斂財之實,其數額也不是最高的,甚至連財富的第一集團都擠不進去。而另外一些人的斂財對社會和民眾造成的傷害也遠非紐約時報所聲稱的溫家的斂財可比。為何數額更大且情節惡劣的沒人披露,反而單獨挑即將卸任的溫家寶開刀呢?當然,人家紐約時報沒有義務為中國的社會發展政治進步考量,銷售量點擊率是王道。

人所共知,原因就在於這兩年溫總一直聲嘶力竭地呼籲政改,民主憲政和普世價值。中共主體也深刻地意識到政治體制改革的迫切性,雖然此屆常委中保守力量很強,但是中國政壇在經過李源潮等人的吏治運作後已經補充了大量新鮮力量,既往的逆向淘汰原則已經漸漸失去蹤影。在這樣的政治大背景下,失勢派系做最後一搏成為必然。國內實權已經微妙間轉換,而當權者為反制當下的衝擊,在執法犯法和以權謀私的法治富礦區--重慶挖掘,是當然的選擇。這次的爆料者聲稱其情報線人來自重慶公安系統內部,而且其手中還掌握着重慶其他高官的驚世視頻。顯然,這不象單純的民間反腐,而是有政府運作背景,至少是政府放寬禁制,導致這些消息流出。重慶這個大富礦開挖了,那唱紅打黑的黑幕也就自然被揭開了。龔剛模的案子已經在國內重大媒體上高調曝光,李俊等人的事情也許不會太遠了。我本來不看好薄公在黑打過程中造成的冤案會短時間內平反,因為這對中共政體的衝擊和負擔太大。然而陰差陽錯,中國政壇居然正在急速向那個方向走。我沒有感覺到當屆中共中央領導有鄧胡趙的魄力,似乎是中國的那個派系在逼迫中央將薄熙來案辦成經得起人民和歷史考驗的鐵案。

關於派系鬥爭的原則,中國有兩個互相矛盾的俗話。一為"窮寇末追",一為"除惡務盡"。看似矛盾,實際是適用情況不同而已。關於窮寇末追的教訓是東漢末年王允對董卓四將的追殺。當時王允用貂蟬反間董卓呂布,最後西涼兵馬樹倒猢猻散,李漼郭汜遭通緝,倉皇出逃。智慧超過諸葛亮的賈詡半路追上,說道:將軍怕他個王允什麼,他手裡沒兵,卻干挾天子以令天下的勾當,簡直就是找死。當今皇權被桓靈浪費已盡,空位子而已,他說話還不如您放屁響。皇上成了擺設,他一個忠君腐儒有何可怕?將軍若殺將回去,那宰相位置就非你莫屬了。李漼等人聞聽,將信將疑,殺回洛陽一試,果然不爽。於是王允遭弒,還了錯殺蔡邕的債。如今的中共中央的權威雖然被代表先進生產力的人糟蹋了不少,但還沒到桓帝寵幸十常侍的地步。就執政中國而言,一時間還沒有任何政治勢力可以與中共相提並論。這與東漢末年的政治大勢完全不同,窮寇莫追的策略也就不適用了。本身除惡務盡也並非當下正招,畢竟左派也是抱了個民族復興的大熱罐子而已,談不上善惡。危險的是,眾人因為懷念毛澤東的英才蓋世,高瞻遠矚,雄才大略與天下為公,所以對帶有仿毛風格的政客都懷有超高期待。悲慘的是,毛澤東的天才不是學來的,同時政客們在金錢誘惑下又忘記了毛澤東的天下為公,只模仿了一些諸如做事無底線和拋棄信仰的花招。成就政治不足,蠱惑民心有餘。薄王就法,中央領導起初要息事寧人,而薄王粉絲們卻不依不饒,沉夢難醒,再被某些既得利益這利用一下,從而演變成中國當代政治的攪局者。徹底清除文革余害本不過是溫總的一廂情願,如今卻擠對成唯一道路了。可嘆可嘆。

另外一點,我實在要批評溫總一下,真得沒必要澄清什麼。自己的歷史清白真得就那麼重要?您跟胡總共事這麼多年了,就沒學會點裝傻的功夫?民眾損幾句又怎麼了?只要為國家為人民辦了實事,人民與歷史會因為幾句流言而拋棄了您?中央同事不是力挺了嗎?你自己曾經貪污了嗎?即使家人有些灰色收入,您參與了嗎?知情嗎?您的家屬斂財是否逼迫得別人家破人亡了?您的家屬擁有了財富可曾酒池肉林了?所謂後其身而身先,外其身而身存。不在乎自身清白,這歷史反而可能會給你個清白。

今年之前,國內的某些媒體炒作薄書記治下官不聊生。通過雷書記的真實為官經歷,真想象不出來官不聊生是怎樣的情形。雷書記找薄書記坦白認錯,至於如何描述艷情,還沒有保密材料捅出來,我們不得而知。是如實坦白,還是更多地突出對方的敲詐勒索,而將自己的色慾美化成真摯的感情與一時糊塗呢?是薄公被下屬欺騙了,還是薄公在肆意包辟下屬的無狀行徑?無論如何應該找當事各方核實再論,畢竟這是關係國家機器健康的大事。結果卻是不分青紅皂白將對方拘捕判刑,無阻涉事官員的升遷之路。當然敲詐勒索可恨,但是官員的不規行為和明火執杖挾公權橫行於市是否是更大的罪惡呢?薄熙來等人對治下官員如此放縱,還要串通媒體炒作什麼官不聊生,這是何等欺世盜名?如果我們再追溯前兩年因刑訊逼供而被判死刑的那些人,這薄王身上已經能依稀看到康生李韶九甚至來俊臣的影子了。不知當今的中組部中紀委是否有胡耀邦第二,誓言平反任何人任何時代製造的冤假錯案。可以肯定的是,單就罪惡滔天的重慶黑打就已足夠當下政改派發掘素材了。

瀏覽(5101) (0) 評論(20)
發表評論
文章評論
作者:Lotus_2012 留言時間:2012-11-30 08:40:19
雷是賀國強和汪洋提拔的,雷的事發生在汪洋當政時。這種事在官場中多的是,全都弄出來,薄公還能幹這麼多年?而且,只要沒讓國家財產受損失,有錯能改,在目前中國的官場中,已經不容易了。溫的家族致富,這麼明顯的事實,樓主可以視而不見?作為一國總理,全國的大小貪官不是他的下屬?那些包二奶、三奶。。。找情人的不是他的下屬?官商勾結,黑社會的保護傘不是他的下屬?左右只是觀點不一樣,民主不是哪一派的專利。讓全民來決擇才是民主。
回復 | 0
作者:老張 留言時間:2012-11-30 06:08:32
溫家族僅持有股票價值就高達22億美元,折合升值前人民幣160億.用貪錢+官級衡量,只有江澤民,李鵬,朱鎔基,或胡錦濤家族貪得超過溫家,老溫家才不會排第一.210億,錢不少了,是"薄谷開來利用薄熙來職權受賄"2,000萬的800倍.溫家貪腐溫不知道,薄妻收錢薄就一定知道?薄妻收的錢溫可是把帳算到了薄的頭上.
回復 | 0
作者:香椿樹1 留言時間:2012-11-30 04:51:34
痴情可嘉, 可惜徒勞無益, 溫家斂財的方法違反制度, (黨紀國法), 政改目的是逃避監督,逃避追查, 與您追求的普氏價值實在不沾邊。 何況, 扒掉舊襖破鞋的道具, 溫家寶已經是普氏價值的包袱, 你指着滿監獄的貪污犯殺人犯強姦犯說溫總比那些畜生要好的多, 這有什麼意義?人總不能和畜生去比, 如果你非要比那不是把溫總降格成畜生了嗎? 敗壞普氏價值的名聲而已。
回復 | 0
作者:Lao_0 留言時間:2012-11-30 03:30:43
當年溫初接總理權位,當念到他的名字要起立致意時,他是一下子從座位誰彈起來的。我當時看到這個場景就不爽:他太喜歡當總理了!比起他的前任朱如臨深淵如履薄冰的態度,他幹得不會比朱好。果然,10年下來,“影帝”成了他最確切的、最沒有異議的諡名。所以,我勸各位:不要看他“說了什麼”,而要看他“幹了什麼”。

題外的話:當年所有被念到名字的人起立致意時,連溫在內,都向會場鞠躬致敬,唯有“水工帝”是起立招手而不鞠躬。
回復 | 0
作者:just4look 留言時間:2012-11-29 23:20:09
樓主英明威武!有意無意把薄往黑里說,往死里打,對溫又盡力保護。不過這些話,不知道有多少人會信,反正我是不信。元方,你信嗎?
回復 | 0
作者:NZFP 留言時間:2012-11-29 18:55:45
亂我中華
--------
最亂我中華的就是毛惡魔!

1.衷心感謝日寇侵華 2.異想天開"大妖精",餓死幾千萬 3.為一己之私胡搞"文革",逼死二百多萬,把中華文化的精華踐踏在地....
回復 | 0
作者:秋念11 留言時間:2012-11-29 18:39:14
1 不依不饒!對倒薄派必須追窮寇!
2 所謂普世價值,是亂我中華
回復 | 0
作者:9484 留言時間:2012-11-29 18:30:58
其實僅僅是富裕,也算不得壞事。美國的總統和侯選人議員很多是大富之家。

問題是:你是怎麼致富的?你既然富了,為什麼要用清正廉明的假象迷惑大眾?這就是個品德與道德操守的問題了。

另一個更基本的問題是:搞民主和普世價值,可不可以靠謊言和欺騙來推行?

溫其實心裡清楚這兩個關鍵問題,所以要立即由律師出面發聲明說:那是合法收入。

這個聲明其實就是要說明這兩點裡最致命的一點:我溫家是富了,但我是合法地富起來的,沒有貪腐。

但這立即又把溫總放到了第二個難堪的境地,大家自然要問:既然你那麼富,為甚麼要裝成兩袖清風的窮酸樣?海外的民奴狗腿子們不理解這一點,幫溫總抹來抹去,越抹就越黑了。

所以,大家很自然就要問:狗腿子們幫溫總說,“清者自清,濁者自濁”,既如此,大家等着你溫總把紐約時報的報道向國內人公開,讓大家都知道,不更能還你個清白嗎?也讓你溫總滿足了狗腿子們的心願。問題是:溫總,你敢不敢這麼做啊?
回復 | 0
作者:看了笑 留言時間:2012-11-29 18:12:14
一旦屁股決定了大腦,就開始白痴般胡說了。這位博主就是一例。

一個底層小官的婚外戀找小三之事,全中國里有多少? 美國的官員里有多少?數也數不清。

問題是:

海外民奴們緊跟檔中央,抓一個低層小官的淫亂事,無限上綱,卻不管檔中央的中心總理家族的大貪大腐問題,這本身就足以搞笑了。為什麼民奴輪子們會抓住一個小官問題大作文章呢?道理也很簡單,實在找不出什麼過硬的污點可以往薄身上潑了,反正這位雷書記恰好是重慶的,也算他倒霉,全國這麼多婚外戀的,大約不下幾個億吧,就是民運輪子裡,搞婚外戀的也不在少數,雷書記啊,誰讓你在重慶當官呢?正好給黨媽抓了個上崗上線的好樣板。讓這裡的民奴狗腿子們high了一把。
回復 | 0
作者:NZFP 留言時間:2012-11-29 17:34:48
薄熙來還只不過是個地方官員,就已經膽大包天地栽贓陷害專業律師了,設想一下,若他象毛那樣一權獨攬的話,還有老百姓的活路嗎? 薄瓜瓜就坐等當薄二世吧,老百姓到哪去找那碗蛋炒飯? (只是調侃一下,不是真希望薄二世變成毛二世.)
回復 | 0
作者:TigerForest 留言時間:2012-11-29 17:20:35
玄野博:

把“溫公家屬的財富"改成“溫公下屬劉志軍的艷情”可能更合適一些。這樣對仗更工整。
回復 | 0
作者:joe 留言時間:2012-11-29 16:25:33
薄熙來再好也是蒼蠅,頂多是一個漂亮的蒼蠅.溫家寶再差也是個戰士,再差也是個有.缺點的戰士.不好在一起比!此文的作者必是薄粉,或薄一夥的.
回復 | 0
作者:NZFP 留言時間:2012-11-29 16:21:39
紐約時報如果真有心替中國老百姓說話
--------------------------------
別說夢話,行嗎?
回復 | 0
作者:NZFP 留言時間:2012-11-29 16:16:19
溫家寶是不是貪,只要耐心等待,是貪,他跑不了,不是貪,他的形象更清白. 事情都鬧到如此地步了,想隱瞞真相(指貪或沒貪)很難,而且到那時他也無職在身. 現在就為他打包票或把髒水傾倒在他身上,太着急了吧? 現在就在這嶄釘截鐵的下斷語,你有證據嗎? 還不是道聽途說來的?

其實誰也不傻,人人幾乎都心知肚明,挺溫挺薄都是表面文章,其實質不就是希望中國今後走什麼路嗎?

有一點現在是確定的,薄某人想當毛惡魔第二是無望了,中國老百姓也不會再餓死幾千萬,被逼死幾百萬了,就此而言,中國老百姓是幸運的.
回復 | 0
作者:NuB 留言時間:2012-11-29 15:51:47
樓主張冠李戴。 雷12秒是汪洋主政的時候提拔來的。 12秒門是在2007年1~2月左右。 汪公是年12月離開重慶。 敲詐雷12秒發生在汪公主政內。 薄公上陣, 總不能把所有將領廢了重來是麼?至於薄公是知道雷12秒的事情, 也是個未知數。怎麼樣說帳都不能算在薄公頭上。
回復 | 0
作者:jianghaimin4 留言時間:2012-11-29 15:45:49
玄野好文!
“一人得道,雞犬升天”是中國幾千年的惡習,是中國老百姓深惡痛絕的當前中國官場的腐敗現象!
請在中國官場舉出一個沒有“一人得道,雞犬升天”的另類!毛澤東?鄧小平?江澤民?李鵬?朱R基?曾慶紅?吳邦國?溫家寶?賈慶林?黃菊?薄熙來? 在中國這幾乎是官員本人都無法擺脫的厄運。
溫家寶等改革派正在努力倡導政治體制改革、制定相關法律杜絕這種腐敗現象,但18大前溫家寶不僅在共產黨內只是老三,連他在18大時提到政治體制改革的文章都要被下面的人扣押幾天,你能指責溫家寶“光說不練”嗎?
現在這種情況下只能分析:哪些是被動?哪些是主動的?哪些是違反當前的法律和紀律的?
這就說明當前的政治體制必須改革!說明應該公布官員財產!
紐約時報如果真有心替中國老百姓說話,關心中國政治體制改革,就應該客觀公正地全面地報道“中國官僚的親朋好友依仗權勢,短期內積累驚人的財富!”一一列舉:江澤民、李鵬、朱R基、曾慶紅、胡錦濤、吳邦國、溫家寶、賈慶林、黃菊、薄熙來以致一個小小的村長的家族是如何發財的。分析哪些人是主動的,哪些人是被動的。
紐約時報在18大召開的敏感時刻單挑一直大聲疾呼要進行政治體制改革並要公布官員財產的溫家寶,就暴露了它被中國最大貪腐集團收買左右中國政局的險惡用心!
回復 | 0
作者:goodg6688 留言時間:2012-11-29 15:14:36
不知樓主是糊塗還是為溫家寶辯解,事實上,溫家寶及家人貪污枉法, 雖然強取豪奪, 但手法非常狡猾, 常常通過多層公司偽裝隱藏其巨大商業利益, 很多老百姓搞不明白. 但北京高層有關人士估計溫家寶家族獲利至少在一千億人民幣以上. 這就是為什麼有傳聞連江澤民都稱溫家寶為首富.

雖然有些瘟五毛辯解,瘟還是好官,但溫家寶家族貪得無厭, 表面又極其會表演(人稱影帝一點不過分), 具有對中國和廣大的普通人民欺騙性和禍國殃民的罪行. 紐約時報敢言, 揭露真象, 不愧為世界級的新聞之王. 紐約時報干的好!人民要了解真相, 沒有哪個傻瓜希望被溫家寶愚弄.瘟就是中國大陸的陳水扁了,但比陳水扁貪得更多.希望能繼續對溫家寶的真象揭露! 感謝為中國和世界人們提供真實的消息.

還望樓主明辨是非.
回復 | 0
作者:newjoy 留言時間:2012-11-29 13:30:34
所謂從嚴治吏、官不聊生從來只是欺騙愚民的一種口號而已,就連當年的毛澤東不也是一樣麼?別說從嚴從寬全看下吏對獨裁者是否忠誠、有無利用價值,就說毛自己天天不離女人,卻要整“腐化”的資本主義當權派;薄自己深夜剛從女明星身上下來,就撥打下屬手機看是否在家陪老婆睡覺,就是夠諷刺滑稽的了。雷書記的受保護無非是增加了又一個鮮活例證而已。
但雷書記的倒台,可能讓年初跳得甚歡的薄粉毛左少了一個辯護的理由,卻改變不了他們希望薄捲土重來的痴心妄想。唯一的好處是讓一些當初真的相信了“重慶故事”的中立知識分子和底層善良百姓們,擦亮了眼睛,今後不再那麼容易受騙了。
更需要反思的,是當下的制度。如果制度不變,什麼都是扯淡。溫相可能沒有在治吏上做什麼文章忽悠屁民,但確實手下也出了劉志軍這樣的大貪,而還被其視作幹才;至於家屬的灰色收入,無論他是否知道,總之瓜田李下,也難以洗清。如果不把監督的權力交還到人民手中,讓13億雙眼睛看着幾千萬黨員、幾百萬幹部以及他們的千萬計的家屬親朋,那麼別說政客無好人,就真出個無私的包公,其治吏手段再高明,也無非兩個下場,一是被累死,二是被貪官整死。靠7個常委管200多個中央委員,200多中央委員管幾千個縣、幾萬個鄉鎮、上百萬村莊的吏治,進而去管13億人的民生和諧,就算上層都是包公,也一樣擋不住下面的雷書記花天酒地、胡作非為。從這點上來說,薄和溫無論左右,也無論目前和今後下場結局如何,都已經成為現行體制徹底失敗的反面教材。
回復 | 0
作者:紅果冰棍 留言時間:2012-11-29 13:17:45
雷政富把工程批給弟弟的公司是犯國法,包十八歲的小姑娘是違黨紀,可薄書記的做法基本等於黑社會老大,幫小兄弟趟事,小兄弟發誓效忠,於是大家一起升官發財。

不知道這種做法在中共官僚體系中是否普遍?

至於溫家寶,我和樓主一樣,更想從善意的方向揣測他。他和我父母同年,都是平民家的子弟,靠自己的本事考到北京讀大學,畢業之後趕上文革,在基層工作十幾年。長在紅旗下,受黨多年教育,八十年代思想還很單純,經過89後開始反思。現在的社會既是進步,也有潰敗,問題的根源,連我父母都看得清清楚楚,更何況是站在山頂上的溫家寶。

他為政治改革鼓與呼,是會給他在民眾中帶來聲譽,但那是間接的、遠期的、難以預測的,而他的八位天天見面的同事們明顯是不想政改的。胡說“不走邪路”,吳邦國說“五個不搞”,習近平說“外國人吃飽了撐的”,賈慶林是江的鐵杆馬仔,周永康是唱紅打黑的後台,李長春是網民和有良知的媒體的天敵。更何況他們個個都是老謀深算,心狠手辣,身後是龐大的利益集團,溫是瘋了還是傻了,要與他們意見向左?犧牲直接和切身的利益換取間接和不可測的名聲?
回復 | 0
作者:a2guy 留言時間:2012-11-29 12:16:27
不問是非,只看立場的一派胡言。即使只看立場,溫總也未必是你眼中的政改派,政改就如他身上那身平時珍藏在柜子裡,只在看望老百姓時才拿出一秀的破棉襖一樣。你還不至於幼稚到相信我們的溫總連一件好一點的保暖衣服都買不起吧,不會連政府的服裝費都貪污了吧。溫總不但善於欺騙,而且道德情操也令人懷疑,不論政治局是不是一個污濁的集體,但做為一個集體成員,所有的集體決定,他也有份,要麼他退出這個集體,要麼就服從集體決定。他應該遵守遊戲規則。他卻一方面參與集體決定,另一方面在外界故意發出與集體決定不一樣的聲音,面對問題,不負責任,摘清自己。我想即使站在常人的立場也沒有人願意與這樣的人共事。
回復 | 0
我的名片
玄野
註冊日期: 2009-07-01
訪問總量: 470,728 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 略論海外中文啟蒙教育
· 俄羅斯需要中國什麼幫助?
· 話說中國政治的譜系
· 中國政治學的發展與種族主義的終
· 新疆迷局的出路何在
· 越南暴亂所映照的台獨港獨精英的
· 第二次中越戰爭會爆發嗎?
分類目錄
【china_future7】
· 略論海外中文啟蒙教育
· 俄羅斯需要中國什麼幫助?
· 話說中國政治的譜系
· 新疆迷局的出路何在
· 越南暴亂所映照的台獨港獨精英的
· 預測中國打虎行情
· 張成澤對中國意味着什麼?
· 戲話當代中共政治的解讀方法
· 諾貝爾獎與萬人計劃何以蒙羞
· 孔老的殊途同歸及教育領域的崩潰
【china_future6】
· 胡錦濤最後一刻當了董存瑞
· 為胡錦濤的政治中庸混沌支招
· 令計劃的悲劇與奧黛麗赫本的代言
· 莫言獲獎難道也是玩雙簧?
· 薄熙來面前的兩個鬼門關
· 又是一年蕭瑟日,楓葉落處問丹心
· 替胡溫討個公道
· 關於民主普世以及宗教信仰的幾點
【china_future5】
· 祭奠那個夭折的時代--兼悼徐懷
· 薄熙來與高俅宋江孫二娘
· 薄谷王案審斷之際評胡溫
· 略評陳一冰的銀牌與李永波的七金
· 通過于洋事件看黑幕下的醜惡
· 丁肇中印象與楊振寧見聞
· 天津大火的真相與真相的大火
· 秦始皇與王老五眼中的一夫一妻制
· 北京老師三無論調,中國教育誤入
【china_future4】
· 願光誠惜親族之蔭,憐民運倒中共
· 虛榮與良知之間,混吏與親民之上
· 駱家輝之過
【china_future3】
· 胡總詩情礪干將,勸君莫解作風塵
· 光誠錦上添花,胡奧投桃報李
· 谷開來英倫夢斷,圖蘭朵華夏生根
· 紅色後代與八旗子弟(三)
· 中美英合作挑選薄熙來的小辮子
【china_future2】
· 紅色八旗子弟的誕生
· 紅色後代與八旗子弟
· 紅色後代與八旗子弟(一)
· 薄氏九一一與中共雙子塔
· 中國漁民為誰辛苦為誰抵罪
【文言文_古詩】
· 唐詩啟蒙論
· 宋教仁罹難百年祭
【literature】
· 銀色月光下,送個祝福。
· 為了這個生命,為了所有生命--
· 好聲音十六強的色彩紛呈
【history_global】
· 聊幾句中國文化的興衰榮辱
· 普天之下求道義,邦國之間論分權
· 民主政體的根本缺陷--論民主的
· 論民主的原罪(六)
· 民主的精髓在於平等--論民主的
· 民主奴隸制的關聯--論民主的原罪
· 古希臘羅馬奴隸制度--論民主的原
· 肅清唯物史觀的流毒--論民主的
· 論民主的原罪(一)
· 誰預告了共產主義體系的幻滅
【history_china】
· 習李等為官者之高山仰止--張良
· 毛蔣之爭點滴--楚河漢界與台灣
【religion】
· 超越進化論與創造論的爭執--<
· 愛情法則與生命主題
· 寫在耶穌受難日前
【ru_dao】
· 克里米亞公投與周易政治學
· 終極真理的陷阱與民主自由的桎梏
· 義與仁的距離,愛向神的遙望
· 老子對聲色犬馬的定位
· 老子與耶穌的分歧
· 老子一語道破天機--橐龠原理
【faith】
· 中國政治學的發展與種族主義的終
· 耶穌的原諒不是狗皮膏藥
· 論靈魂的存在形式與淨化
· 靈魂超物質存在的證據及思辯
· 論靈魂的本底與屬性
· 靈魂與神的中國哲學思辯(二)
· 靈魂與神的中國哲學思辯--蘇格
· 實質的生命與空殼的天堂
· 人神關係何處去?
· 棄寵辱歸靈命以平天下--老子言
【global】
· 第二次中越戰爭會爆發嗎?
· 流氓與小姑娘的遊戲--再侃烏克蘭
· 烏克蘭將會發生什麼
· 美國終生打雁,這回被雁鵮了眼
· 馬來總理何以倉促宣布飛機失事
· 克里米亞公投之後怎樣
· 失聯馬航可能在哪裡?
· 梵蒂岡的神甫,美利堅的兵。共產
· 常識版食品健康指數序列
· 閒侃轉基因與人為災難
【china_future】
· 薄熙來打扮成了維吾爾族小姑娘
· 胡溫上演周瑜打黃蓋,薄王謝幕土
· 薄熙來學雷鋒倡議中的善惡
· 評<王立軍警察維權講話>
· 王立軍的宦海沉浮與國人的道德基
存檔目錄
2015-03-19 - 2015-03-19
2014-12-17 - 2014-12-17
2014-11-05 - 2014-11-05
2014-08-09 - 2014-08-09
2014-05-09 - 2014-05-29
2014-04-01 - 2014-04-23
2014-03-04 - 2014-03-24
2014-02-06 - 2014-02-06
2014-01-15 - 2014-01-21
2013-12-04 - 2013-12-06
2013-11-05 - 2013-11-19
2013-10-01 - 2013-10-30
2013-09-04 - 2013-09-20
2013-08-12 - 2013-08-26
2013-07-09 - 2013-07-09
2013-06-06 - 2013-06-17
2013-05-03 - 2013-05-22
2013-04-11 - 2013-04-29
2013-03-07 - 2013-03-19
2013-02-01 - 2013-02-25
2013-01-07 - 2013-01-31
2012-12-06 - 2012-12-31
2012-11-08 - 2012-11-29
2012-10-02 - 2012-10-29
2012-09-05 - 2012-09-21
2012-08-02 - 2012-08-28
2012-07-04 - 2012-07-27
2012-06-06 - 2012-06-26
2012-05-03 - 2012-05-31
2012-04-02 - 2012-04-27
2012-03-10 - 2012-03-27
2012-02-21 - 2012-02-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.