我第一遍讀史記， 是帶著巨大的期望開始的， 而且前期讀的也非常好，每天會至少都讀一篇，但是越讀越艱難， 越讀越痛苦， 最後不得不放棄掉， 其實就差一小部分就可以讀完了，但是還是選擇放棄了。 原因也很簡單， 在我讀了大部分的內容之後，我發現一個非常不好的問題，就是“史”記， 其實是”死“記。 我寧願這本書不是司馬遷所寫，作者的文筆不是那麼好，這樣讀的人也少一些，可以少毒害一些人，這本書寫的不錯，但是它的內容有毒！

司馬遷的思想基本上是儒家的建功立業的思想， 描寫了很多的帝王將相， 刺客勇士， 一個個建功立業，名留青史， 但是每一項豐功偉業都是無數人的鮮血澆奠而成， 一將功成萬骨枯。 當他描寫某某名將，某某大捷，常常出現的描寫的”坑“殺多少萬敵軍俘虜，  多則幾十萬，少則幾萬， 每一個敵軍的死， 代表著一個家庭的災難， 或失去丈夫，或失去兒子，或失去父親， 所謂的成功立業， 只是少數人的成功，而大多數人則承受的是無盡的痛苦， 而且殺敵一萬，自損八千， 自己人的痛苦也一點也不少，換取的無非是敵方的領土與臣服， 若干年之後， 這些領土再以同樣的方式失去。

更可悲的的是那些將軍，謀士， 功成之後， 幾乎沒有一個是善終的， 能夠全身而退的屈指可數，唯一（或著幾個）例外的是范蠡，在輔佐越王勾踐復國之後， 能夠認清形勢， 辭職不幹，最後成為一代巨富，得以保全生命。 在看一看那些功成名就的帝王將相， 有幾個是壽終正寢的。 作王的，要麼被殺，要麼被擄， 僥倖自己平安駕崩， 身後眾子中只要有一個人繼位，那麼其他眾子被團滅的基本上都是大概率的事件。 那些良將名相，一旦失勢，不僅僅是失掉自己的性命， 株連九族的事情是必然的結局。

更可悲的是那些著名的刺客，僅僅是因為別人賞了口飯吃，結果那些知遇他們的王孫貴族， 要的是他們的性命， 不僅僅是他們自己的性命，也連帶自己好朋友的性命，“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”，對於壯士來說，那是一個“慘”，而對於讀者來說，那是一個心“寒”， 中華民族的特點就是要別人做英雄，自己看熱鬧。

我敬佩司馬遷的文筆，一部巨作可以寫成這樣，從文學上講，的確了不起，但是我實在不喜歡他的內容，充滿了“恨”，充滿了“報仇”，也許和他的悲慘經歷有關，但是這種仇恨復仇的心理影響中國文化很多年，金庸的武俠小說何嘗不是如此，就是換一個筆法而已。

過了一兩年，我還是想重新讀《史記》，和第一次不同，這次不會慢性中毒，我知道其中有毒。我主要還是喜歡司馬遷的文筆，簡潔，文彩，結構都是非常難得的，實在找不出第二本書如此。其實《水滸傳》的後半部分，也是“死”記，也有毒，所以金聖嘆把這本書腰斬，也是排毒療法。我們一般人讀書，不會是為了“修身齊家治國平天下”的雄偉目標，打個對折，能夠“修身齊家”就夠了， 這就需要理解，包容和原諒，多些愛，少些恨，更不要去傷害他人。