復 飛翔的恐龍先生:
謝謝閣下的寶貴意見。
《美國近代民權運動發展史》是我繼《夏威夷群島王國王朝風雲》後的另一長篇著作，全文將長達數百萬字，每篇一萬字左右在我的博客上陸續發表。
在《美國近代民權運動發展史》中，我嘗試着以一種新的歷史筆法，將美國近數百年來數以千計歷史的故事，逐一將之還原---寫歷史的人，都知道準確地將歷史事件還原是一件吃力不討好的艱難任務--讓歷史面貌呈現在讀者面前，除了偶然有我個人的意見外，引用資料全是圖書館和市面上可以找到的。
用中文將美國的歷史事件還原是一件困難的事情，尤其是我成長在美國，沒有機會讀過中文，對我來說，簡體字有點像天書，又不懂拼音技巧和中文打字，靠着土法煉鋼式的自修，學了點皮毛中文，年前才勉強學會了中文打字，因而程度低差，意料之事，請繼續多指正。
有關美國聯邦最高法院職能和責任之事，我在《美國近代民權運動發展史（14）----《任重道遠的美國聯邦最高法院》中是作如是意見的：
〝美國聯邦最高法院立案標準是相當困難的，根據《美國聯邦最高法院第十條規矩(The Supreme Court Rule 10)》的規定，主要的範圍有三:
第一，解決和理清美國聯邦法律和聯邦憲法(To resolve a conflict in the interpretation of a federal law or a provision of the Federal Constitution)。
第二，更正過份和越權的不正當司法程序(To correct an egregious departure from the accepted and usual of judicial proceedings)。
第三，解決重要的聯邦法律疑問，或者重新檢查下級法院與美國聯邦最高法院有原則性衝突的判決(To resolve an important question of federal law,or to expressly review a decision of a lower court that conflicts directly with a previous decision of the court)〞
因此，美國聯邦最高法院的法律責任並非只是判決美國聯邦國會通過、美國總統簽署成的成文美國聯邦法律， 而且還要為《美國憲法》精神把關。
稍微研究一下美國近代民權運動發展史，就會發現幾乎百分之九十八的民權改革動力，尤其是有關美國民權事件的推進，是來自美國聯邦最高法院的裁決、意見和釋法，其影響美國民族的面貌和精神，遠遠超出了立法和行政兩政府。
再一次謝謝閣下的寶貴意見。順頌近安。
2011年7月4日 高勝寒 在 華府 敬復
|
