--与章天亮论方励之

  方励之先生去世了，沉寂多年的海外民运分子又找到热闹的理由了，章天亮博士给笔者发来了一封电子邮件：

胜寒：

  以前听你谈起过关于方励之六四前后一些事的看法。现在斯人已逝，有很多人怀念他，也有很多人回忆起方教授的生平--在中国从科学家而变成异议人士，来到美国后又从异议人士变回了科学家。

  在回忆方教授的文章中，我读到一位我非常尊敬的学者仲维光先生的《方励之先生的思想与生平》，有很多感触。这种感触更多的是针对共产党这种体制，而不是方教授本人。

  仲维光是北师大物理系毕业的，从科学研究开始，涉足科学哲学，进而产生了对共产主义意识形态的反思和彻底批判。他所持的角度主要是从科学和哲学的角度。这一点大概和方励之有些像。

  从仲维光对方励之的评价来看，方励之也本来是要做科学研究的，但一再受到马列意识形态的限制和批判，才不得不反思马列邪说，并扩充到社会领域。

  读了仲维光的文章，我感觉方教授六四前后的选择大概是出于这样一个原因：他把自己视为科学家，而非社会活动家，来美国之后，他仍然不断做科学研究，在民运圈子里几乎看不到他的身影，也听不到他的声音，当时他在年轻一代人的心中影响如此之大，引领一代民主思潮，也许不是他自觉的选择，而是一个客观的效果，当然这只是我基于有限材料和有限思考的一个猜测性的意见。

  因为我学过一点大学物理，读过一点《时间简史》和科学史，加上我有著从佛法修炼中所理解的一套关于宇宙、时间、空间的概念，所以读仲维光和方励之的宇宙观《从物理研究中发展出来的一套宇宙观》，有很多共鸣之处。当然他们也有很多认识，跟我的不同。

  最感慨的是，共产主义真是一个极权社会。因为极权，所以要控制各个领域，包括科学。似乎任何领域要走正常或正确的发展道路，都要从否定马列主义开始，这就是为什么我这样一个不问政治、也不能说在做科学研究的人，走到了共产党的对立面去。

  也许文中的内容比较晦涩，涉及许多物理和哲学的问题，我还是把它跟您分享一下，至少从道德感和社会学的角度来看，仲维光文章中的内容其实并不难懂。

天亮 2012年4月8日

  笔者即时回了章天亮博士一封信，表达笔者对方励之先生去世的看法：

天亮：

  我在昨天知道了方励之去世的消息，我在他最春风得意的时候--六四前夕----曾为文严厉地批评他，认为他只认拳头不认人和重权轻法，根本就不知民主、自由与法律为何物；我在不久前又写过一篇短文批评过他，认为他虽然生活在美国这么多年，但是由于没有从被中国共产党思想洗脑中清醒过来而思想僵化，依然还是不知民主为何物。

  方励之在自己的学术专业领域里有成就，但是在谈论政治时则脑袋像浆糊，完全不知所云，典型的象牙塔书生论证，我从来不跟风，不凑热闹，因而也就不愿意写些应景文字，我们从世界各国的民主运动历史中得知，没有一场自由的胜利不是由鲜血和监狱促成的，大部分的民主运动经典之作是在监狱里完成的。

  我至今依然坚定地认为非暴力但不服从抗争运动应该是争取中国民主和自由制度的最佳途径和主流，方励之既提不出指标性的策略，亦写不出任何的政治理论，说他是苟且偷生或许有点言重，但他放空炮式的所谓民主理论，则确实是些言行不一的高调，甚至于是滥调，在方励之的意识形态里，他依然还是一个中国共产党，最低限度也是一个准共产党，或是小共产党。

  方励之就像那些没有出息的六四民运分子一样，中国共产党把他们赶杀得鸡飞狗跳，死的死，逃的逃，流亡的流亡，出家者有之，经商者有之，卖乖者有之，挟民运想当官者有之，长期领台湾国民党钞票者有之，对台湾国民党鞠躬哈腰逢迎拍马者有之，对台独李登辉的钞票拜而敬之者有之，对马英九当年帮助蒋介石蒋经国残害台湾人权的记录视而不见者有之，就是没有人胆敢把腰杆子挺直，树起推翻独裁暴政的正义大旗，在骨子里，他们的爹亲娘亲不如共产党亲奴才心态，依然一成不变，依然党奴情热。

  又有一个现成的例子。前几天由王丹、胡平、王军涛、吾尔开希、吴仁华和项小吉六人发表题为《我们希望回国看看--致中国政府的公开呼吁》的联合声明，不就是最好的写照吗？

  这批六四余孽们哀求中国共产党说：“呼吁当局能够顺应历史潮流，放弃因为政见不同就不许回国的旧做法，以各种有效的方式允许民运流亡人士回国看看，愿意本著公开、诚意的原则，就此问题与内地有关部门对话，讨论具体的解决问题办法。”

  我很惊讶这些所谓的民运分子，居然不知道Professor Gene Sharp消灭独裁暴政的逢战必胜斗争理论，居然如此这般自我作贱的公开向中国共产党叩头求饶，这些伪假的民运之徒们的穷途末路和被时代唾弃，不是没有原因的。

  如果把未来中国的自由民主制度寄托在这些没有脊梁骨的人身上，寄托在这些缺少气节的政治小丑身上，寄托在这些假民主之徒的身上，寄托在这些卖身投靠国民党的败类身上，寄托在这些奴态十足的人身上，寄托在这些小共产党身上，寄托在这些与独裁暴政眉来眼去的阿谀分子身上，寄托在这些争相喝台湾国民党奶水为荣之徒身上的话，那么，中国民主运动因必败无疑而可以休矣，就算他们侥幸成功，充其量也不过是另外一个中国共产党，或比中国共产党更不如的小共产党。

  近闻海外的所谓民运分子居然有设立方励之民主自由奖的提议，如果属实，这不仅是对方励之的极度嘲讽，更是对中国民主运动的刻意侮辱，向他学习些什么呢？学习遇事就钻美国人裤裆的行为？还是学习只认拳头不认人、只知权力，藐视法律的歪风？

  就像方励之认为他次子方哲于2007年10月25日下午，在美国亚利桑那州亚利桑那大学附近的车祸死亡是中国共产党的阴谋一样，所谓的方励之旋风只是未来的中国民主运动中的小丑儿戏，何足道哉？

  方励之带著争议的盖棺论定走了，但愿他老人家骨埋虽异域，魂兮归故里，我会为他和他的家人祷告和祝福。 

胜寒 2012年4月8日

2012年4月9日 写於 美国华府