與其說司法獨立，不如說制約和平衡。當年尼克松也被FBI的深喉搞的不爽，最後下台。把制約之劍懸在政府頭上，本來就是美國制度的核心價值

什麼破壞司法程序，拿個大帽子嚇唬人。科米作為FBI首領，FBI 也不是只為調查所謂‘通俄案’設立的。

川普對於科米的不滿，主要是他對於白宮泄密調查的不作為。白宮的一舉一動，每次秘密會議，都會在第二天成為左派媒體的攻擊把柄。這是一個使川普政府無法工作的惡劣環境。到底是有深喉做內應，還是非法監聽，FBI 竟然絲毫不做為。

所謂通俄案，誰都知道是黨派鬥爭的藉口。直到現在，有一個能拿得出來的證據嗎？但是科米以調查為名，要長期懸着這把劍在川普政府頭上，政府還如何工作？川普當然不爽。炒了他理所當然。

這件事上，不在於國家機密問題，而在於川普是否破壞了法律程序。

因為民主制度的核心就是尊重程序，哪怕是不合理的程序。而如果一個總統都可以破壞國家法律程序，還有誰不能？

川普的自身問題在於他從來沒在政治圈裡混過，不過就是個家庭公司的總裁，可以像家長那樣處理公司的事情，而不需要上市公司那樣得到董事會的批准。

這種個人經歷的缺陷，和缺乏對美國政治和制度的基本了解的客觀事實，導致他不斷觸犯法律的紅線。

他本質上是個獨裁者的心態。

在科米的關於這次談話的備忘錄出來後，FOX台昨晚竟然找不到一個共和黨的國會議員來為川普辯解，可見都知道這裡涉及的厲害關係。

川普2016年在一場競選活動上誇口，川普可以站在紐約第五大道上隨便向路人開槍，川粉們還是會支持他的。

心理學原理：認知犯錯後，人會下意識地蒙蔽自己而不認錯。

說民眾喜歡川普完全是一廂情願。他當選時就輸掉了普選票數，當選以來的支持率是美國歷屆總統最低。妨礙司法的醜聞曝光以來，川普支持率在保持最低的基礎上又創出新低，打破了他自己保持的最低記錄。美國200年的憲政體制正在發揮作用，川普這樣想把國家變成他自己的私人企業的人，最終會被送到他應該去的地方。

民主黨人真的很在意國家機密嗎？

http://news.creaders.net/us/2017/05/17/1825207.html

http://news.creaders.net/us/2017/05/17/1825205.html

這件事與民眾喜不喜歡沒關係了。民眾再喜歡克林頓的經濟政策，也擋不住美國憲法規定的總統被不得干預司法。現在川普就是踩了這根紅線。

川普當選本身就是因為民眾不喜歡醜陋的政客們和媒體的政治遊戲。所以那些共和民主兩黨的政客們不喜歡他並不奇怪。他們做的越過分，在民心上的效果只會越相反。當然，作為政治素民的川普也還有待好好地學習相關的政治規則。