看了何岸泉博“致补刀队队长的信”一文，本来有话要说，不想评论关了，今天嘎拉哈博又发一文“补刀队队长送何兄一程”，感觉嘎兄虽然时不时插科打诨，本质上讲可是个厚道人，从这一文就能看出来。不过嘎兄和大家都请别忘了，何博的另一个笔名就叫作“网络游戏”-一直 冷眼旁观，感觉在这场争论里，何博游刃有余，玩到现在，这个游戏玩得挺欢。
因为这一贴较长，有喧宾夺主之嫌，所以就在自己的博客里发一文吧。
在现实生活中，被质疑撒谎，冒充医生会非常令人受伤，因为在现实世界中医生非常令人尊敬，冒充医生是严重的犯罪，指某人为假医生是极大的侮辱。然而在“万维博客”这样的大家披着马甲发言的网络论坛里，何博显然不是来行医的，其他博主和读者们不是来看病的，大家争论的不过是观点，我看不出为什么被人质疑是“假医生”要比被人指做“混蛋”更受伤。万维众博主的观点当然各抒己见，然而赢得普遍尊敬靠的不是职业，而是始终如一的勤奋，文采和文品。
何博在他“致补刀队的信”一文中写道：“我与德孤无怨无仇，攻击德孤的文章是因为他的政治立场。他如果也攻击我的政治立场和政治观点，那才叫公平。而德孤却攻击我的专业职业。这是我的私人领域。要知道攻击他人职业专业可能导致影响他人执业业务影响他人专业信誉的财产损失名誉伤害等后果。”
看了ｃｏｕｎｔ的评论，我才知道原来何博是实名写博，我想德孤博原来也未必知道这一点。
何博实名写博，很多读者也知道何博是医生，可是何博的病人有几个是读了《习总日记》才找到你诊所去的？如果何博认为德孤质疑你的医生资格会影响他的生计，我觉得这有点无稽之谈了。
何博自己说了，“我在纽约行医十余年，从未被告亦未有病人质疑我的医学文凭和专业。很多病人来之前都会先在网上核查医生的执照真实性和注册是否过期。而且很多病人都是在他们的医疗保险网站上医生名单栏里找到我的。”
假医生在中国固然不少，在北美可是很少听说有冒充医生行医的事。相信不会有人因为德孤一句话就不敢去找何医生看病了吧，但凡有个脑子的人都会像何博自己说的那样，上网查查医生的执照。
总而言之，实名写博，在晚上公开个人身份职业，是自己的选择，作为一个成年人，就算有风险也应该事先估计到的，在一个网站上被某位博主质疑医生身份是假的，然后就像旧社会未嫁的女孩子被质疑不是处女一样，天天闹着寻死上吊，我真觉得何博在拿大家开涮呢。
实际上如果仔细看看德孤的留言，德孤怀疑何博的医生身份也不完全是空穴来风，这也是我个人一直不解和非常感兴趣的一点。德孤博在“从你懂的到你以后慢慢就懂”一文的评论里，曾经引用多维一位叫做“Ｎｉｌｅ＂的医生对何博的质疑：
－－－－－－－－－－――――――――――――――――――――――――――――――――
http://blog./post-293942.html
题目：请何岸泉博主注意!
作者：nile
发表日期：2013-03-05
13：14
内容：
在万维论坛我们就打过交道。我可以判断你不是医学业内人士。理由如下。
第一 。。。。。。
第二，你认为感冒多喝水就可以把病毒通过肾脏从尿液排出去，这说明你没有受到到过正规的西医教育。
第三，你例举青霉素发现过程，然后说青霉素是抗结核的。事实上，链霉素是第一个抗结核药物。青霉素的发现终止了肺炎双球菌大叶性肺炎造成的死亡，但是不能抗结核。这证明你对西医抗菌素两大里程碑：青霉素和链霉素没有基本知识。
－－－－－－－－－－－－－－－－――――――――――――――――――――――――
有意思的是，何博显然读过这篇博文，却从未否认过他曾经提出过以上观点，也没有对以上质疑发表过任何正面评论。这里我很希望何博能给大家科普一下－比如，我敢说百分之九十九的人都相信感冒了多喝水是“为了用水把病毒冲出去”，不过何博要是也这么看，那真是逗我们玩儿了。
|
