(记得很早就读过下面的观点, 那应该是十几年前了吧 – 中文计算机输入成型, 南极星软件还很盛行的时候. 那段时间, 俺可没少花精力学英语: 看文献, 查字典, 读报章, 再查字典; 可到现在, 拿起儿子小学的课本, 还是看到很多看似而非, 磨棱两可的单词, 比如: caisson, 一个词有五六个牛马不相及的含义, 比如弹药车, 防水箱, 等等. 你说说, 这英语单词, 得死记硬背多少个才能应酬自如啊? 再捡起女儿高中的阅读书, Charles Dickens 1860年写的”Great Expectations”, 那可是有名的经典著作, 写的啥呀, 俺觉得这本书生字还是很多, 趣味倒是很少, 最终一头雾水, 读不下去.

再读\'汉语的优势’一文, 俺是相当的认同其中的一些观点, 如\'汉字是二维表现方式’, ‘汉语的最小单位是字，英语的最小单位是词；两个汉字可以组成一个词，而英语的词就是词\'等等. 举几个星星为例. 看下面几个英文单词: Mercury, Venus, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptune, 从字面上看,它们有联系吗? 俺笨, 没看出来; 再看看中文: 水星, 金星,火星,木星,土星, 天王星, 海王星, 从字面上看,它们有联系吗? 认得字的人都会说: 有啊, 它们都有\'星\',都是星星,星球, 对不对?! 咋不对呢, 你太有才了! 再看看今天报纸的标题, 其中一个为\'Commander says U.S. can\'t stop thugs\'. Thugs? 不认得; 查字典吧, 原来是\'恶棍,暴徒\'的意思. 哎, 感慨呀, 看来这英语, 俺是要活到老, 学到老了! 

认同之余, 俺收藏其文, 以便闲暇之时慢慢品味.

声明一下, 下文如有贬低英文之处, 那不代表俺的观点! 哈哈)

转贴: http://bbs1.creaders.net/education/messages/329334.html

       汉语的优势

        汉语是C/c++/c#...语言，高度灵活；
　　　　英语是Basic，是半成品，僵硬呆板；
　　　　汉语可以从基础上构造一切；
　　　　只要想得到就能表达出来；
　　　　而英语则是固定配置；
　　　　不能很好地表达个性的需要；
　　　　汉语的最小单位是字，英语的最小单位是词；
　　　　两个汉字可以组成一个词，而英语的词就是词；
　　　　比如汽车火车自行车都有车这个字；
　　　　于是抓住了共性和个性；
　　　　共性上加个性就是新概念；
　　　　可组合性非常强；
　　　　而英语的bus、car、bike没有任何共性；
　　　　因此中国人只要知道几千个字就可以表达世界；
　　　　而英语由于没掌握共性与个性的关系；
　　　　每一个事物都要造一个词；
　　　　描述世界需要极大的词汇量；
　　　　十分愚蠢；
　　　　事实也是如此；
　　　　聪明人一般学不好英语，而死记硬背的笨蛋都出国了；
　　　　汉语里没有时态；
　　　　只有表示时间的词；
　　　　因此不需要在动词上变来变去；
　　　　只要把动作与为数不多的表时间的词组合
　　　　就可以清晰地表达时间中的动作；
　　　　而英语里为了表示时间要把所有的动词都变换形式；
　　　　这些动词数以千计；
　　　　不是有表示时间的词吗？
　　　　为什么还要在动词上变化？
　　　　还是愚蠢；
　　　　
　　　　英语只能横排不能竖排；
　　　　竖排是神经病；
　　　　而汉语就没有这个问题；
　　　　汉语从前就是竖排的；
　　　　
　　　　汉语可以从右往左排；
　　　　在阅读上没有困难；
　　　　但是英语的单词因为是表音的；
　　　　只能从左往右读；
　　　　如果把英文语句从右往左排；
　　　　读者必定跟吃了摇头丸一样；
　　　　30分钟后头晕至死；
　　　　
　　　　英语以空格作分隔符；
　　　　本身不表达任何含义；
　　　　却占一格；
　　　　浪费版面；
　　　　浪费bit天理难容；
　　　　而汉字没有这个问题；
　　　　汉字之间不需要空格；
　　　　这个字与下一个字不会混淆；
　　　　这就是汉字的优势；
　　　　
　　　　汉字是方的，英语是长条的；
　　　　因此汉字写的扁一些长一些都可以；
　　　　不会比例失调
　　　　而英语如果写成方的就非常难看；
　　　　并且由于有的单词长，有的短，都写成方的；
　　　　也不知道占几行；
　　　　并且，由于英语的长
　　　　英语书一般也很长；
　　　　浪费纸，不环保；
　　　　这行的词无法与上一行的词对齐；
　　　　看上去乱七八糟的；
　　　　
　　　　汉字书写自由；
　　　　可以倒笔画；
　　　　而英语就不行，英语必须按照顺序写；
　　　　如果倒笔画了；
　　　　将一塌糊涂；
　　　　
　　　　英语单词有长有短；
　　　　换行是个问题；
　　　　如果用-号；
　　　　一个单词被分两行看起来费劲；
　　　　如果整个单词换到下一行；
　　　　对齐又很困难；
　　　　
　　　　汉字的信息含量非常大；
　　　　比如道字之字有很多很多含义；
　　　　而英语则十分弱智；
　　　　一个词的含义有限；
　　　　关于这个观点各位可以参考文言文；
　　　　
　　　　英语表音，而汉字表音形意；
　　　　在读音上有启发性；
　　　　而根据形可以直接想象客观存在的样子；
　　　　而英语缺乏相应的内涵；
　　　　moon与月亮没有任何关系；
　　　　horse与马也没有任何形象上的联系；
　　　　机械的很；
　　　　汉语可以表意；
　　　　看到偏旁可以理解大意；
　　　　而sleep算什么玩意？
　　　　不过是字母的组合
　　　　无法反映客观实际的内在的本质的联系；
　　　　
　　　　英语就是拼音；
　　　　汉语可以用拼音表达；
　　　　中国的小学生都会拼音；
　　　　可见英语之简单；
　　　　事实上中国人完全可以把语言建立在拼音之上；
　　　　而拼音由声母韵母构成；
　　　　可以很简单地组合出汉语的发音来；
　　　　而英语就笨的跟笨蛋似的；
　　　　一个词需要很多音标；
　　　　
　　　　有人说汉语难学难写难认；
　　　　要改成表音文字；
　　　　而英语能读一般就会写；
　　　　于是比汉语好；
　　　　其实那是放屁，崇洋媚外；
　　　　汉语拼音是中国的拼音文字；
　　　　比英语简单得多；
　　　　完全可以做到能读会写；
　　　　但是中国人只把拼音当作识字的工具；
　　　　当作小儿科；
　　　　语言的目的是表达思想和客观世界的；
　　　　而不是一些字形和声音；
　　　　读和写，在语言表达世界方面；
　　　　只占很小的一部分；
　　　　重要的是语言的含义；
　　　　是语言表达世界的能力；
　　　　而汉语在表形和表意方面比英语强一万倍；
　　　　从汉语本身就可以直接映射部分客观世界；
　　　　而英语完全缺乏这个功能；
　　　　英语仅仅是语音的编码；
　　　　而汉语则是音形意的编码；
　　　　是立体的编码；
　　　　
　　　　阅读英语时人们往往注意了读音；
　　　　而忽略了含义；
　　　　然后再从音去检索意；
　　　　这种音与意的映射全靠死记硬背；
　　　　
　　　　语言反映了人的思维；
　　　　英语国家的人；
　　　　比中国人单纯呆板幼稚的多；
　　　　他们宏观思维能力很糟糕；
　　　　处理事情缺乏灵活性；
　　　　做事偏激；
　　　　与阿拉伯的极端分子处于同一个档次；
　　　　
　　　　汉字输入比英语麻烦；
　　　　这只能说计算机笨蛋，而不能说明人笨蛋；
　　　　毕竟汉字是按照音形意编码的；
　　　　现在的计算机和程序还没聪明到能够完美地处理汉字的程度；
　　　　计算机能够很好地处理英语；
　　　　说明英语的水平也就是计算机的水平；
　　　　计算机不能很好地处理汉语；
　　　　说明足够丰满和复杂；
　　　　难道汉语的先进也是一种错吗？
　　　　
　　　　世界变化发展
　　　　新的概念层出不穷
　　　　字母文字应付的办法只好是造词
　　　　过了上千上万年之后
　　　　超负荷将把字母文字压垮
　　　　整个世界唯有汉字独领风骚！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

附录，随便举几个关于车的英语单词，中国人用不了认识多少字一看就知道是车，即使离日常生活很远也知道属于哪个大类，基本功能。

Cage 升降车；

Barrow 两轮手推车；

Amtrac 水陆两用车；

Buckboard 四轮马车；

Boxcar 有蓬货车；

Wain 运货马车；

TRAIN 火车；

Carriage 火车客车厢；

Auto 汽车；

CYELCS 二轮车；

Bicycle 脚踏车；

Bandwagon 乐队花车；

Wheel 车轮；

Truck 运货马车；

TAXI 计程车；

Cab 计程车；

Coach 大型客车 ；

BUS 中巴；

Caisson 弹药车；

Tank 战车/坦克车；

Military Vehicle 军用车；

Pumper 消防车；

Cyclecar 三轮式机车；

Pedicab 三轮车；

Tricar 三轮汽车。

（网友：山林）