國內有一網友, 早十幾年前在北京讀的書, 據稱現任北京一大公司老總, 文筆很細膩, 寫的東西也滿好看的. 不曾想,他獨立節前寫了篇有關弗州槍殺案的評論, 俺昨天就和他\'吵\'了半天.
下面是他老兄的評論:
放鬆神經: 四月底，美國佛州一所大學發生槍擊案，三十多人死亡。一個叫太陽報的媒體，在事件發生後不久搶先報道說行兇者是中國上海人，後來警方證實兇手是韓國人。據說這一不實報道很快引起當地華人的不滿，這又一次證明了我們國人的神經緊張程度。
有報道說當地華人非常氣憤，要求太陽報公開道歉，但沒有得到回應，部分華人要將太陽報告上法庭。本人對新聞媒體的運作是外行，但實在想不通為什麼一定要求太陽報道歉？如果太陽報是有意錯報，那麼不僅應該道歉而且應該承擔法律責任，但我想事實未必如此。一個民族的某個人做了壞事，並不等於這個民族的所有人都是壞人，我不明白這些華人為什麼因為一次錯報而如此氣憤，甚至要告上法庭。而且華人的這些動作是在事件發生後不久進行的，在此時間內恐怕大部分人都因為事件的殘酷而驚魂未定，忙於哀悼死難者忙於反思事件發生的原因，且遇難者中還有一名華人，我不明白那些華人為什麼能這麼快化悲痛為力量，要與太陽報法庭上見。
反過來，如果行兇者真是中國人，而太陽報錯報為韓國人，那麼這些華人是否也會要求太陽報道歉呢？
下面， 俺簡單說了幾句:
1. 老美新聞媒體的運作, 首先是第一時間發表\'爆炸\'新聞, 誰的爆炸細節越多, 誰的新聞銷量就越大, 誰賺的錢就越多!
2. 芝加哥太陽報, 這次露了個大臉, 本想搶個頭彩, 發點別人不知道的新聞, 沒料道卻露了個大黑臉, 讓新聞界人士評為不懂職業道德的市井小報! 人家CNN, NEW YORK TIMES 就沒撲風琢影!
3. \'一個民族的某個人做了壞事，並不等於這個民族的所有人都是壞人\', 你說的沒錯, 可是太天真了, 太知識分子化了! 你可能不知道, 美國是個大溶爐, 白人裡面沒文化的大老粗老玩固還是占大多數, 否則, BUSH絕對不會連任的.
4. 牛腰市有家中餐館, 前一時候被老黑告了, 說菜里有老鼠肉, 結果搞的全國各地都牴觸中餐, 讓開中餐館的華人受很大損失. 你知道嗎?
5. 9/11反恐後, 住在美國的上百萬穆斯林受到歧視, 打擊, 破害, 你聽道嗎?
6. \'如果行兇者真是中國人，而太陽報錯報為韓國人，那麼這些華人是否也會要求太陽報道歉呢？\', 華人當然不會, 但韓國人做的肯定會更歷害!
7. 後來, 大家知道行兇是韓國人(?)後, 你知道韓國人的店都關門一周, 小孩也不去上學了嗎? 你肯定聽說, 韓國總統都\'神經\'了吧?!
8. 為咋說兇手是韓國人啊??? Cho Seung-Hui於1992年8歲的時候就來美了, 現在早就是美國公民了, 從小到大受的全是美國教育, 你還說他是韓國人??? 哇呀呀......
哎, 這個評的差點勁. 咋說呢, 你這叫\'站着說話不腰疼\'! 你要來美國呆一段時間就不會那麼講了...
他老兄辯駁:
4。我不知道在美國的中餐館都經營些什麼東西，是否有老鼠肉，但我知道中國以及中國周邊國家的一些野生動物快被我們中國人吃光了，現在還照吃不誤。我倒是不希望外國人來告我們，而是我們自己人來重視這個問題。
5。9/11和這次校園事件不能類比，9/11某種程度上是源於宗教偏見，是有組織的行為，如果是穆斯林針對中國人製造了那麼多次恐怖行為，我也會恨所有穆斯林的。而校園事件只是個人的泄私憤行為，如一個穆斯林在中國校園為泄私憤製造了槍擊事件，我則不會恨其他的穆斯林。
6。韓國人可能會做得更厲害，可是並不等於韓國人這麼做是有道理的，不能因為韓國人這麼做，所以我們也應該這麼做，不能因為韓國人神經緊張，所以我們也要繃緊神經。
7。我不知道韓國人的店關門的原因，如果是因為內心愧疚，表示悔意，那麼我很贊同，如果這件事真是中國人幹的，恐怕沒有多少中國人表示愧疚，反而有一些中國人會感到高興，9/11後我們一些人表現的幸災樂禍就說明了這一點，不信你在網上發個消息說，某個中國人在美國殺了很多美國人，肯定有很多國人為此喝彩。如果韓國的店是因為害怕報復，認為一次獨立時間覺得可能遭到報復，那麼我覺得韓國人還是搬回韓國去生活吧，因為誰也保證不了以後在美國不會再出幾個韓國瘋子，再製造一次事件，何必在美國擔驚受怕呢？如果因為把一個壞人說成是中國人，我們華人就覺得受到侮辱，那麼這些華人還是搬回中國生活為好。
8。這裡所有媒體都稱他為韓國人，所以我也這麼說了。
我之所以說過人神經緊張，是有很多事例的，無論是國外媒體還是國外官員對中國任何事情提出反面意見，我們官員和媒體的回應一概將這些批評視為誣衊，總是表述為某媒體誣衊中國說......,某國官員誣衊中國說........。我們以前每到聖誕節，總報道美國有很多露宿街頭的窮人，我不知道美國媒體的回應是不是也是中國人污衊美國........。
這次事件華人的憤怒不是因為太陽報的錯報行為本身（如果是我倒贊同），而是將壞人錯報為中國人，沒有錯報為日本人，泰國人，我倒覺得大可不必如此。
我沒有到過美國，以上觀點只是我在國內的感受，不知道是否正確，請多指教。
俺回他幾句:
\'4。我不知道在美國的中餐館都經營些什麼東西，是否有老鼠肉，但我知道中國以及中國周邊國家的一些野生動物快被我們中國人吃光了，現在還照吃不誤。我倒是不希望外國人來告我們，而是我們自己人來重視這個問題。\',
A. 轉移話題了!
B. \'我不知道在美國的中餐館都經營些什麼東西，是否有老鼠肉\': 答案是沒有, 只是老黑污告. 即便有, 那也應當是\'一人做事一人當\', 為啥誅連九族呢? 因為這是個不完善的社會, 人們就願意聯想, 一旦出現一點八杆子打不着的事, 大家都要打噴啼, 更別說殺人血案了, 你說大家能不\'神經\'?
C. \'但我知道中國以及中國周邊國家的一些野生動物快被我們中國人吃光了\': 應該說是被\'少數中國人\'吃光了, 我相信有很多中國人是保護野生動物的, 對不對? 最起碼, 我是不吃野生動物的. 我也是保護野生動物的. 我也聽到過\"中國以及中國周邊國家的一些野生動物快被我們中國人吃光了\"的說道, 我的心情很難過. 按你的說法, 我和那些保護野生動物的中國人都應當放鬆放鬆, 不必為此事緊張?
D. \"我倒是不希望外國人來告我們，而是我們自己人來重視這個問題。\": 其實這是全人類的事情, 不管誰來告, 只要能解覺問題, 那就是好事. 既便是外國人來告我們(我們是誰? 是那些破壞生態的人和相關的機構), 那也是保護這個地球的生態, 我們大家應當高興才對， 神經
應當放鬆才好！
E. \"如果是穆斯林針對中國人製造了那麼多次恐怖行為，我也會恨所有穆斯林的。\": 錯誤啊!
那只是十幾個沙特人(穆斯林?)幹的事, 假如發生在中國, 你就會\"恨所有穆斯林\"???????? 憑什麼啊？？？ 你太偏激了！ 如果都象你說的這樣， 那世界上千百萬的穆斯林能不神經緊張？ 人家咋能放鬆啊？ 出門就有那你那樣的仇恨的眼睛．．．請三思吧！
哎, 沒想到他這麼偏激, 思路這麼混亂, 這老兄的神經才該放鬆放鬆! |
