把罪犯都流放香港

其实连在大陆与台湾之间都有相当于引渡条约的司法互助条例，使得在两地罪犯无法逃脱惩罚。

香港有100万BNO，也就是不愿意当中国人也不具有英国公民权利的英国专门给香港人设立的身份，这些人客观上没有自己的国家。

香港还有100万越南难民，这些人仅仅是在回归前才被港英政府给予香港身份，当然很多与BNO重叠。

这些人是港独的主要成分，原因是明显的。如果不是这次反送中运动打出港独旗号，香港以外人并不知道这些人的比例。

而因为香港的一国两制，这些没有中国公民身份也不愿意做中国公民的人却有选举权和被选举权，这种现象本身就是荒谬的。唯独两个位置他们不能选，就是特首和司法长官这两个最高职位，这是写入基本法来保护中国利益的。莫不成选出不是中国人身份的特首才体现民主？

这就是为什么他们要连英美都做不到的真普选。

BNO身份英国计划回归前在香港发行550万，几乎占了当时香港全部人口（600万），实际发行了350万左右，后来人们发现这种身份并不具备英国公民权利，有250万人没有过期更新，但剩下的显然是坚决不愿意当中国人的。

理论上讲，任何社会的个人都不喜欢引渡条约这类政府之间的东西，因为第一，个人利益与政府利益是不同的，第二，政府存在的作用包括管制个人，有哪个国家的司法体系不是管制个人的？

因此是不能用个人反对政府司法改变的现象来衡量政府行为的合理性的。何况香港人的政治素质远比世界上多数社会的人低，因为经历的政治太少。

香港动乱有内在的社会原因， “香港底层废青，自己不愿意也不敢和大陆同龄人努力竞争，知道自己的前途会不如父辈，因此有不满情绪，需要发泄”。这个说法不错，但是造成香港底层废青不满的原因还没有说出来。 香港乃是逃犯积聚地，也是官商学黑鬼配合最好的地方，整个司法系统是烂透的， 所以黑帮逃犯可以为所欲为只要留够了律师的红包都能从罪犯贸易市场上全身而退。 这些逃犯对大陆的恐惧不是没有根据。

香港动乱的这个时间点是因为贸易战。 美国确实没有其他招数可用了， 一如当年的英国， 除了发动鸦片战争英国人是没有办法解决逆差问题， 又坚决不肯过没有茶叶瓷器的苦日子。 但是，今天美国已经没有发动鸦片战争的能力了， 或者说中国拥有了防止鸦片战争的能力。

这样，鬼点火，黑上阵，犬鼓噪，商出钱，政府内部的官僚法官暗中防水， 所以香港之乱就乱成今天这个样子。

但是， 小平弄的一国两制很好， 大陆看猴戏的同时顺手解决了贪官外逃洗钱通道的问题。

香港人若想去撼”一国”，则异想天开了。它的代价是自己买单。

上海是东方巴黎的年代，香港只是渔村而已。有起就有落。

定位重要，以added value立身。做洋人的狗咬北京，香港必成臭港。它并不符合港人利益，故此路不通。

你的回答没有说服力。香港一共700多万人，除了老人和孩子，上街的得有近一半了吧？难道他们都是官二代贪官、不法商人、底层愤青？你自己信吗？我在香港住过，深知香港普通民众的素质高过很多大陆人。人家厌恶反文明、反人民、反民主的中共权贵集团及其愚昧走卒，本是正常人的反应，有什么不对呀？

【能不能解释一下，既然香港已经如此衰败，为什么大陆官员家属、商人、演员乃至普通民众都要去做香港居民、拿香港护照（例如华为的孟晚舟）而不是香港人拼命往北上广移民？】

台湾新党秘书长杨世光分析反送中的主要是三类人：

1）大陆的官二代贪官，因为香港是他们利益交换的最佳地方，事实上他们和香港资本家也进行了大量的交换，无论是高价买邓琳的狗屁画，还是收购瘟家饱儿子的皮包公司，都是很好的例子。

2）港台不法商人。他们和大陆贪官勾结陆，卷了利益交换来的钱跑路。这些人最怕大陆反腐，最怕引渡回大陆受审。

3）香港底层粪青，自己不愿意也不敢和大陆同龄人努力竞争，知道自己的前途会不如父辈，因此有不满情绪，需要发泄。

你问的问题可以用第一条来解释：大陆官二代和既得利益集团成员想用香港作为他们贪腐的根据地，利用香港法律的漏洞，两面通吃，吃里爬外。所以他们才如此害怕【送中】，因为那样就把他们发财的道路【送了终】。

能不能解释一下，既然香港已经如此衰败，为什么大陆官员家属、商人、演员乃至普通民众都要去做香港居民、拿香港护照（例如华为的孟晚舟）而不是香港人拼命往北上广移民？类似的，尽管美国在一些人眼里破破烂烂，远不如中国的北上广，为什么想移民美国的中国人成千上万，而没有几个美国人想移民中国，包括那些“爱中国”的美籍华人？

博主这个“理论”有不小的市场。

不过新加坡没有楼主说的那些“优势”一样可以成为东方明珠，所以根本的原因也许是因为something else。

与澳门相比，香港的问题就比较容易发现了，香港没有澳门那种可持续性产业。

澳门的主要收入是赌博业，其实就是娱乐业的概念，这种东西只要不是战乱时代，都是不过时的。澳门也是世界上不多的有美国总统竞选人杨泽安提倡的UBI的地方，每人每个月发相当于两万到三万五台币的钱（你自己工作挣的钱是另一回事，世界上实行这种制度的还有美国的阿拉斯加州），比台湾正经打工的人的收入都高。

这就能理解为什么澳门人不会像香港人那样闹事。这种收入模式的维持是靠吸引大陆和世界游客，与大陆维持良好的关系，没有澳门人会愚蠢到搞什么澳门独立的事情。

香港其实也是有机会发展成伦敦那种模式，可惜如今即使伦敦也因为西方与俄国的交恶而导致俄国资本撤出，最终也会引起伦敦地产出问题。

而香港与大陆交恶会是什么结果？不需要多解释。

现实。

认真点说啊，香港的成功是其失败的原因，或者说失败是其成功的结果。

香港GDP人均比美国都高，也就意味人工成本要比美国高，那么香港在80年代的经济支柱之一，小工业，什么电子，玩具之类的，不可能继续存在。

金融？需要与市场能无缝接轨，香港显然这个能力在下降，毕竟过去市场的概念是东南亚和台湾大陆，现在只有大陆，那么香港与上海比就没有了优势。

唯一剩下的是地产，香港地产是畸形发展大概没人不同意，甚至比大陆还畸形。地产业是会崩溃的，这不需要多解释。

香港的优势是个爬钱的地方，parking money，也就是洗钱，存不义之财，或者合法但暂时不用之类的闲钱，这也是地产业发达的原因，看看伦敦是一样的模式。

这就能理解送中条例对香港利益集团的冲击，你丫让我没逃路？我丫跟你拼了。。。

台湾新党秘书长杨世光分析反送中的主要是三类人，第一就是大陆的红二代贪官，因为香港是他们爬钱的地方，其他地方他们不能利用在大陆的影响，控制不了。第二是港台不法商人，从大陆卷了钱跑路的，这些人都是可能因为引渡条例而被大陆抓回去的。

第三类是香港废青，不过就是与世界上所有发达国家的千禧一代类似，知道自己的前途会不如父辈，因此有不满情绪，需要发泄。

但一个不可忽视的现实是，香港如今完全是依赖大陆的钱维持其经济的，这是硬指标。一个可以比拟的例子就是，我在一家银行存钱，也许是合法的钱，也许是非法的，但都是钱，这些钱银行可以用去投资，赚取利润。

但如果我选择另一家银行了，这家银行还有什么？毕竟只有我一个客户。

港府本质上是代表香港本土利益集团，不会不懂这个道理，送中这类事情确实有讨好大陆的意思，但也是换取大陆信任而保证合法资金能继续的途径，毕竟对大陆来讲，如果有香港这个现成的金融管理渠道，没有必要非要把钱都集中在上海金融界，分散投资是最明智的方式。

看过阿瑟黑利小说“汽车城”的人应该知道底特律曾经有过的辉煌，如今是什么样？

经济内容变化了，城市也就会失败。

广州深圳两座巨大城市旁边轮不到香港做一线城市， 类似东莞一样的服务型卫星城还差不多。 香港目前GDP名义上与广州和深圳接近，　但实际上香港的GDP基本上是超级地租账面上的收入。没工业没农业没技术没科学，　香港靠内地游客和政府政策送点钱，　还不死感激，急忙作死。　香港能不能保住二线城市地位都是个问题。　

把联系当因果是常见的思维误区。 台湾当年GDP相当大陆的40%，现在只有4%。按比例来讲，降的更快。其实香港的GDP相对来说已经算好的。主要问题是经济被地产绑架，贫富分化程度太严重

97回归的时候，香港GDP占大陆18.6%，现在不足3%，被边缘化。香港人有失落情绪，也正常。

【香港最多也就是中国的一个一般的一线城市了，这才是香港最终的定位。】

一旦中国政府扩大开放金融市场，香港的地位就更不如从前了。

一线城市，搞不好都排不上了。

【香港最多也就是中国的一个一般的一线城市了，这才是香港最终的定位。】同意！

过去香港是占了链接西方的进出口贸易唯一通道这个便宜。现在大陆几个口岸城市已经使得香港这个作用远不如过去那么重要了。

这也是没法子的事。总不能为了香港，大陆几个口岸城市都关闭了。

“香港的事情还是让香港人去办比较好。” 同意。

香港现在有点像土耳其的伊斯坦堡，各派别势力汇聚于此，进行明里暗里的交易，搞各种名堂。香港同时给予商家免税的优惠，方便进出。因为这些，香港可说是国际版的“上海滩”。实际上，中国和西方各国并不希望香港独立。

所以，虽然经济地位大不如以往，香港的出路就在于保持其“上海滩”的特征，时而闹闹，折返又去捱世界。

香港的联系汇率制度迟早崩溃。一旦发生了，房价地价人均收入很快就和深圳接轨。 中国的发展会让中国人民富一点，先发达地区的人民穷很多。 世界上的资源是有限的