|
|
|
|
|
|
|
|
|
郝柏村:共軍對抗日貢獻只有5%還是很客氣說法
2015年8月5日上午,郝柏村在位於台北市精華地段的東區巷弄家裡接受《新史記》採訪團隊專訪,專門談論國共抗戰真相。郝柏村認為,“在大陸的官方說法,看不到抗戰歷史真相,抗戰歷史真相在台灣。”
郝柏村是中華民國陸軍一級上將和抗戰老兵。他參加過1938年的廣州之役及1939年的皖南戰役。後來從昆明飛越駝峰到印度,在接受美援裝備的中華民國駐
印軍當炮兵連長。1949年後,曾任中華民國總統府侍衛長、參摯傞L。脫去軍裝後,先後擔任中華民國國防部部長與行政院院長等職位。
今年7月,在接受BBC專訪時,郝柏村提出“正面戰場95%(國民政府)和敵後戰場5%(共產黨)”的說法,意指共產黨軍隊在抗日正面戰場的貢獻只有區區
5%,這一說法與北京官方宣傳的“中國共產黨不愧為抗日戰爭的中流砥柱”說法大相徑庭。隨後,中國國防大學教授徐焰少將反駁,指抗戰期間日本傷亡130多
萬人,中共方面消滅了日軍50多萬人。
針對此說法,郝柏村反擊說,若中共聲稱這50萬人為共產黨於戰時的擊斃日軍人數,那麼便必須列出細帳,指明這50萬人分別為哪幾場戰役所擊斃的日軍,否則完全不可取信於人。
郝柏村對《新史記》說,“我說5%還是很客氣的。”即使是號稱“百團”的百團大戰,以一個團3000人計算,共軍歷次參戰人數總共也只是30萬人而已,豈有武器劣勢的30萬人能消滅武器優勢的50萬人?“所以這種我只能說是狡辯,不足為信。”
郝柏村指出,北京一直到現在都是以內戰勝利的心態,故意隱瞞扭曲抗戰歷史,其陳述的內容或方式皆是對己有利,卻不符合歷史真相。
郝柏村提到1938年花園口決堤事件也是北京方面扭曲與抹黑戰時歷史的一個例子。在北京官方話語中,花園口決堤事件是抗戰期間蔣介石“不顧老百姓死活”的
例子,而郝柏村解釋說,這是蔣介石當時利用黃河伏汛期間戰略性毀堤、阻止日軍沿黃河西進之舉,“如果不氾濫,日軍裝甲部隊一直可衝到西安,我們抗戰最後的
基地都會守不住,所以這戰略重要性非常之大。”
在回答《新史記》記者提問共產黨在抗戰中是否扯了國民政府後腿這個問題時,郝柏村答覆說:“我也不便講這種話。”但他提及1940年10月的黃橋事件,當時應與國民政府“合作”抗日的共軍消滅了國民黨89軍,在黃河以北坐大勢力。
在採訪中,郝柏村還告訴《新史記》記者,在中國大陸,國民政府的戰績還常常被隱瞞並被取代。郝柏村提到,國民政府於1945年抗戰勝利後,將戰時首都重慶
的紀念性建築“精神堡壘”改為“抗戰勝利紀念碑”;但等到1949年,時任解放軍晉冀魯豫野戰軍司令員的劉伯承攻進重慶後,卻將此紀念碑改為“重慶人民解
放紀念碑”。
幾年前,郝柏村開始堅持每天在稿紙上寫滿1000字,最終親筆完成了1440頁的《郝柏村解讀蔣公八年抗戰日記:1937—1945》,以此表達他對抗戰
歷史傳承的擔心。在這本書的“序”中,郝柏村說,“十多年來的台灣‘本土化’,甚至‘去中國化’教育,讓年輕人對此一光榮,早就冷漠與無感;在大陸的年輕
人,長年接受官方訊息,也已形塑了刻板印象。兩岸對抗戰歷史的處理方式,讓新生代無從了解真相。百年之後將何以為史?令人擔憂。” |
|
|
|
|
|
|
|
|
文章評論 |
|
|
|
作者:gmuoruo |
|
留言時間:2015-08-23 07:33:29 |
|
|
Robert,再次提醒,這裡是在談國共抗日的數據,你的醬缸放錯地方了。 |
|
|
|
作者:Robert |
|
留言時間:2015-08-23 06:28:28 |
|
|
郝伯村有一個兩個小時的錄像, 談論抗戰, 美蘇以雅兒塔協議解決中國問題, 東北是蘇聯取代日本的特權, 外蒙獨立, 換取蘇聯出兵東北, 逼迫中華民國簽訂中蘇友好條約再次肯定雅兒塔協議,中國的事情是有強權決定的, 中國沒有戰勝國的地位, 你個SB好好找來看看. |
|
|
|
作者:gmuoruo |
|
留言時間:2015-08-23 04:57:00 |
|
|
Robert 先生,英文中文,碰到你那醬缸思維,都是攪屎一般。
你也許沒意識到,土共自己現在騙不了幾個人,就靠你這樣的醬缸思維來替他們攪屎了。 |
|
|
|
作者:gmuoruo |
|
留言時間:2015-08-23 04:51:58 |
|
|
幸福鬼博,你的估算更爲合理。
光從打死的日軍人數比較,郝伯村說 5% 已經是客氣的就是這個道理,實際上只有 1%-2%,這是共產黨最嚴守的機密,但他們沒想到還有不是醬缸的中國人,推理出真實的數據。
相反,說毛共打死日軍是的殺死的抗日軍隊的 5% 倒更爲合理。 |
|
|
|
作者:幸福鬼 |
|
留言時間:2015-08-22 20:37:48 |
|
|
應該這麼說。中共對抗日的功勞是“-30%”。是負功勞。
中共破壞抗日,牽制國民黨抗日軍隊,甚至消滅抗日軍隊。在抗日最危難的關頭,謀策奇襲重慶。在敵占區,為日軍看守農村;與汪偽勾結(潘漢年見汪)。
如果沒有中共,國民黨抗日績效當倍增。 |
|
|
|
作者:Robert |
|
留言時間:2015-08-22 19:12:34 |
|
|
醬缸里的蛆, 學的英文, 去看看美國如何血戰太平洋的! |
|
|
|
作者:gmuoruo |
|
留言時間:2015-08-22 18:48:09 |
|
|
哈,哈,gugeren 先生,碰到醬缸,再好的資料也是浪費。 |
|
|
|
作者:Robert |
|
留言時間:2015-08-22 18:20:22 |
|
|
國軍打大仗是真的, 結果是死的人最多, 丟失的土地最多, 沒有打贏, 節節後退.損失大, 功勞不大, 打贏日本的是美國, 不是國民黨, 也不是共產黨. |
|
|
|
作者:gugeren |
|
留言時間:2015-08-22 18:06:54 |
|
|
何應欽有一本《八年抗戰之經過》,網上有下載(應該沒有版權糾紛吧?) 對於抗戰時的國軍打的20幾次大戰都有記載。 |
|
|
|
作者:Robert |
|
留言時間:2015-08-22 17:57:07 |
|
|
醬缸里的蛆, 說國共你也是個SB, 從測量學, 估算只能用十進制或四進制,即十分之一, 或四分之一為單位, 說5%是SB, 不懂數據處理和測量. |
|
|
|
作者:gmuoruo |
|
留言時間:2015-08-22 17:21:52 |
|
|
不出所料,你的醬缸腦子又撈出第二種方法證明 10% 了。
|
|
|
|
作者:Robert |
|
留言時間:2015-08-22 16:53:37 |
|
|
醬缸里泡大了腦子, 大於10%怎麼會在舊金山條約被忽視了對中國賠款. |
|
|
|
作者:gmuoruo |
|
留言時間:2015-08-22 16:36:48 |
|
|
這裡是討論國共比例,不是中美比例,不要什麼問題都混在醬缸裏胡攪一番。
醬缸思維是會鬧笑話的,比如會算出 10%。 |
|
|
|
作者:Robert |
|
留言時間:2015-08-22 16:23:43 |
|
|
|
作者:gmuoruo |
|
留言時間:2015-08-22 16:21:09 |
|
|
Robert 先生,想理解這個問題,還是要先去除醬缸思維習慣。 |
|
|
|
作者:Robert |
|
留言時間:2015-08-22 16:12:28 |
|
|
抗日戰爭主要是在太平洋打的, 共四年消滅日軍128萬, 中國抗戰十四年, 消滅日軍四十萬, 蘇聯消滅9萬. 平均美國每年消滅日軍32萬, 中國不足三萬. 結論中國抗戰貢獻不超過10%, 這就是中國是戰勝國, 然後失去了外蒙, 日本在東北的特權轉讓給蘇聯, 換取蘇聯出兵, 蘇軍五九年撤除東北. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|