我是書呆子，所以只關心事實。這個案子的特殊在於，只有一個人對。所以，可以這麼想，誰將自己的表現與政治連接的少，誰就對了。

哈，哈，兔博，破案確實不能僅靠書本。

就哪怕用你的標準“誰將自己的表現與政治連接的少，誰就對了“，福特也是弄錯的一方。整個鬧劇就是為了民主黨政治目的服務。若不是出於政治，真相信那些指控的沒幾個。

西政委對於這種土共常用的政治陰招一定很熟習，是不是也曾幫土共幹過類似的事？

跟着媒體捧出雷根的女兒來人。雷根是個偉大的總統，但他的女兒是不斷公開給他難堪的叛逆民主黨女兒，媒體捧她故意不提這點，讓人以為她有雷根的光環籠照，一定更有信用，還真地騙了你。

更好笑的是，雷根女兒有說她不記得何時何地被強暴麼？不要只抄媒體標題，真讀一下她的文章吧。

雷根女兒真被強暴，福特並沒有真地被強暴。雷根的女兒記得何時何地，福特不可能不記得的。

但想賴在開瓦南身上，就必須隱瞞時間地點，才能讓他永無可能證明清白。

關於這類問題各種PTSD專家和性侵受害者都解釋過了，尤其是里根的女兒作為受害者的解釋人們都知道，證明福特的這種記憶是合理的 。這個概念一般人都有類似的經歷，比如你家文革時期被抄家，或者第一次看見慘烈自殺的屍體，或者發生自然災難等讓你感到恐懼忘不了的事件，你如今不太可能準確說出日期，如果地點當時對你陌生，你也說不出準確地點，這是PTSD最常見的現象。

因為越是對你產生強烈刺激讓你不想回憶的事情，大腦會更加壓抑這個記憶，尤其是未成年孩子，但最後總會有無法壓抑的時候。等你不得不面對事實的時候，很多細節可能已經記不清了，但事情的主體是不會忘記的，這個概念福特昨天在作證是用心理學術語解釋過，大腦內化學體的作用，估計絕大多數人聽不懂。

反倒是卡瓦納撒謊已經是確定無異議的，他反覆強調馬里蘭合法喝酒年齡是18歲，他一輩子沒做過非法的事情，但馬里蘭當時喝酒年齡是21歲。再有就是喝醉記不清事情的狀況，這是他之前給參院的書面證詞自己寫的，但在昨天的聽證會上自己否認，總有一個是謊言。

我是書呆子，所以只關心事實。這個案子的特殊在於，只有一個人對。所以，可以這麼想，誰將自己的表現與政治連接的少，誰就對了。

我說福特撒謊，是指她對開瓦南的指控。

她陳述的經歷還是有可信度的，但因為要賴在開瓦南身上，就不得不隱瞞時間地點這些最基本的信息。

我沒看前面。我同意，如果福特不知道時間，是很可疑的。因為不記得時間和百分之百肯定相矛盾。

福特那個案件太有意思了，“某年某月的某一天”（鄧麗君歌曲），還要加一個‘某個party house'里。