戴榕菁 所謂連續性假說(Continuum Hypothesis,縮寫CH)是有著名集合論大師康托在1878年提出來,又被希爾伯特在1900年列為23個數學問題的第一個,而且據說至今也沒有明確答案的一個問題。其基本論點為:不存在這樣一個集合,它的基數大於自然數集合的基數而小於實數集合的基數。 昨天在academia被邀請去參加某人證明CH的文章的討論(https://www.academia.edu/s/a6ed99ac3f?source=link)。我之前從未關心過這個問題(不敢說沒聽說過,因為這些年讀過的文章數不清,未必都留下印象。只能說沒什麼印象),不過昨天我直覺感到這個假說本身就是錯的。我給出了一個簡單的反例,但因為沒有用到無窮的概念,被那裡的人認為不能接受。今天我上網查了一下,發現康托本人的工作似乎並非要證明這個假說,而是要否定這個假說,只不過一直未成功。後來的哥德爾等人用複雜的數學也是為了證明這個假說不對,只不過未能成功而已。 上面這些信息對一上來就要否認該假說的我來說是很大的鼓舞,於是我便將昨天給出的簡單的反例擴展到無窮大集合來否定CH的合理性。我個人至少目前感覺我的證明是嚴格的。下面是我的證明: 先證明有理數序列的基數大於自然數序列。 我們可以將自然數序列表達為: 1, 2, ….m, m+1,….. 其中m是任意一個自然數,則我們可以構建下面有理數的無窮大序列: 1/2, 2, 1, 2, -1/2, -2, -1,-2, …..m/(m+1), (m+1)/m, m, m+1, -m/(m+1), -(m+1)/m, -m, -(m+1), ……. 很顯然,不論你如何延展這個有理數序列,它的基數都是自然數的4倍;即便我們要除去重複的數(除去所有被1除的數,及其它的整數倍的分數),它的基數也一定是大於自然數。 再來證明實數的基數大於自然數的基數。 對於任何一個大於1的有理數m/n,我們可以構造下面這個序列: (m/n)^(1/2), (m/n)^(1/3), (m/n)^(1/4)…..(m/n)^(1/k)….. 該序列中的至少絕大多數都是無理數。所以,實數的基數一定大於有理數。 至此希爾伯特的23問題之第一問題的連續性假說(Continuum Hypothesis,CH)被否定。 。。。。。。 我的證明是個意外,因此歡迎數學大師們來找毛病。。。。
|