這兩天一條天津市師大女學生吳昕怡“因乙肝歧視”自殺的消息震驚全國。大家不僅為這位花季少女離去扼腕嘆息，更把中國目前對乙肝患者的歧視問題帶到社會聚光燈下。家屬指責校方，而校方也發表公開聲明澄清事實。 也許在全部事實真相全面查清前，斷然下結論還為時過早。但可以肯定這一悲劇的發生有着深刻的社會背景，或者說是長期以來社會對乙肝患者的歧視的典型表現。 儘管悲劇發生在天津師大也許是偶然的，但在這種大環境下這樣或類似悲劇的發生卻是必然的。它可以發生在任何一所大學或單位。因此，對這件典型事件的討論不應僅僅停留在這件悲劇本身，而是需要要全社會對一問題進行反思。只有這樣才能避免類似悲劇的發生。

1.      建議相關部門成立獨立於校方及家屬之外的獨立調查小組，徹底查清這次悲劇真相。作為當事人雙方，家長的聲明及校方的澄清很難做到全面、準確、公正。而媒體報道也必然受到消息來源及記者的傾向性的影響。

2.      根據目前的報道分析，不難看出吳昕怡自殺前的先兆可能被忽略或未能引起校方相關人員的重視。目前中國正處在劇烈變革之中，這代年輕人承受的心裡壓力也許是前所未有的。 這件悲劇說明傳統的班主任模式不能有效疏導學生的心裡壓力化解危機。 這方面也許可以借鑒北美大學目前行之有效“學生健康與咨詢中心”(student and counseling services，名稱各大學有所不同)。它的重要特點是：學校提供經費，獨立運作，遵守嚴格的保密承諾。因為學生不必擔心被泄密，所以可以坦誠展示自己的內心世界。在此基礎上提供指導，在徵得學生同意後進行協調及幫助解決問題。問題的種類不限，但常見的問題包括教師不公正待遇，戀愛與家庭糾紛，性騷擾，精神壓力等。試想，如果天津師大有這樣一個機構，吳昕怡也許會得到及時的幫助指導。

3.      儘管國家及各級政府已出台了許多了許多反歧視條例，但往往由於這些條例的執行力有限，違規者往往得不到應有的處罰，從而不免導致形同虛設。 因此，未來一方面應加強相關條例的執行力度，更有逐步將其納入法律的框架之下。

4.      學生的健康問題及相關信息應當屬於個人隱私。不知為何吳昕怡乙肝陽性檢測結果被許多其身邊的同學知曉。醫生及知情教師應當嚴格為學生保密義務，希望大學建立或完善保護個人隱私的相關規定。

5.      更加全面系統地在全社會普及健康，法律知識，職業準則規範 ，而且先應從大學及專業機構做起。