“美国威斯康星州基诺沙县（Kenosha）巡回法院19日作出判决，宣布去年8月基诺沙市枪击案嫌疑人凯尔·里滕豪斯(KyleRittenhouse)无罪。”

这则消息，19日，新华社记者徐静于芝加哥报道后，中新社纽约11月19日电也报道了，其中引用了美国有线电视新闻网(CNN)的报道：

“当天中午，该案12人陪审团员在经过自本周二起累计约25个小时的审议后达成一致意见，司法助理在基诺沙县巡回法官布鲁斯·施罗德(BruceSchroeder)的指示下宣读判决。判决称，里滕豪斯面临的一级谋杀、谋杀未遂等五项指控罪名皆不成立。

法庭直播画面显示，里滕豪斯听完判决后脸部肌肉颤抖，整个人抽噎得差点跪倒在地，辩方律师科里·奇拉菲西(Corey Chirafisi)一把将他接住。旁听席上，有人掩面哭泣，有人张嘴怔楞，有人表情凝重。法官施罗德在确认各方对判决无疑问后，宣布该案审理结束。”

这是终审判决，这意味着检方无法上诉。

另据ABC记者报道，首席检察官托马斯·宾格（Thomas Binger）在一份声明中说：“虽然我们对判决感到失望，但必须尊重判决。”

他说：“我们感谢陪审团成员的辛勤和深思熟虑的审议。基诺沙社区在过去 15 个月里经受了很多考验，但我们仍然保持弹性和强大，”

美国总统拜登亦表示支持陪审团的裁定：“我站在陪审团一边，陪审团制度有效，你就必须遵守它。”

我看了一下视频和这几天的报道。法官助理念了一个指控的罪名之后，就说：“Not Guilty.”

“无罪。”

接连五个“Not Guilty”。

据报道，已经有五百名国民警卫队进驻基诺沙，到目前为止，还没有出现骚乱。

有几点挺有意思的，无论控方还是辩方，都承认“无罪推定”的原则，意思就是任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。 

再就是沉默权。这就是犯罪嫌疑人对讯问官员的提问依法保持沉默或拒绝回答的权利。

其中有一个经典场景：当检察官宾格起指责被告凯尔保持沉默，并要求他讲述“正确”的事实时，被法官布鲁斯·施罗德否定。

他说："保持沉默是宪法赋予的权利。"

当然最重要的是持枪权。“美国宪法第二修正案”是“美国权利法案”之一，并于1791年12月15日正式通过，它保障人民持有和携带武器的权利，亦即公民享有正当防卫的公民权利。

（法官施罗德）

早在11月15日，法官施罗德就驳回了控方对里滕豪斯“非法持有枪支”的指控，理由是威斯康星州的法律含糊不清，可以解释为仅不允许未成年人携带短管步枪，而里顿豪斯的步枪并非短管枪。

约翰·皮尔斯为里滕豪斯持枪的辩护词，现在在某些华人自媒体中似乎已经成了经典：

“在美国，一个17岁的孩子不应该拿起武器来保护生命和财产。那是州和地方政府的工作。然而，这些政府已经失败了，守法的公民别无选择，只能像1775年他们的祖先在列克星敦和康科德那样保护自己的社区。凯尔不是种族主义者或白人至上主义者。他是一个勇敢的，爱国的，有同情心的守法的美国公民，他爱他的国家和社区。他没有做错什么。他为自己辩护，这是God赋予所有美国人民，并受到法律保护的基本权利。他现在正处于比他强大得多的机构势力的准星上。但凯尔将勇敢地面对他们，不仅为自己而战，也为所有美国人和他们心爱的宪法而战。我们永远不会离开他的身边，直到他在这场斗争中取得胜利。” 

政界和社会反映两级： 

民主党人威斯康星州副州长曼德拉·巴恩斯 (MandelaBarnes) 谴责这一判决。美联社援引他的话说：“在过去的几周里，许多人害怕我们刚刚目睹的结果。”

纽约市长比尔·德布拉西奥在一条推文中将判决描述为“令人作呕”。

但包括威斯康星州参议员罗恩约翰逊在内的共和党人对这一决定表示欢迎。“正义得到了伸张，”法新社援引他的话说。“我希望每个人都能接受判决，保持和平，让基诺沙社区愈合和重建。”

该州前州长斯科特·沃克 (Scott Walker)也在推特上表示赞同：“我们所有了解去年基诺沙实际发生的事情的人都认为这将是判决结果。谢天谢地，陪审团也这么认为。”

无论反对还是赞成这一裁决，我都同意首席检察官的的话：“必须尊重判决。”

（去年）

对于我个人来说，我尤其希望重建基诺沙社区，使之成为一个平安，文明，遵守法律的地方。它紧靠着伊利诺伊州边境，我曾去过那里多次，还有朋友曾生活在那里，我们在那里漫步，吃饭，聊天，看浩瀚的密西根湖。

但去年八月基诺沙的骚乱吓坏了我，那里店铺被烧，火光熊熊。有位看到了骚乱的朋友告诉我：“太可拍了。我的好多同事回家后都准备好了枪。”

还好，似乎没有人去居民家抢劫放火，因为他们也清楚，人家可能有枪。

我赞成威斯康星州州长托尼·埃弗斯 (Tony Evers) 的话：“是时候一起向前迈进了”。

2021.11.20凌晨

写作过程中死机，有些资料遗失了。也好，文章短一点

照片转自网络

— THE END —