 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
文革紅衛兵大跳忠字舞：無知遭唆使，文明被踐踢。
華裔老紅衛再獻忠字舞：當年是無知，如今缺廉恥！
豈止是老紅衛，新紅衛們也樂此不疲...... 有人覺得這是娛樂，但俺咋樂不起來？
當年成千上萬的施暴紅衛兵，真正懺悔者有幾位？ |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：七郎 |
|
留言時間：2015-08-22 16:41:52 |
|
|
yangr: 同感！謝謝來訪。
漢卿兄：你為朋友發言，俺感激不盡，豈有“throw you under the bus” 之意！ 若有得罪，敬請原諒！ 我只是覺得在網上混，各種人各種觀點都有---認真的，打醬油的，唱哈哈的, etc.---而且因為不是面對面，有時便更加肆無忌憚些，如果都像工作中那樣一絲不苟，可不真要累壞了？
renow：本院不允許罵人，刪了！ |
|
|
|
作者：漢卿 |
|
留言時間：2015-08-22 08:06:48 |
|
|
I feel I have been thrown under the bus, many places.
是挺累的。 |
|
|
|
作者：yangr |
|
留言時間：2015-08-21 22:46:31 |
|
|
|
作者：七郎 |
|
留言時間：2015-08-21 19:37:30 |
|
|
問各位老朋友安，給大家頓首!
謝謝朋友到本院搶沙發，占板凳！ 有你們的捧場，俺高興！
漢卿不必較真，馬兄，雲兄和立兄絕非“打醬油”之輩。
|
|
|
|
作者：杭州阿立 |
|
留言時間：2015-08-21 06:41:21 |
|
|
文革風是嚴肅的問題，無論支持還是反對。
不過令人困惑卻未必。無論國內或國外（阿立親眼看見民運人士的“文革風”，一個旁觀者），網上或生活里，馬甲或真名，在“文革”風背後的也都是人。 |
|
|
|
作者：杭州阿立 |
|
留言時間：2015-08-21 06:36:24 |
|
|
漢卿兄：阿立已經在某個留言裡為“沙發”做了點解釋，當然是自己的理解。
沙發一詞作為網絡語言，阿立也是最近才自己覺得“懂”了。那就是對一篇文章不是簡單的點個“贊”，而是要坐下來，細細讀的意思。
所以阿立雖然有時朋友之間“搶沙發”是開玩笑，那只在很熟悉的博主那裡。即使如此，如果朋友的文章需要細細讀，一般也會繼續留言互動。
七郎博主雖也知道，還不太熟悉。這裡阿立的“板凳”，木有醬油意思，真的要容後再細看。當然視頻要回家看也是原因之一。
忠字舞，以及“文革風”阿立堅決反對。沒有任何玩笑之意。 |
|
|
|
作者：漢卿 |
|
留言時間：2015-08-21 06:14:07 |
|
|
樓上幾位在這裡搶沙發和板凳，是不是不太適宜。我覺得它起到了沖淡七郎指出的，我認為，嚴肅或者另人困惑不解的問題。
國內的人懷念文革，可能有些原因；而在國外的人...？或許，復活“忠字舞”、文革也已經是“醬油”了？ |
|
|
|
作者：杭州阿立 |
|
留言時間：2015-08-21 03:40:28 |
|
|
|
作者：雲鄉客 |
|
留言時間：2015-08-20 22:05:15 |
|
|
馬黑兄還在搶沙發，我剛剛在網友的指引下看了七郎的這個帖子卻忘了“簽到”。
|
|
|
|
作者：馬黑 |
|
留言時間：2015-08-20 22:01:23 |
|
|
|
作者：馬黑 |
|
留言時間：2015-08-20 22:00:04 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
